ブロックチェーン業界への注目は、「仮想通貨（コイン・コミュニティ）」から、技術そのものへと移行しています。現在、伝統産業の変革やインターネットの発展モデルを補完するものとして、ブロックチェーン技術の応用はより現実的で合理的な方向へと進化を続けています。
2015年のサービス開始以来、テンセント・ブロックチェーンは、多様な実用シーンへの適合性を検証するため、数多くの実証実験を行ってきました。具体的には、行方不明者捜索支援、デジタルお年玉「ゴールド・レッドパケット」、ゲーム、スマートヘルスケアなど、幅広い分野で実践を重ねています。中でも、テンセントと深セン市税務局が共同で展開する「ブロックチェーン電子インボイス」は、広く普及している事例です。現在、深セン市では、タクシー利用時、ウォルマートでの買い物時、駐車場利用時、地下鉄乗車時など、様々な場面でブロックチェーン電子インボイスを発行できます。公開データによれば、深セン市では既に1,400万枚を超えるブロックチェーン電子インボイスが発行されています。
「ブロックチェーンは、より純粋で前向きな新時代の幕開けを告げています」と、テンセント・ブロックチェーン技術総経理の李茂材氏は『中国経営報』のインタビューで語りました。「現時点では、ブロックチェーン技術の発展はまだ初期段階にあり、長期的で安定した成長が求められています。この段階におけるブロックチェーン技術の焦点は、既存のシーンを置き換えることにあります」
ユースケース選定の3つの視点
『中国経営報』：ブロックチェーン技術の発展は、豊富な実用的なユースケースが実際に導入されるかどうかにかかっています。では、優れたブロックチェーンユースケースをどのように見つけ、その選定基準は何でしょうか？
李茂材氏：ブロックチェーン技術がどのような種類の課題を解決できるかという問い自体、不確実性を含んでいます。しかし、私たちは3つの独立した視点から、その適用可能性を評価することができます。
第1の視点は、ブロックチェーンの本質である「複数主体の参加」です。複数の関係者が関わるということは、従来のプロセスが非常に複雑で、信頼構築のコスト（改ざん防止など）が高いことを意味します。まさにこの点が、ブロックチェーン技術が解決できる課題です。第2の視点は「商業的行為」であり、すべての関係者が積極的に参加する動機を持ち、実際の問題を解決できること、さらにオンチェーンとオフチェーンの情報が一致する仕組みが整っていることを指します。ブロックチェーンはオフチェーンの課題を解決するものですが、オンチェーン上の情報自体が虚偽であれば、その後の信用構築も無意味です。これが「トレーサビリティ」の課題であり、オンチェーン情報とオフチェーン情報の整合性をいかに保つかは、業界関係者が真剣に考えるべきテーマです。第3の視点は「業界の発展トレンド」です。インターネットの発展を例にとると、第1段階は既存シーンの代替、第2段階はモバイルゲームやECなどの新たなビジネスモデルの創出、第3段階は産業との融合です。同様に、ブロックチェーンの成長も3段階に分けられ、現時点では第1段階、すなわち既存シーンの代替が重点となっています。
上記3つの視点すべてを満たす場合、そのユースケースはブロックチェーン技術の適用対象として非常に有望です。テンセントのブロックチェーン電子インボイスを例に挙げると、これら3つの視点はすべて税務分野において明確に確認できます。まず、複数主体の参加という点では、税務局、経費精算企業、請求書発行企業、ユーザーといった関係者がおり、それぞれが高い信頼コストを抱えています。次に、従来の税務局は、請求書と実際の取引が一致しているかを確認するために、非常に複雑なシステムを構築する必要がありました。一方、ブロックチェーン電子インボイスを活用することで、請求書の真正性を多角的に保証することが可能になります。例えば支払い情報について、従来は単に請求書を偽造すれば済んだところが、今では支払い情報も偽造しなければならず、そのためにはさらに多くの偽造行為が必要となります。これにより、不正行為の難易度は飛躍的に高まり、いずれかの観点から検知される可能性が極めて高くなります。第三に、ブロックチェーン電子インボイスは「Tech for Good（技術による社会貢献）」の一環であり、利便性と効率性に優れ、公正で競争的なビジネス環境の構築を支援します。
『中国経営報』：テンセント・ブロックチェーンは2015年のサービス開始以来、既存シーンの代替に関してどのような取り組みを行ってきたのでしょうか？また、これらのユースケースにおいて、ブロックチェーン技術はどのような課題を解決しましたか？
李茂材氏：近年、テンセント・ブロックチェーンは、一方で自主的なイノベーションと技術主導を基盤とし、プラットフォーム能力の強化に注力してきました。他方で、業界パートナーに対して企業向けの業界ソリューションを提供し、安全で効率的なブロックチェーンアプリケーションの実装を推進してきました。テンセントは、ユースケースへの適合性を高めるために多くの実証実験を行っており、最初の取り組みは、行方不明者捜索支援へのブロックチェーン技術の応用でした。その他にも、デジタルお年玉、ゲーム、スマートヘルスケアなど多様な分野で実践を重ねています。
深セン市では、特にテンセントと深セン市税務局が共同で展開するブロックチェーン電子インボイスが最も広く認知されています。現在、深セン市のユーザーはタクシー利用時、ウォルマートでの買い物時、駐車場利用時、地下鉄乗車時など、様々な場面でブロックチェーン電子インボイスを発行できます。
司法証拠保全および著作権保護も、非常に適したユースケースです。著作権保護の分野では、現在、コンテンツ制作者の知的財産権が十分に保護されていないという課題がありますが、テンセントの「至信鏈（Zhixin Chain）」は、著作権保護および司法証拠保全の分野で、優れたイノベーションを実現しています。
また、テンセント・フィンテックはサプライチェーン金融分野でも優れた取り組みを行っており、連易融（LianYiRong）と共同で、中小企業の資金調達難・資金調達コスト高という課題を解決するためのサプライチェーン金融プラットフォーム「微企鏈（Weiqi Chain）」を構築しました。
新たな信頼メカニズムの構築
『中国経営報』：サプライチェーン金融のモデルにおいて、リスク管理は極めて重要な要素です。サプライチェーン上の企業が結託して金融機関から資金を不正に調達した場合、サプライチェーン全体に悪影響を及ぼします。ブロックチェーン技術をリスク管理に活用するメリットは何でしょうか？また、現時点で直面している課題は何ですか？
李茂材氏：金融分野では、長年にわたり、海外送金の困難さ、企業の輸出還付金取得の困難さ、中小零細企業の資金調達の困難さといった課題が存在しています。これらの背景には、資産の移転が監視しづらいこと、関係者間の協力コストが高く効率が低いことが挙げられます。こうした問題の根本原因は、有効な信頼メカニズムの欠如にあります。現在の伝統的金融機関の効率性は、高度な中央集権的構造に基づいていますが、ブロックチェーンの改ざん防止という技術的特性は、分散型の信頼メカニズムを構築することを可能にします。この点こそが、ブロックチェーンが将来、新たな信頼メカニズム構築の中心的役割を担う可能性を示しており、金融分野におけるイノベーションに大きな可能性を提供します。
まず、ブロックチェーンを基盤とする金融インフラのイノベーションは、今まさに活発化しています。かつてのBitcoinやRipple（時価総額世界第3位の暗号資産）に加え、2019年に登場したLibraは、海外送金分野におけるイノベーションの可能性が注目され、国際金融インフラの最適化および再構築の可能性を秘めています。これは世界各国の中央銀行の重点的な関心事ともなっています。第二に、ブロックチェーンは、スマートコントラクト、本人確認、プライバシー保護などの技術と組み合わせることで、金融サービス分野における多様なイノベーションアプリケーションを生み出すことができます。あらかじめ設定されたルール、スマートな協調、情報共有などの手段を通じて、従来の金融機関間における非効率な協力体制を改善し、協力プロセスを簡素化し、効率を向上させることができます。ブロックチェーンベースのスマートコントラクトを活用した電子契約、迅速な調停・裁判・審理、ブロックチェーン懸賞執行、サプライチェーン金融における信用の伝達などの業界向けアプリケーションは、金融機関の資金の迅速な流動化、不良債権処理の加速、さらなる流動性の解放を実現します。
現代社会においては、多くのシーンで依然として巨額の価値交換コストが存在しています。ブロックチェーン技術を活用して構築されるデジタル資産体系は、資産のデジタル化およびデジタル資産化を実現し、ほとんどの商業シーンにおける価値交換コストを大幅に削減し、金融資産の境界を拡大します。また、オフチェーン資産とオンチェーン資産のマッピングおよび流通を可能にし、デジタル資源からデジタル資産への変換を加速させ、実体経済とデジタル経済の深度融合を推進します。
『中国経営報』：ブロックチェーン技術のセキュリティ面で注意すべき課題は何でしょうか？
李茂材氏：テンセント・ブロックチェーンの技術力構築は、主に3つのレイヤーに分かれています。第1レイヤーは「コア層」であり、主に改ざん防止能力の継続的発展を実現するもので、暗号学、コンセンサスアルゴリズム、ブロックチェーンストレージ、スマートコントラクトなどの基礎技術の継続的な研究と突破を含みます。第2レイヤーは「改良・最適化層」であり、コア層の能力をエンジニアリングの観点から包括的に最適化するもので、パフォーマンス最適化、大量データストレージ、鍵の配布・保管、プライバシー保護などを含み、技術の実用性を確保することを目的としており、主にエンジニアリング能力を体現します。第3レイヤーは「ユースケース適合層」であり、実際のユースケースに深く入り込み、現実のニーズを把握した上で、ブロックチェーン技術および他の技術体系を組み合わせて、実効性のあるソリューションを構築し、技術の本質的価値を真に発揮することを目指します。
大規模なユースケースにおいては、特に第2レイヤーの技���的実用性が重要となります。テンセントはこれまで、パフォーマンス、柔軟性、セキュリティなどの面における基盤インフラの能力強化に重点を置いてきました。テンセントの基盤技術は、同社が長年にわたり積み重ねてきた決済分野の実戦経験、特にWeChat PayおよびWeChat Red Packetにおける高並列処理、分散型口座管理の経験を十分に活用しており、現在のソリューションは1秒あたり数万トランザクションの処理能力をサポートしており、データ流通プロセスにおける高並列処理ニーズを十分に満たしています。
同時に、テンセントはここ2年ほど、主要なユースケースの攻略に焦点を当て、ブロックチェーンプラットフォームのサービス化を推進し、カスタマイズされたブロックチェーンアプリケーションの実装を加速させています。
ブロックチェーン技術を神格化しないこと
『中国経営報』：業界では一般的に、ブロックチェーンの発展トレンドおよび伝統産業における価値を、冷静かつ合理的に捉えることが重要であり、それによって新たな力が既存の力を推進する作用と、既存の力が新たな力に与える積極的影響を最大限に発揮できると考えられています。あなたご自身の見解では、ブロックチェーン技術の今後の発展トレンドはどのようなものになるでしょうか？
李茂材氏：5GおよびIoTの到来とともに、情報化は急速な発展期を迎えます。これは、デジタル社会への移行の好機です。ブロックチェーンは、デジタル社会の基盤インフラとして、デジタル社会に新たな原動力と変革をもたらすでしょう。
しかし、現時点での業界の過熱状態においては、むしろ沈潜と蓄積がより重要です。私たちはブロックチェーン技術を神格化してはなりません。ブロックチェーンは、他の先端技術と融合する必要があります。例えばある産業では、ブロックチェーン＋IoT技術によって実際の課題が解決され、ある分野ではブロックチェーン＋AI技術＋ビッグデータ技術によって新たな能力が創出されるかもしれません。
現時点では、ブロックチェーンの発展はまだ初期段階にあり、主に中央集権型システムの欠点を解消し、データに信頼性を付与し、信頼できるデータ流通チャネルを構築することに焦点を当てています。このため、まず第一に、技術力の強化を図り、技術・業務・規制当局の間の調整を促進する必要があります。第二に、技術基盤の充実を図り、より多くのデジタルマネジメントおよびガバナンスの発展を支える前提条件を整備する必要があります。さらに、ブロックチェーンと実体産業の結合ポイントを深く掘り下げ、実体経済へのより良い貢献を実現する必要があります。信頼できるデータを基盤として、信頼関係および協力関係を再構築し、デジタル化・知能化を実現します。
テンセントは、一貫して自社の基盤技術力構築に注力しており、ユースケースの選定においても慎重な姿勢を貫いています。ブロックチェーン技術を導入することで、本当にコスト削減や効率向上が実現できるかどうかという明確な評価結果が出るまで、実装を決定しません。今後、テンセント・ブロックチェーンは、ブロックチェーン技術のイノベーションをさらに加速させ、技術主導の原則を堅持し、ユースケースへの深掘り・徹底的な実装を進め、ブロックチェーンの基盤開発プラットフォームの構築および業界応用の実装を着実に推進していきます。