博链BroadChainが把握したところによると、4月23日10:30、Bitcoinistの報道によれば、XRP Ledgerは、プロトコルレベルでの攻撃による損失が発生していない数少ない主要ブロックチェーンインフラの一つとして、暗号評論家から頻繁に言及されている。最近相次いだ注目度の高いDeFiセキュリティインシデントが業界でセキュリティに関する広範な議論を引き起こす中、XRP支持者と開発者はこれをネットワークの設計判断と運用規律に起因するとしている。
Xプラットフォームで最近注目を集めた議論で、アカウント@RippleXityは、業界全体で暗号攻撃による損失が1500億ドルを超えている一方、XRP Ledgerのプロトコルレベルでのハッカーによる損失記録はゼロであると指摘した。複数の市場関係者がこれに対し、同ネットワークのアーキテクチャと運用方法が重要な違いであると応答した。評論家は、XRPの設計は長期的に信頼性を優先しており、そのセキュリティフレームワークの運用レベルは従来の金融システムに匹敵し、これが銀行機関の金融インフラに統合されている理由の一つであると強調した。
支持者は、XRP Ledgerの優れた記録は、脆弱性を導入する可能性のある実験的な機能ではなく、安定性と予測可能なトランザクションのファイナリティを優先するという意図的な選択に起因すると考えている。複雑なクロスチェーンブリッジや相互運用性ツールに依存する多くのブロックチェーンエコシステムとは異なり、XRP Ledgerはより制御されたアーキテクチャを維持しており、これがDeFiに大きな損失をもたらす攻撃ベクトルへの露出を減らしていると考えられている。
XRP提唱者@InvestWithDは、Rippleの最高技術責任者David Schwartzのコメントを引用し、セキュリティ議論をさらに活発化させた。Schwartzは、RippleがそのステーブルコインプロジェクトRLUSDのクロスチェーンブリッジシステムを評価する際、同社は主にリスク管理とセキュリティに焦点を当てていると説明した。彼は、多くのDeFiクロスチェーンブリッジシステムには強力なセキュリティツールが含まれているが、一部のプロジェクトは操作の簡素化や迅速な拡張のためにそれらを無効にしており、これがKelpDAOの約2億9200万ドルの攻撃事件につながった可能性があると指摘した。
対照的に、RippleのRLUSDは、XRP Ledgerとイーサリアム上でのネイティブ発行により高リスクのクロスチェーンブリッジを回避し、Optimism、Base、Ink、UnichainなどのLayer-2ネットワークへの拡張にはWormholeとそのネイティブトークン転送標準を使用している。このシステムにより、Rippleはトークン発行を直接管理しつつ、クロスチェーン転送において多重検証層を使用することが可能になる。支持者は、このような制御された発行と階層化された検証への重視は、XRP Ledgerが長期間にわたりプロトコルレベルでの攻撃損失記録をゼロに保っているより広範な理念を反映していると考えている。