BroadChain tarafından öğrenildiğine göre, 27 Nisan 19:16'da, Bitcoinist'e göre, Project Eleven tarafından kurulan 1 BTC Q-Day Ödülü, kuantum hesaplamanın Bitcoin gibi ECC kripto varlıklarına yönelik risklerini araştırmayı amaçlıyor. Ancak Google kuantum araştırmacısı Craig Gidney'in sert eleştirisi, yarışmanın kendisini tartışmaların odağına taşıdı. Gidney, 25 Nisan tarihli blog yazısında, ödül kazanan sonuçların kriptografiyle ilgili kuantum saldırılarında önemli bir ilerleme göstermediğini belirtti ve temel argümanı, yarışma kriterlerinin mevcut kuantum bilgisayarlar için uygun olmadığı yönündeydi.
Project Eleven daha önce Giancarlo Lelli'nin açık kuantum donanımında 15 bitlik eliptik eğri anahtarını kırdığını duyurmuş, bunu "şimdiye kadarki en büyük kuantum saldırısı" olarak nitelendirmiş ve Bitcoin, Ethereum gibi 2,5 trilyon doları aşan ECC varlıklarının güvenlik varsayımlarıyla ilişkilendirmişti. Ancak Gidney, testin anlamının sınırlı olduğunu düşünüyor: Shor algoritmasının kriptografik örnekleri işleyebilmesi için kuantum hata düzeltmesine ihtiyacı var; mevcut kuantum bilgisayarlar ise her bin kapı işleminde yaklaşık bir hata yaparken, kriptografiyle ilgili örnekler milyarlarca kapı işlemi gerektiriyor ve aralarındaki fark çok büyük.
Gidney ayrıca, küçük Shor problemlerinin, kuantum donanımı hesaplama değerine katkıda bulunmasa bile "başarılı" olabileceğini, bunun SIGBOVIK 2025 makalesinde gösterdiği rastgeleliğin tekrarlanabilir sonuçlarına benzediğini belirtti. Önümüzdeki yıllarda şans faktörünün kuantum bilgisayarların gerçek katkısından çok daha fazla olacağı konusunda uyararak, ödül kazananların "kaçınılmaz şansı ustaca gizlemiş olabileceğini" söyledi. GitHub kullanıcısı Yuval Adam, ödül kazanan çözümdeki kuantum çağrılarını rastgele çağrılarla değiştirdikten sonra sonuçların "ayırt edilemez" olduğunu buldu.
Project Eleven CEO'su Alex Pruden savunmasında, ödül kazanan sonucun saldırı kaynak gereksinimlerindeki sürekli düşüşü gösterdiğini ve deneyin bulut tabanlı genel donanım kullanılarak yapıldığını, böylece eşiğin düştüğünü belirtti. Ekip, Google'ın 2026 tahminine (256 bitlik bir saldırı için 500.000'den az fiziksel kübit yeterli) ve Caltech makalesine (nötr atom mimarisi yalnızca 10.000 kübit gerektiriyor) atıfta bulunarak, 15 bitten 256 bite olan farkın fiziksel bir sorundan mühendislik sorununa dönüştüğünü düşünüyor.