BroadChain informa que, em 27 de abril às 19:16, segundo o Bitcoinist, o prêmio 1 BTC Q-Day estabelecido pela Project Eleven visa explorar os riscos da computação quântica para ativos criptográficos ECC, como o Bitcoin, mas as críticas contundentes do pesquisador quântico do Google, Craig Gidney, colocaram a própria competição no centro das atenções. Em um post de blog em 25 de abril, Gidney apontou que os resultados premiados não demonstraram substancialmente avanços em ataques quânticos relacionados à criptografia, com seu argumento central sendo que o benchmark da competição não é adequado para os computadores quânticos atuais.
A Project Eleven havia anunciado anteriormente que Giancarlo Lelli quebrou uma chave de curva elíptica de 15 bits em hardware quântico público, chamando-o de "maior ataque quântico até hoje" e associando-o às suposições de segurança de ativos ECC, como Bitcoin e Ethereum, que somam mais de US$ 2,5 trilhões. No entanto, Gidney considera o significado do teste limitado: o algoritmo de Shor requer correção quântica de erros para lidar com instâncias criptográficas, enquanto os computadores quânticos atuais têm cerca de um erro a cada mil operações; instâncias criptográficas relevantes exigem bilhões de operações, com uma enorme lacuna entre os dois.
Gidney apontou ainda que pequenos problemas de Shor podem ser "bem-sucedidos" mesmo que o hardware quântico não contribua com valor computacional, semelhante aos resultados reproduzíveis por aleatoriedade demonstrados em seu artigo SIGBOVIK 2025. Ele alertou que, nos próximos anos, a sorte superará em muito a contribuição real dos computadores quânticos, e os vencedores podem apenas "mascarar habilmente a sorte inevitável". O usuário do GitHub Yuval Adam descobriu que, ao substituir as chamadas quânticas na solução premiada por chamadas aleatórias, os resultados se tornaram "indistinguíveis".
O CEO da Project Eleven, Alex Pruden, defendeu que os resultados premiados mostram uma redução contínua na demanda de recursos para ataques, e que o experimento usou hardware público em nuvem, com barreiras reduzidas. A equipe citou a estimativa do Google para 2026 (menos de 500.000 qubits físicos podem completar um ataque de 256 bits) e um artigo da Caltech (arquitetura de átomos neutros requer apenas 10.000 qubits), argumentando que a lacuna de 15 para 256 bits está passando de um problema físico para um problema de engenharia.