작성자: 파커 루이스(Parker Lewis), 언체인드 캐피털(Unchained Capital) 비즈니스 개발 담당자
저자: 파커 루이스(Parker Lewis) | 번역: 페리 왕(Perry Wang)
비트코인에 관해 이야기할 때면 늘 적용되는 두 가지 법칙이 있습니다. 첫째는 누구나 자신이 너무 늦게 샀다고 생각한다는 점, 둘째는 누구나 더 많이 사야 했다고 후회한다는 점입니다.
물론 예외는 있지만, 비트코인은 사람들의 심리를 흥미롭게 왜곡시킵니다. 사람들이 깨닫게 되는 것은 총 발행량 2100만 개라는 숫자가 사실 매우 작다는 점입니다. 그리고 비트코인의 고정된 공급이 확실히 보장되고, 다양한 화폐 네트워크가 단일 매개체로 수렴한다는 사실을 점점 더 많은 사람이 인식할수록, 이 2100만 개는 더욱 작게 느껴집니다.
비트코인에 대한 화폐적 신뢰가 꾸준히 강화되고, 동시에 화폐의 수렴성이 가속화되면서, 이 두 가지 요인이 맞물려 비트코인에 대한 수요를 증대시키고, 그 수요는 다시 고정된 공급의 희소성을 더욱 부각시킵니다.
결과적으로 비트코인은 화폐 매개체로서 그 가치가 지속적으로 상승하고 있습니다. 비트코인의 복잡한 세계를 더 깊이 들여다볼수록 이 사실은 더욱 명확해집니다. 하지만 일반인의 입장에서는 비슷해 보이는 암호화폐가 너무 많아 혼란스러울 수밖에 없습니다. 물론 비트코인이 현재 '선두'에 서 있지만, 시장에는 수천 가지의 다른 암호화폐가 존재합니다. 그렇다면 비트코인이 마이스페이스(Myspace)처럼 일시적인 선두를 달리다 사라지지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있을까요? 또 어떤 새로운 기술이 비트코인을 대체하지 않을 것이라고 장담할 수 있을까요?
비트코인이 주도적인 글로벌 통화가 될 수 있을까? 이 생각은 비현실적으로 보일 수 있지만, 상향식(top-down)으로 확률을 따져보면 충분히 가능한 시나리오입니다.
현재 비트코인은 1,000종 이상의 디지털 통화 경쟁자를 두고 있으며, 이들 대부분은 큰 차이가 없어 보입니다. 비트코인의 현재 시가총액은 1,500억 달러에 불과해, 전 세계 금융 체계가 뒷받침하는 250조 달러 규모의 부채와 비교하면 극히 작은 수준입니다. 금(Gold)만 해도 시가총액이 8조 달러(비트코인의 약 50배)에 달합니다. 2008년 금융 위기의 잔해 위에서 탄생한 비트코인은 고작 11년의 역사를 가졌을 뿐입니다. 이런 비트코인이 무에서 시작해 주도적인 글로벌 통화가 될 가능성은 정말 터무니없어 보이거나, 고려할 가치조차 없는 낮은 확률로 보일 수 있습니다. 그러나 하향식(bottom-up) 관점에서 몇 가지 기본 원칙을 바탕으로 추론해 보면, 1,000여 종의 다른 암호화폐는 모두 배경 잡음으로 전락합니다. 여러 요인이 복합적으로 작용할 때, 몇 가지 기본 원칙만으로도 복잡하고 구분하기 어려운 현상을 명료하게 만들 수 있습니다. 천 가지 가능성 중에서 정답을 찾는 것은 불가능해 보일 수 있습니다. 하지만 하나 또는 몇 가지 기본 원칙을 적용해 그중 999가지를 걸러낸다면, 합리적인 해답에 도달할 가능성은 훨씬 높아집니다.
이는 잡음을 제거하고 진정으로 중요한 목표에 집중하기 위한 로드맵입니다. 이러한 질문에 대해 각자 다른 결론을 내릴 수 있지만, 이 접근법은 비트코인이 지금까지 다른 모든 통화를 앞서온 이유, 그리고 앞으로도 그럴 수 있는 이유를 이해하는 데 도움을 줍니다.
통화는 기본적인 필수품입니다. 집단적 환상이나 공유된 믿음 체계가 아닙니다. 사람들이 비트코인을 선택하는 이유는 그것이 다른 모든 통화보다 우월한 돈의 형태가 될 수 있는 고유한 속성을 지녔기 때문입니다. 통화는 주관 간(inter-subjective) 문제에 대한 해결책이므로, 통화 체계는 자연스럽게 단일 매개체로 수렴하는 경향이 있습니다.
더 정확히 말하면, 다양한 경제 체계는 통화의 기능 때문에 단일 매개체를 중심으로 형성됩니다. 비트코인의 고유한 속성은 시장이 이를 중심으로 수렴하도록 유도하며, 가치 전달 및 측정 도구로 삼게 합니다. 왜냐하면 비트코인은 다른 어떤 통화 매개체보다 계단 함수(step-function)처럼 급격한 향상을 이끌어내기 때문입니다. 통화가 필수품이며 통화 체계가 자연스럽게 수렴한다는 근본 전제를 받아들인다면, 다음 질문은 자연스럽게 "비트코인이 다른 경쟁자들보다 이러한 통화 기능을 더 잘 수행할 수 있는가?"로 이어집니다.
돈은 필수품이다
돈 없이는 문명이 존재할 수 없다는 사실을 우리는 알고 있습니다. 돈이 없으면 비행기나 자동차도, 아이폰도 없으며, 인간의 기본적 욕구를 충족시키는 능력은 심각하게 훼손될 것입니다. 돈이 제대로 작동하지 않으면, 수백만 명의 사람들이 한 도시, 한 주, 한 국가에서 평화롭게 살 수 없습니다. 돈은 경제적 재화로서, 식료품점 진열대에 음식이 꾸준히 채워지도록 하고, 주유소에 연료를 공급하며, 가정에 전기와 물을 안정적으로 공급하는 역할을 합니다.
세상을 움직이는 것은 바로 돈입니다. 돈이 작동하지 않는다면, 세상은 대부분의 사람들이 당연하게 여기는 방식으로 돌아가지 않을 것입니다. 이는 심각하게 과소평가된 기능입니다. 사람들은 보통 의식적으로 이 점을 고민하지 않기 때문에 거의 인식하지 못합니다. 선진국에서는 신뢰할 수 있는 돈이 당연시되며, 돈의 조정 기능을 통해 제공되는 기본 필수품 역시 당연시됩니다.
지역 슈퍼마켓이나 소규모 상점을 예로 들어보겠습니다. 이런 상점이 제 기능을 하려면 엄청난 수의 인력과 기술이 투입되어야 합니다. 매장 운영부터 개별 상품의 포장, 기술 제공, 물류 체계, 운송 네트워크, 결제 시스템에 이르기까지, 각 상품마다 복잡한 연결망이 존재합니다. 진열대 위의 각 상품에 들어가는 원재료까지 고려하면 그 규모는 더욱 커집니다. 이 슈퍼마켓은 단지 서비스 제공자일 뿐이며, 각 투입재의 생산 과정에도 각기 다른 공급망이 존재합니다. 이는 현대 사회의 기적 중 하나입니다. 현대 통신망, 전력망, 상하수도 및 폐기물 관리 시스템도 마찬가지로 복잡한 투입 요소로 구성되어 있습니다. 모든 경제 네트워크와 그 참여자들은 서로 의존하고 있습니다. 식량 생산자는 에너지 공급, 통신 서비스, 물류, 깨끗한 물 등을 타인에게 의존하며, 반대로 타인들도 식량 생산자에게 의존합니다. 거의 모든 경제 네트워크는 서로 연결되어 있으며, 이 모든 것이 돈의 조정 기능 덕분에 가능합니다. 각 개인은 자신의 이익과 선호에 따라 자신의 기술을 기여합니다: 오늘은 자신이 제공한 가치에 대한 대가로 돈을 받고, 미래에는 그 돈으로 타인이 창출한 특정 가치를 얻습니다.
이 모든 것은 우연히 일어나는 것이 아닙니다. 다소 엄밀하지 않은 사고를 가진 이들은 돈을 집단적 환상이거나, 그 가치가 정부에서 비롯된다고 생각합니다. 실제로 돈은 인간이 발명한 도구로서, 특정한 시장 수요를 충족시키고 무역을 촉진하기 위해 고안되었습니다.
돈은 현재와 미래의 거래를 매개하는 일련의 도구로서, 이러한 활동을 용이하게 합니다. 의식적인 통제나 지시는 존재하지 않습니다. 시장 참여자들이 다양한 상품의 가치를 평가하면서, 현재 가치를 미래 가치로 전환하는 데 가장 적합한 표현 도구로서 돈을 최종적으로 선택합니다. 개인의 소비 선호는 사람마다 다르고 끊임없이 변화하지만, 교환에 대한 수요는 보편적이며 그 기능도 단일합니다. 각 개인에게 있어, 현재 창출된 가치는 돈을 통해 미래의 소비로 전환될 수 있습니다. 주택, 자동차, 식료품, 여가 등에 투입된 가치는 시간이 지남에 따라 자연스럽게 변하며, 개인마다 다를 수 있습니다. 그러나 소비에 대한 수요와 선호를 표현하려는 욕구는 변하지 않으며, 주관 간 상호작용의 기반 위에서 모든 개인에게 적용됩니다.
돈의 존재는 이러한 선호를 전달하고 궁극적으로 가치��� 전달합니다. 그러나 모든 가치는 주관적입니다(내재된 것이 아닙니다). 그리고 돈은 가치를 표현할 뿐 아니라, 특히 상대적 가치를 표현하는 기반을 형성합니다.
통화는 집단적 인식을 나타내며, 모든 사람이 이 개인 선호를 표현하는 공통 언어를 통해 이익을 얻습니다. 그것은 특정 시점에서 경제 전체의 모든 개인의 선호를 종합하고 측정합니다. 만약 모두가 인정하는 공통 상수가 없다면, 가치를 전달하는 것이 불가능하거나, 적어도 효율적으로는 불가능합니다. 돈을 이 공통 상수로 간주할 수 있으며, 다른 모든 상품을 측정하는 기준이 됩니다. 이것이 존재하지 않는다면, 거의 모든 사람이 정체 상태에 빠져 어떤 것의 가치에 대해서도 합의를 이루지 못하게 될 것입니다. 어떤 상수와 비교함으로써야 비로소 두 상품의 상대적 가치를 판단할 수 있습니다. 수십억 명의 각기 고유한 선호를 가진 개인들이 수십억 개의 상품과 서비스를 생산합니다. 돈이라는 형태로 수렴함으로써 모든 선호가 종합되고 전달되며, 결국 가격 체계가 형성됩니다. 모든 상품의 가치를 공통 매개체(돈)로 측정하고 표현함으로써야, 한 상품(또는 자원)이 다른 상품에 비해 얼마나 가치 있는지를 알 수 있습니다.
공통 통화를 사용하지 않으면 가격 개념 자체가 존재하지 않습니다. 가격 개념이 없으면 어느 정도 규모의 경제 계산(economic calculation)도 수행할 수 없습니다. 경제 계산 능력을 가진 사람들은 가격 체계가 전달하는 정보를 바탕으로 독립적인 행동을 취할 수 있으며, 타인의 수요를 이해함으로써 자신의 수요를 더 잘 충족시킬 수 있습니다. 실제로 이것은 수요-공급 구조가 형성되는 가격 체계이며, 결국 필수품이 됩니다. 왜냐하면 이는 정보 전달 기능을 제공하며, 그렇지 않으면 기본적 수요를 충족시킬 수 없기 때문입니다.
만약 당신이 소비하는 모든 것에 식별 가능한 가격이 없다면, 좋아하는 상품을 얻기 위해 얼마나 생산해야 할지 알 수 있을까요? 그러면 깨닫게 될 것입니다. 어떤 형태의 가격 표현이 존재하지 않는다면, 자신이 생산한 가치가 얼마인지, 그리고 타인이 생산한 상품과 서비스의 가치가 얼마인지 전혀 알 수 없다는 점을 말입니다. 이는 악순환으로 이어지며, 바로 돈이 가격 체계를 통해 경제의 기초 구조를 세우도록 합니다. 돈은 종종 만악의 근원으로 여겨지지만, 동시에 인간이 창조한 가장 위대한 발명품일 수도 있습니다. 그리고 그것은 의식적인 통제를 통해 만들어진 것이 아닙니다.
저는 독자들에게 충격을 주고, 우리가 항상 메커니즘의 공로를 당연시하는 자만심을 벗겨내기 위해 의도적으로 ‘기적’이라는 단어를 사용했습니다. 만약 이것이 인위적으로 설계된 결과라면, 사람들이 가격 변화에 이끌리면서도 자신의 의사결정이 단순히 당면 목표를 달성하는 것을 넘어선 의미를 지닌다는 점을 인식한다면, 저는 이 메커니즘을 인간의 가장 위대한 성취 중 하나로 칭송할 수 있을 것이라고 믿습니다.
그러나 이 메커니즘의 아이러니는 이중적입니다. 첫째, 이는 인위적으로 설계된 산물이 아닙니다. 둘째, 이를 통해 이끌리는 사람들은 보통 자신이 왜 그런 일을 하는지조차 인식하지 못합니다. 그러나 ‘의식적인 방향성’을 주장하는 사람들—즉, 아무것도 설계되지 않고(심지어 우리 인간조차 이해하지 못하는 상태에서도) 이미 발전할 수 있다는 사실을 믿지 않는 사람들—은 이 점을 기억해야 합니다. 문제는 바로 자원 활용 범위를 어떤 개인의 의식적 통제도 미치지 못하는 영역까지 확장하는 방법, 의식적 통제의 필요성을 제거하는 방법, 그리고 누군가 그들에게 무엇을 해야 할지 말해주지 않아도 이상적인 일을 하도록 유도하는 인센티브를 제공하는 방법입니다.
프리드리히 하이에크, 『지식의 사회적 이용』
모든 경제 체제는 단일 통화 매체로 수렴한다
실리콘밸리의 사고방식은 많은 이들에게 미래에 수백, 수천 가지 통화가 공존할 것이라는 믿음을 심어준다. 기계가 모든 계산을 처리하고, 인공지능과 양자 컴퓨팅이 모든 문제를 해결해 줄 것이라는 전망이다. 조금 더 ‘현실적인’ 견해로는, 암호화폐의 95%는 사라지겠지만 그중 일부는 ‘흥미로운’ 프로젝트로 남을 것이라는 주장이 있다. “어느 것이 성공할지 정확히 예측하기는 어렵다.” “벤처 캐피털 투자처럼 대부분은 실패하지만, 단 하나의 성공이 엄청난 수익을 가져다준다.” 적어도 실리콘밸리의 많은 사람들은 기업 투자의 역사적 경험을 근거로 이런 설명을 펼친다. 그러나 이는 근본 원칙이 결여된 모호한 표현일 뿐이며, 전혀 다른 유형의 문제에 낡은 공식을 억지로 적용하는 것에 불과하다.
비트코인을 기술 스타트업의 성장 속도와 같은 사고 틀로 바라보는 것은 표면적으로는 그럴듯해 보이지만, 사실 두 대상은 비교 자체가 성립하지 않는다. 둘 이상의 통화 매체 간 경쟁이 두 기업 간 경쟁과 유사한 패턴을 따른다고 가정하는 것은 논리적이지 않다. 기업은 자본을 무기로 한 군비 경쟁에 뛰어든다. 이를 위해 경제 활동을 조정할 자금이 필요하다. 그렇다면 자금은 어떻게 마련할까? 답은 상품과 서비스 생산에 자금을 투입하고, 그 결과물을 판매해 더 많은 자금(이윤)을 얻는 데 있다. 본질적으로 기업은 동일한 자금 풀을 차지하기 위해 서로 경쟁한다. 돈은 바퀴를 돌리는 기름과 같다. 돈 없이는 필요한 개별 기술을 모두 조율할 수 없으며, 복잡한 현대 공급망을 통해 상품과 서비스를 생산하고 제공할 수도 없다. 또한, 다수의 사람들이 특정한 공통 통화 형태를 받아들이지 않는다면 이 모든 과정은 불가능하다.
단일 교환 매체가 존재하고, 이를 사용하려는 인구가 계속 증가한다면 경제 규모도 함께 커진다. 경제 규모가 커질수록 교환과 전문화를 통한 이익 창출 기회는 더욱 넓어지며, 무엇보다 생산 구조가 더 길고 복잡한 형태로 발전할 수 있게 된다.
사이페디안 암무스, 『비트코인 표준』
생산 공급망 내에서 돈은 다른 어떤 상품이나 서비스와도 다른 기능을 수행한다. 차이점은 하나는 선호를 충족시키는 것(상품 및 서비스 생산)이고, 다른 하나는 선호를 조정하는 것(통화)이라는 점이다. 선호 충족은 선호 조정에 의존하며, 선호 조정은 가격 체계에 의존한다. 오직 모든 것이 단일 통화 매체로 수렴할 때만 그 파생물인 가격 체계가 형성된다. 가격 체계가 없으면 분업이 불가능하며, 적어도 복잡한 공급망이 제대로 작동할 수준의 분업은 어렵다. 다중 통화 세계를 논할 때 대부분의 사람들이 가장 쉽게 간과하는 근본 원칙이 바로 이것이다. 어떤 가격 체계도 반드시 단일 통화에서 비롯된다. 수많은 개인이 다양한 상품과 서비스를 생산하면서 공통의 매개체를 통해 가치를 전달하지 않는다면, 가격이라는 개념 자체가 생겨나지 않는다. 돈과 가격이 제 기능을 하려면 반드시 단일 매체로의 수렴이 전제되어야 한다. 더 정확히 말하면, 각 경제 체제는 단일 통화 매체로부터 ‘부상’하는 것이지, 단순히 그 위에 ‘수렴’하는 것이 아니다. 수많은 개인이 특정 통화 매체에 모여들면, 그 결과 하나의 경제 체제가 형성된다.
다른 모든 상품과 서비스의 가치는 소비에 있지만, 통화의 가치는 교환에 있다. 자신의 가치(시간, 노동, 물질적 자본의 주관적 산출물)를 통화 상품으로 전환하기로 선택할 때, 우리가 얻는 것은 바로 교환의 이점이다. 개인의 소비 선호는 각자 다르며, 돈은 모든 시장 참여자에게 독특한 기능을 제공한다. 바로 현재와 미래(하루, 일주일, 일년 또는 그 이상)를 연결하는 다리 역할이다. 현재 가치의 교환에는 항상 다음 미래의 교환으로 이어지는 시간적 연속성이 존재한다. 교환의 순간, 각자는 현재 창출한 가치를 미래까지 얼마나 잘 보존할 수 있을지 판단해 어떤 통화를 선택할지 결정한다. A일까, B일까? 한 사람이 하나 또는 여러 통화를 보유할 수는 있지만, 단일 통화만 존재한다면 이 과정의 효율성은 훨씬 높아진다. 어떤 통화는 다른 통화보다 미래의 구매력을 더 잘 보존할 수 있다. 이 점은 누구나 직관적으로 이해하며, 각 통화의 고유한 특성을 비교 평가해 결정한다. 물론 개인이 어떤 통화를 사용할지 결정할 때 다른 사람들의 선호가 영향을 미치지만, 각자는 독립적으로 각 통화의 상대적 장단점을 평가한다. 시장이 단일 매체로 수렴하는 것은 우연이 아니다. 모두가 미래의 교환 문제를 해결하려 하고, 사람들의 선호가 서로 의존적이기 때문이다.
궁극적인 목표는 가능한 한 광범위하고 관련성 높은 거래 상대방과 소통하고 교환할 수 있도록 합의를 이루는 것이다. 전반적으로 이는 주관적 수요에 기반한 유형 상품에 대한 객관적 평가다. 핵심은 모두가 인정할 수 있는 적절한 물건을 찾는 것이다: i) 상대적으로 일정한 것, ii) 측정 가능한 것, iii) 교환에 사용 가능한 것. 일정성이 존재하면 이전에는 없던 질서가 창출되지만, 동시에 이 일정성은 측정 도구이자 교환 수단이어야 한다. 이러한 특성이 결합되면 일반적으로 희소성, 내구성, 대체 가능성, 분할 가능성, 이전 가능성 등의 속성을 포괄한다고 설명되며, 이 모든 속성을 동시에 충족하는 것은 오직 돈뿐이다. 이러한 속성을 모두 갖춘 상품은 극히 드물며, 각 상품은 고유한 특성 때문에 경제 내에서 특정 기능을 수행할 때 더 유리하거나 불리할 수 있다. A와 B는 항상 다르며, 위의 속성 조합을 완벽하게 갖춘 통화 상품은 극도로 희귀해서 서로 간 차이가 사소하지 않다.
더 실용적인 현실은 개인과 집단의 이익 모두에 부합하기 때문에 사람들이 특정 단일 통��� 상품을 통해 가치를 표현하기로 합의한다는 점이다. 이것이 바로 문제의 핵심이다: 다른 시장 참여자에게 어떻게 가치를 전달할 것인가? 합의가 이루어지지 않으면 전체 시스템은 작동하지 않는다. 그러나 통화 상품 자체의 특성이 바로 이러한 융합과 합의를 촉진한다. 수천 가지 통화가 공존하는 세상이라는 아이디어는 이러한 기본 원칙을 완전히 무시한 것이다. 실제 필요한 정보를 추출하려면 동일한 매체에 엄청난 수의 개인이 모여들어야 한다. 점점 더 많은 사람들이 공통의 교환 도구로 특정 매체를 채택할수록 그 매체의 가치는 높아진다. 근본적인 이유는 점점 더 많은 사람들이 이 매체에 모일수록 이 매체가 축적하는 정보량이 늘어나고, 따라서 그 유용성도 향상되기 때문이다.
우리는 각 개인을 잠재적 거래 상대방으로 볼 수 있다. 사람들이 모두 동일한 보편적 매체를 가치의 기준으로 채택할 때, 통화 네트워크에 기존에 참여하고 있던 모든 이들은 새로운 거래 상대방을 얻으며, 이 네트워크에 새로 가입하는 것만으로도 동일한 혜택을 누릴 수 있다. 상호 이익이 존재하기 때문에 선택의 폭도 넓어진다.
통화 네트워크가 확장되면 더 많은 상품이 이 공통의 거래 매체를 통해 평가된다. 더 많은 상품 가격이 생겨나고, 따라서 더 많은 상대 가격이 형성된다. 이 보편적 매체에 모이는 정보가 점점 늘어남에 따라 이 네트워크의 모든 구성원(그리고 네트워크 전체)은 자원을 더 효과적으로 조율하고 변화하는 선호에 더 빠르게 대응할 수 있게 된다. 이 보편적 매체를 통해 더 많은 개인이 생산한 더 많은 상품에 대한 정보가 전달될수록, 이 일정성은 더 큰 가치를 지니게 되며 본질적으로 더 신뢰할 수 있게 된다. 더 많은 가변 정보가 이 보편적 매체를 통해 흐를수록, 이 일정성은 오히려 더 안정해진다.
어떤 통화 네트워크의 보급률이 한 단계(10배) 증가하면 가능한 네트워크 연결 수는 두 단계(100배) 증가할 수 있다. 이는 보급률 증가가 가져오는 상호 이익을 입증할 뿐 아니라, 가치를 작은 통화 네트워크로 전환할 때의 결과도 부각시킨다. 네트워크 규모가 10분의 1로 줄어들면 잠재적 연결 수는 1%로 감소한다. 각 네트워크의 분포는 동일하지 않지만, 더 큰 통화 네트워크는 더 신뢰할 수 있는 정보 전달 상수—즉, 밀도 높고 관련성 높은 정보, 그리고 더 넓은 선택권—를 의미한다. 사람들이 어떤 매체를 사용할지 고민할 때, 통화 네트워크의 규모와 그 네트워크의 미래 성장 전망은 이 주관적 A/B 테스트의 핵심 고려 사항이 될 것이다. 물론 한 사람이 유지할 수 있는 사회적 관계의 수는 본질적으로 제한되어 있지만, 통화 네트워크는 동일한 제약을 받지 않는다. 통화는 인간을 던바의 수(한 사람이 안정적인 사회적 관계를 유지할 수 있는 최대 인원수, 일반적으로 150명으로 간주됨)의 제약에서 해방시켜 준다. 통화 네트워크는 수백만, 수억 명의 서로 모르는 사람들이 직접적인 연결 없이도 네트워크의 말단에서 가치를 기여할 수 있도록 허용한다.
결국 통화 네트워크는 다른 모든 네트워크의 가치를 흡수하게 된다. 통화 네트워크 없이는 다른 어떤 네트워크 효과도 존재할 수 없기 때문이다. 다양한 경제적 투입을 조율하고 긍정적인 가격 피드백 루프를 촉발시킬 보편적 통화가 없다면 복잡한 네트워크는 형성되지 않는다. 어떤 통화 네트워크도 반드시 특정 보편적 통화를 기반으로 해야 하며, 그것이 있어야만 다른 가치 네트워크가 형성될 수 있다. 그것은 가치를 전달하는 공통 언어를 제공하며, 궁극적으로 무역과 전문화를 촉진하고, 자원 배분을 ‘의식적 통제’(하이에크의 개념) 범위를 넘어서는 능력을 자연스럽게 창출한다. 소셜 네트워크, 물류 네트워크, 통신 네트워크, 전력망 등 다양한 네트워크의 네트워크 효과를 모두 합친 것이 바로 통화 네트워크의 가치다. 통화 네트워크는 다른 모든 가치 네트워크가 형성되는 기반이 될 뿐만 아니라, 그 네트워크에서 파생된 모든 네트워크에 접근하기 위한 열쇠이기도 하다. 이 보편적 통화는 바로 엔진이자 기름이다.
맞다, 달러, 유로, 엔, 파운드, 프랑, 위안, 루블, 리라, 페소 등은 오늘날 공존하고 있다. 그러나 이것이 개방적이고 글로벌한 경제 체제의 자연스러운 결과는 아니다. 사실 오늘날 존재하는 모든 법정통화는 금의 일부를 대표하며, 세계는 과거에 금을 통화 기준으로 삼아 이에 수렴해 왔다.
정부의 강력한 개입 없이는 어떤 법정통화도 존재할 수 없으며, 금이 과거에 (유일한) 통화 매체로서 존재하지 않았다면 법정통화는 등장조차 하지 못했을 것이다. 모든 법정통화 체제는 단지 금이 통화 매체로서 실패했다는 사실을 입증할 뿐이며, 물론 현대 통화 이론가들과 금 옹호자들은 결코 이를 인정하지 않을 것이다.
법정통화 체제는 그저 움직이는 좀비에 불과하다. 금본위제는 1971년에 공식적으로 폐지되었으며, 이후 지역 관할권에 기반한 법정통화 체제의 존재는 자유시장 통화의 힘에 대한 일시적 이탈을 나타낼 뿐이다. 현대 법정통화 체제는 그저 버티고 있을 뿐이며, 법정통화 체제 자체가 야기한 문제들에 대한 해결책을 아직 찾지 못하고 있기 때문이다. 그리고 바로 그 해결책이 비트코인이다. 비트코인이 창시된 이래, 사람들은 새로운 통화 기준으로서 비트코인으로 수렴해 왔으며, 관련 지식이 자연스럽게 확산됨에 따라 이 추세는 계속될 것이다.
모든 길은 비트코인으로 통한다
가장 강력한 불변성: 제한된 희소성
시간이 지날수록 시장은 점차 비트코인에 집중되고, 그 가치도 꾸준히 상승하고 있습니다. 이는 비트코인이 다른 어떤 형태의 통화보다�� 뛰어난 ‘불변성(constant)’을 제공하기 때문입니다. 비트코인은 탈중앙화 기반에서 신뢰성 있게 작동하는 최적의 통화 정책을 갖추고 있습니다. 비트코인의 총 발행량은 절대 2,100만 개를 넘지 않으며, 전체 시스템은 단 하나의 신뢰 요소도 필요로 하지 않습니다.
비트코인의 발행량 상한은 탈중앙화 네트워크의 합의 메커니즘을 통해 구현됩니다. 누구도 다른 누군가를 믿을 필요 없이, 모든 참여자가 독립적으로 이 규칙을 지키고 강화합니다. 이 두 가지 특성을 모두 갖춘 비트코인은 역사상 가장 희소한 통화 형태로 자리매김하고 있습니다. 제한된 희소성은 다른 어떤 통화도 달성하지 못했거나, 앞으로도 달성하기 어려운 특성이며, 바로 이 희소성이 비트코인에 대한 수요를 근본적으로 이끌어냅니다.
하지만 희소성에는 양면성이 있습니다. 발행량 상한이 주요 매력 요소일 수는 있지만, 희소성을 실제로 만드는 것은 수요이며, 이 점은 종종 간과됩니다. 사실 수요야말로 희소성을 거래에서 ‘불변성’으로 작동하게 만드는 핵심 동력입니다. 수요의 증가와 공급의 완전한 비탄력성이 맞물리면서, 비트코인은 점점 더 희소해집니다.
발행량 상한에 따른 희소성이 수요를 창출하고, 증가한 수요는 다시 더 큰 희소성을 낳습니다. 무한 루프처럼 들릴 수 있고, 실제로도 그렇습니다. 세상에 2,100만 개의 비트코인이 존재하더라도, 그 가치를 인정하는 사람이 단 한 명이라면 비트코인은 희소하지도, 쓸모있지도 않습니다. 하지만 1억 명이 비트코인의 가치를 인정한다면, 2,100만 개는 이미 희소해 보이기 시작할 것입니다. 네트워크 규모가 10억 명으로 성장하면, 2,100만 개는 극도로 희소해지고, 비트코인은 ‘불변성’으로서 더욱 실용적인 가치를 지니게 됩니다.
발행량 상한으로 인해 수요가 지속적으로 증가하면, 자연스럽게 비트코인 보유가 더욱 분산됩니다. 유통 가능한 비트코인의 양은 고정되어 있으므로, 점점 더 많은 사람들이 보유하게 되면 ‘파이’는 점점 더 작은 조각으로 나뉘게 됩니다. 비트코인의 가치를 인정하는 사람이 늘어날수록, 이 네트워크는 실용성뿐만 아니라 보안성도 함께 높아집니다. 더 신뢰할 수 있는 불변성을 바탕으로 동일한 가치 언어로 소통하는 사람이 많아질수록 네트워크는 더 유용해집니다. 또한, 더 많은 사람이 네트워크 합의 메커니즘에 참여할수록 전체 시스템은 부패에 더 강해지고 보안성도 향상됩니다.
블록체인과 발행량 상한 사이에 필연적인 연관성이 없다는 점에 유의해야 합니다. 비트코인의 발행 계획이 신뢰받는 이유는 단순히 소프트웨어 설정 때문이 아닙니다. 2,100만 개라는 숫자가 신뢰받는 이유는 탈중앙화된 거버넌스에 기반하며, 점점 더 많은 네트워크 참여자에 의해 유지되기 때문입니다. 2,100만 개라는 숫자가 점점 더 신뢰할 수 있는 고정값이 되는 이유는 합의에 참여하는 사람이 늘어나고, 개인이 통제할 수 있는 네트워크 지분이 점점 줄어들기 때문입니다. 사용자가 증가할수록 보안성과 실용성도 함께 높아집니다. 아래는 전 세계 비트코인 사용자 분포 및 상대적 밀도（아래는 네트워크 노드의 히트맵）를 보여줍니다. 각 시장의 점유율과 밀도가 높아질수록 비트코인의 ‘불변성’ 지위는 더욱 공고해집니다.
점점 더 많은 사람이 비트코인 네트워크에 합류함에 따라, 2,100만 개라는 숫자는 더욱 신뢰를 받게 되고, 비트코인 사용자들에게 제한된 희소성은 비트코인과 다른 모든 형태의 통화（전통 화폐 및 경쟁 암호화폐）를 구분하는 가장 큰 차이점이 됩니다. 다른 모든 통화는 시간이 지남에 따라 점점 더 중앙화되거나（예: 달러, 유로, 엔, 금）, 처음부터 과도하게 중앙화되어 있으며（예: 다른 모든 암호화폐）, 발행량 측면에서 2,100만 개 상한과 경쟁할 수 없습니다. 중앙화는 필연적으로 신뢰 의존성을 초래하고, 결국 신뢰가 통화 공급을 위협하게 되어 수요를 약화시키고 거래 수단으로서의 효용을 떨어뜨립니다.
다른 모든 통화가 신뢰에 의존할 때, 비트코인이 제공하는 불변성은 ‘신뢰 불필요(trustless)’합니다. 2,100만 개의 발행량 상한이 신뢰받는 이유는, 비트코인이 탈중앙화되어 있고 시간이 갈수록 더욱 탈중앙화되기 때문입니다. 다른 어떤 통화도 비트코인을 모방하려 할 수 있지만, 실제로는 불가능합니다. 사람들은 단일 매체로 집중되는 경향이 있는데, 비트코인이 이미 그 자리를 선점했기 때문입니다. 결국 다른 모든 통화는 변하지 않고 신뢰를 요구하지 않는 완벽한 불변성과 경쟁해야 합니다.
모든 거래에는 다양한 형태의 통화가 서로 경쟁합니다. 어떤 자산의 주요（또는 유일한） 용도가 다른 상품 및 서비스와 교환하는 데 있고, 생산성 자산（예: 주식 또는 채권）처럼 수익 흐름을 약속하지 않는다면, 그것은 통화로서의 경쟁에 참여해야 합니다. 결과적으로, 그러한 자산은 동일한 용도에서 비트코인과 직접 경쟁하게 되며, 비트코인보다 더 신뢰할 수 있는 불변성을 제공할 수 있는 통화는 존재하지 않습니다. 이미 존재하며 발행량이 제한된 비트코인이 앞서 있기 때문입니다.
사람들이 단일 매체로 집중됨에 따라, 비트코인의 희소성은 수요와 공급 양측에서 계속 강화될 것입니다. 반면, 통화 경쟁의 반사성(reflexivity)으로 인해 다른 모든 통화는 반대 방향의 힘을 받게 됩니다. 두 통화 자산 간의 차이는 사소하지 않으며, 개인이 특정 매체를 선택해 거래한다는 결정 역시 사소한 영향을 미치지 않습니다. 화폐는 주관적 문���가 아니라 ‘주관간(intersubjective)’ 문제이며, 특정 통화 매체를 선택하는 것은 다른 통화 매체를 명시적으로 거부하는 것이고, 이는 한 네트워크가 다른 네트워크를 희생시키며 가치（및 실용성）를 얻도록 만듭니다. 비트코인이 점점 더 희소해지고 불변성 지위가 공고해질수록, 다른 통화는 점점 덜 희소해지고 변동성은 더 커집니다.
통화 경쟁은 제로섬 게임(zero-sum game)입니다. 상대적 희소성, 수요와 공급의 역학 관계 등은 두 통화 매체의 근본적 차이를 구성하며, 이러한 차이는 시간이 지날수록 점점 더 커지고 명확해질 것입니다.
하지만 기억해야 합니다. 단순히 ‘희소하기 위해 희소한 것’이 어떤 통화의 목표는 아닙니다. 오히��� 최대한의 불변성을 제공하는 통화가 거래를 가장 효과적으로 촉진합니다. 가장 희소한 통화 자산은 현재와 미래 사이의 거래에서 가치를 가장 잘 보존합니다. 모든 다른 상품의 상대적 가격 및 가치는 사람들이 화폐의 조정 기능에서 가장 원하는 정보이며, 모든 거래에서 사람들은 오늘의 가치를 미래까지 최대화하려는 동기를 가집니다. 비트코인의 제한된 희소성은 현재 거래의 가치를 미래까지 보존하는 데 최대한의 보장을 제공하며, 점점 더 많은 사람들이 비트코인을 상대적으로 가장 희소한 통화 자산으로 인식할수록, 그 가격 안정성이 하나의 특징으로 부각될 것입니다.
최고의 측정 도구: 분할 가능성
희소성이 바탕이 되지만, 모든 희소한 자산이 통화 기능을 하는 것은 아닙니다. 가치를 전달하는 기능을 하려면, 통화 자산은 상대적으로 안정적이어야 하고, 쉽게 측정 가능하며 거래 가능해야 합니다. 금은 효과적인 측정 도구일 수 있지만, 희소하지도 않고 거래를 위해 크거나 작은 단위로 나누기도 어렵습니다. 거래에서 희소하면서도 측정 가능한 통화 자산은 다른 모든 상품의 가치를 측정하는 데 사용될 수 있습니다. 쉽게 분할되고 전송 가능한 통화 단위만이 실제 거래에서 실용적 가치를 가집니다.
비트코인은 제한된 희소성을 갖추고 있으며, 소수점 이하 8자리（0.00000001 또는 1 비트코인의 1억 분의 1）까지 분할 가능하고, 임의의 금액을 송금할 수 있습니다. 금융 전체 맥락에서, 단순히 희소하기 위해 희소한 것 자체가 반드시 가치 있는 것은 아니며, 분할 가능성도 마찬가지입니다. 하지만 이 두 특성이 결합되면 가치가 생기며, 특히 각 세분화된 단위가 상호 교환 가능할 때 더욱 그렇습니다—즉, 각 단위는 실질적으로 서로 교환 가능하며, 어떤 부분도 다른 부분과 구분되지 않습니다. 바로 이러한 특성들의 조합 덕분에 비트코인은 완벽한 불변성일 뿐만 아니라, 가치를 효과적으로 측정하고 거래를 촉진할 수 있는 도구가 됩니다.
코드 상에서, 1 비트코인은 실제로 100,000,000개의 하위 단위로 표현되며, 가장 작은 단위는 1 사토시（satoshi, 또는 간단히 sat）라고 불립니다. 기술적으로 말하면, 1 비트코인은 100,000,000 사토시입니다. 현재 비트코인 거래 가격이 약 9,000 달러 수준이므로, 1 사토시는 약 1센트의 20분의 1에 해당합니다. 본질적으로 누구나 임의의 가치를 비트코인으로 전환할 수 있습니다. 비트코인을 포함한 모든 통화는 일련의 거래 사이에서 가치를 저장하는 것을 목표로 합니다.
현재 누군가는 자신이 생산한 가치에 대한 대가로 비트코인(BTC)을 받아 저장했다가, 미래에 다른 사람이 생산한 가치와 교환하기 위해 사용합니다. 금액의 크기와 상관없이 화폐는 동일한 기능을 수행합니다. BTC의 분할 가능성(divisibility)이 갖는 실질적 의미는, 단일 BTC가 모든 가치를 측정할 수 있다는 점입니다. 따라서 BTC는 어떤 규모의 채택도 지원할 수 있습니다. 사람들이 생산하는 가치의 범위는 매우 다양하지만, 분할 가능성 덕분에 50달러든 50,000달러든 누구나 BTC를 저축 수단으로 활용할 수 있습니다. 효과적인 가치 전달 도구는 모든 사람의 생산 활동을 포괄하는 측정 범위를 가져야 하며, BTC는 이 요건을 완벽히 충족합니다. BTC는 임의의 수준으로 분할하고 이전할 수 있으므로, 금액 규모에 관계없이 모든 개인과 모든 생산물에 적용 가능합니다.
화폐 경쟁의 A/B 테스트에서 A > B라면, 어떤 양의 A라도 어떤 양의 B보다 우수한 화폐 기능을 합니다. 시간이 지남에 따라 50달러든 50,000달러든 B 대비 A의 구매력은 증가합니다. Coinbase에서 일부 암호자산이 '저렴해 보이고' BTC가 '비싸 보일' 수 있지만, 이런 '더 합리적인 거래처럼 보이는' 자산에 현혹되지 마십시오. 항상 기억하세요: BTC는 더 적거나 많은 가치를 저장하기 위해 더 작거나 큰 단위로 분할될 수 있습니다.
1 BTC는 본질적으로 주관적으로 정의된 단위일 뿐이며, 다른 어떤 화폐의 단위도 마찬가지입니다. 시장은 A와 B 중 어느 쪽이 더 뛰어난 화폐 기능(moneyness)을 갖는지 검증합니다. 이는 주관간(intersubjective) 결정입니다. 시장이 가격과 가치를 통해 어떤 네트워크가 효과적인 화폐 기능을 수행하는지 알려줄 때, 그 네트워크의 가치는 결과(output)일 뿐 원인(input)이 아닙니다. 원인은 각 개인이 해당 화폐를 다른 화폐와 비교해 평가하는 속성들입��다. 만약 당신의 평가에서 BTC가 A라면, '너무 비싸다'는 개념은 존재하지 않습니다. BTC는 과대평가되거나 과소평가될 수 있지만, BTC를 채택하는 사람이 한 명 늘어날 때마다 해당 네트워크의 가치는 증가합니다(거래 파트너와 네트워크 연결성에 대한 논의를 다시 떠올려 보세요).
BTC는 아주 작은 단위로 쉽게 나눌 수 있기 때문에, 무한에 가까운 수의 개인이 이 네트워크를 통해 가치를 변환하고 전달할 수 있습니다. A가 B보다 우수하고 A가 무한한 채택을 지원할 수 있다면, 결국 네트워크 B에 대한 수요는 사라질 것입니다.
각자가 독립적으로 이 A/B 테스트를 평가하는 과정에서, 결국 더 많은 사람들이 BTC를 채택하게 되고 BTC는 (평균적으로) 점점 더 작은 단위로 나뉘게 됩니다. 이는 수요 증가에 맞서 공급이 고정되어 있기 때문이며, 이 과정에서 해당 네트워크의 가치도 실제로 증가합니다. 더 많은 사람들이 BTC의 가치를 인정할수록 BTC 네트워크 자체의 가치도 올라갑니다. 본질적으로 0.1 BTC = 1,000달러는 1.0 BTC = 1,000달러보다 더 큰 가치를 지닙니다. 달러 기준으로는 동일한 가치라 해도 말이죠. BTC의 총 가치가 높아질수록 더 많은 거래(궁극적으로 더 많은 무역)가 가능해지지만, 이 가치는 사실 점점 더 많은 사람들이 BTC를 거래 매개체로 선택함으로써 창출되는 결과입니다. 각 개인이 보유한 BTC의 명목 가치는 점점 작아지지만, 각 동등 단위의 구매력은 시간이 지남에 따라 증가합니다. 모든 거래에서 각 개인은 자신만의 가치를 이 네트워크에 전달하며, 이는 다른 경쟁 네트워크의 직접적인 손실을 의미합니다. 이 과정을 통해 각 개인이 창출하고 측정하는 가치에 새롭고 통일된 가격이 부여되며, 결과적으로 BTC는 더 광범위한 거래 파트너로부터 더 많은 정보를 축적하게 됩니다.
비록 오늘날 상품 및 서비스 가격이 아직 BTC로 표시되지는 않지만, 누군가 자신의 가치를 BTC로 전환할 때마다 가격 체계가 점진적으로 형성됩니다. 달러를 중간 매개체로 사용하더라도, 세계 어딘가 특정 개인이 생산한 가치는 결국 BTC의 한 단위로 표현됩니다. 점점 더 많은 사람들이 BTC를 선택함에 따라, 개인별로 이 가치는 (평균적으로) 점점 더 작은 BTC 단위로 전환됩니다. 그 결과 명목 가치가 점점 작아지는 BTC 단위를 더 많은 사람들이 동일한 가치 전달에 사용할 수 있게 되며, 더 많은 사람들이 BTC를 측정 도구로 활용할수록 상대적 가치를 측정하는 능력은 한층 강화됩니다.
BTC는 모든 가치를 측정할 수 있고 무한한 수의 개인이 채택할 수 있기 때문에, 장기적으로 다른 어떤 가치 전달 네트워크도 필요 없게 만듭니다. 변동성이 가장 낮은 화폐 형태가 결국 가장 완벽한 정보를 전달하기 때문입니다. 제한된 희소성과 분할 가능성의 결합은 극도로 강력한 거래 매개체를 만들어냅니다. 또한 절대적인 희소성 덕분에 BTC는 궁극적으로 가장 낮은 변동성을 가지며, 1센트의 몇 분의 일까지 세분화될 수 있어 다른 어떤 화폐보다 정밀하게 가치를 측정할 수 있습니다.
가장 위대한 거래 도구: 이전 가능성(Transferability)
이 기본 전제 위에서, 진정한 승리의 열쇠는 BTC가 신뢰할 수 있는 제3자 없이도 통신 채널을 통해 되돌릴 수 없게(non-reversible) 이전될 수 있다는 점입���다. 이는 신뢰할 수 있는 중재자에 의존하는 법정화폐 시스템의 디지털 결제 방식과 근본적으로 다릅니다.
종합하면, BTC는 다른 어떤 형태의 화폐보다 우월한 상수(constant)이며, 고도로 분할 가능(및 측정 가능)하면서도 인터넷을 통해 이전될 수 있습니다. 다음 세 가지 속성을 동시에 갖춘 다른 상품을 찾을 수 있을까요? 제한된 희소성(가장 큰 상수) + 분할 가능성 및 대체 가능성(측정 도구) + 통신 채널을 통한 전송 가능성(이전 용이성). 화폐로서의 '수렴 챔피언(convergent champion)'을 둘러싼 경쟁에서, 이것이 모든 다른 화폐 상품들이 직면한 문제입니다.
이 드문 경쟁을 진정으로 이해하는 유일한 방법은 직접 경험해 보는 것입니다. 누구나 자신의 가정용 컴퓨터에서 BTC 노드를 실행함으로써, 허가 없이 BTC 네트워크에 접근할 수 있습니다. 세계 어디서든 컴퓨터를 켜고, 허가나 신뢰할 수 있는 제3자 없이 한정된 희소 자원을 다른 누구에게든 이전할 수 있는 능력은 사람에게 막강한 힘을 부여합니다. 수억 명이 이 일을 조화롭게 수행할 수 있지만, 네트워크 내 다른 참여자 누구도 신뢰할 필요가 없습니다. 이는 믿기 어려울 정도로 놀라운 일이며, 완전히 이해하기도 쉽지 않습니다.
BTC는 흔히 디지털 골드(digital gold)라고 불리지만, 사실 이 표현은 정확하지 않습니다. BTC는 실물 금의 장점과 디지털 달러의 장점을 결합했으며, 동시에 양자의 한계는 벗어버렸습니다. 금은 희소하지만 분할과 이전이 어렵고, 달러는 이전이 쉽지만 희소하지 않습니다. BTC는 제한된 희소성, 쉬운 분할성, 쉬운 이전성을 모두 갖춘 화폐입니다. 현재의 화폐 시스템에서 금과 모든 법정화폐 체계는 신뢰에 의존하지만, BTC는 신뢰 없이 작동합니다. BTC는 이러한 체계들의 장단점을 최적화했으며, 이것이 시장이 점차(그리고 꾸준히) 화폐 기능을 위해 BTC로 수렴하는 근본적인 이유입니다.
BTC는 다른 모든 화폐를 대체한다
누구나 다음 세 가지 핵심 결론을 인정한다면—i) 화폐는 기본적인 필수품이며, ii) 화폐는 집단적 환상이 아니며, iii) 경제 체계는 단일 매개체로 수렴한다는 것—그는 최적의 화폐 형태를 의식적으로 탐색하게 될 것입니다. 그것은 미래의 가치를 저장할 수 있어야 하며, 궁극적으로 사람들의 시간과 기술을 이전 세대가 상상조차 못했던 다양한 선택으로 전환할 수 있도록 해야 합니다. 결국 자유야말로 신뢰할 수 있는 화폐 형태가 제공할 수 있는 유일한 것인데, 이는 개인의 관심사(전문성)를 추구할 자유와, 그러한 가치의 산물을 다른 사람이 창출한 가치(거래)와 교환할 자유를 의미합니다.
사람들이 이러한 질문을 스스로 의식적으로 던지든 그렇지 않든, 그들은 자연스럽게 행동을 통해 답을 내놓을 수밖에 없습니다. 그들은 의식적으로 질문하는 사람들과 동일한 답을 얻게 될 것입니다. 의식적·무의식적 집단 모두 동일한 결론에 도달하는 이유는, 기본 진리는 변하지 않으며 화폐의 기능은 단일하기 때문입니다: 현재 및 미래의 광범위한 거래를 위한 매개체로서, 주관적 가치를 전달하는 기준선을 대중에게 제공하며, 사람들이 이러한 거래와 전문화를 통해 혜택을 얻도록 해야 합니다. 화폐는 필수품입니다. 어떤 상품의 거래 기능이 얼마나 강한지는 식별 가능한 몇 가지 속성으로 판단할 수 있으며, 거래 자체는 본질적으로 주관간 문제입니다.
인류 역사상 가장 규모가 크고 다양성이 풍부한 경제체로 진입하기 위해, BTC 보유는 이제 필수 입장권이 되고 있습니다. BTC는 글로벌하며, 누구나 허가 없이 접근할 수 있습니다. BTC가 모든 참여자의 공통 ��어가 되었기 때문에, 이 네트워크의 참여자들은 서로 소통하고 궁극적으로 거래할 수 있습니다. 거래 파트너가 많을수록, 각 보유자에게 배분된 단위 화폐의 가치는 커집니다. 사법 관할권 관련 마찰이 거래를 방해할 수도 있지만, 동일한 보편적 화폐를 사용함으로써 가치 전달 과정에서 발생하는 마찰의 근본 원인을 제거할 수 있습니다. 또한 BTC 공급량의 상한 설정은 가격 책정 메커니즘이 다른 어떤 형태의 화폐보다도 더 완전하고 정확한 정보를 축적하고 전달할 수 있게 하며, 정보 왜곡은 최소화됩니다. 점점 더 많은 사람들이 BTC에 가치를 저장하기로 선택함에 따라, BTC 공급량 상한 설정은 더욱 신뢰받게 되고, 그 가격 책정 메커니즘은 더욱 신뢰할 수 있고 의미 있는 것이 됩니다. 화폐 네트워크의 신규 사용자는 가치를 기여함과 동시에 채택을 통해 가치를 실현하므로, BTC에 진입하기에는 결코 늦지 않으며, BTC는 결코 비싸지 않습니다.
BTC가 얼마나 복잡한가는 중요하지 않습니다. 결국 BTC는 A/B 테스트에 불과합니다. 자금에 대한 수요는 현실적이며, 사회 구성원은 결국 교환 기능을 가장 잘 수행하는 화폐 형태로 수렴할 것입니다. 세계에서 BTC보다 더 희소한 화폐는 없습니다. 이 희소성은 중력처럼 사용자 증가와 가치 전달을 이끕니다. 오늘날 대부분의 억만장자가 BTC를 이해하지 못합니다. BTC는 기회 균등의 난해한 주제이지만, BTC를 이해하지 못하는 사람들조차 결국 그것에 의존하게 될 것입니다.
BTC를 둘러싼 근본적인 의문점들이 많습니다: BTC의 가격 변동성, 느린 듯 보이는 속도, 확장성 확보의 어려움, 결제 수단으로의 활용 부족, 채굴에 따른 막대한 에너지 소비 등이죠. 대규모 보급이 이루어지면 안정성이 자연스럽게 따라오며, 다른 모든 알려진 한계들도 해결될 것입니다. 제한된 희소성, 측정 가능성, 분할 가능성, 가치 이전 가능성의 조합은 하나의 가치 함수(value function)를 형성합니다. 이것이 바로 BTC의 혁신입니다.
화폐 A는 공급량 상한이 설정되어 있고, 화폐 B는 그렇지 않습니다. 화폐 A는 화폐 B 대비 가치가 계속 증가하며, 상품 및 서비스에 대한 구매력도 계속 증가하는 반면, 화폐 B는 그 반대입니다. 저는 어느 쪽을 원하겠습니까? A입니까, 아니면 B입니까? 올바른 선택을 하십시오. 기회비용은 바로 당신의 시간과 가치입니다. 사람들이 A를 B보다 선호하는 이유는 여러 가지로 간단히 설명할 수 있지만, 실제로 작동하는 것은 기본 상식과 생존 본능입니다. BTC는 경제 체계가 단일 화폐로 수렴한다는 사실과, BTC가 가장 신뢰할 수 있는 화폐 속성을 갖추고 있다는 사실 때문에 다른 모든 화폐를 대체할 것입니다.
저는 정부로부터 주조권을 빼앗기 전까지는 결코 건전한 화폐를 가질 수 없다고 생각합니다. 물론 폭력적인 수단으로 정부로부터 그것을 빼앗을 수는 없습니다. 우리가 할 수 있는 일은 정부가 막을 수 없는 새로운 것을 교묘하고 우회적인 방식으로 도입하는 것입니다.
경제학자 프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)
본 문서는 필자의 개인적 견해를 나타내며, Unchained Capital 및 필자의 동료와는 무관합니다.