Kelp DAO事件三种处理路径及潜在坏账分析

Kelp DAO事件の3つの処理パスと潜在的な不良債権分析

BroadChainBroadChain2026/04/20 09:46
このコンテンツはAIによって翻訳されています
まとめ

博鏈BroadChainが把握したところによると、4月20日 09:46、PANewsの情報によれば、DefiLlama創設者0xngmiが分析し、Kelp DAOはrsETH事件において3つの処理案に直面していると指摘した。案1はすべてのユーザーが損失を分担するもので、ユーザーは18.5%の減価に直面する。この案に従う場合、現在すべてのAaveデプロイメントには約66.6万枚のrsETHがあり、すべてのチェーンポジションが95%清算LTVにあると仮定すると、その正味価値はゼロになり、約2.16億ドルの不良債権が発生する。そのうち、Umbrella ETHは5500万ドルをカバーでき、Aave資金庫は8500万ドルをカバーでき、残りの7600万ドルが不足する。

博鏈BroadChainが入手した情報によると、4月20日09:46、PANewsによれば、DefiLlama創設者0xngmiの分析では、Kelp DAOはrsETH事件において三つの処理案に直面している。第一案は全ユーザーが損失を分担し、ユーザーは18.5%の減価に直面する。この案に従う場合、現在すべてのAaveデプロイメントには約66.6万枚のrsETHがあり、すべてのチェーンポジションが95%清算LTVにあると仮定すると、その純資産はゼロになり、約2.16億ドルの不良債権が発生する。そのうち、Umbrella ETHは5500万ドルをカバーでき、Aave資金庫は8500万ドルをカバーできるが、残りの7600万ドルの不足分は、5100万ドル相当のAAVEトークンを貸し出しまたは売却して補う必要がある。第二案は、損失をL2のrsETH保有者に集中させ、Aaveが資金庫を利用してメインネットユーザーを救済するが、L2市場を放棄する。この案に従う場合、Aaveには約3.59億ドルのrsETH供給があり、すべてが最大LTVで循環借入されると、3.41億ドルの不良債権が発生し、Umbrellaではカバーできず、Aaveが自ら負担する必要がある。第三案は、攻撃前のスナップショットを使用して保有者に資産を返還し、ハッカーが借り出した1.24億ドル(メインネット)と1800万ドル(Arbitrum)のみを補償する。Umbrellaのカバー分を差し引くと、損失は約9100万ドルとなるが、攻撃後の資金流動が複雑で、プロトコルプールが預金者を区別できないため、実施は非常に困難である。