博链BroadChainが入手した情報によると、4月24日 08:46、最近、暗号通貨コミュニティの一部のユーザーがエアドロップ収集から「API中継局」ビジネスに移行し、トークンの輸出入取引を行っている。いわゆる「中継局」は技術革新ではなく、グローバルなAIサービスの価格差とアクセス障壁に基づく裁定取引モデルである。プライバシー、セキュリティ、コンプライアンスなどの複数の問題に直面しているものの、この分野は依然として多くの個人や小規模チームを引き付けている。
中継局の本質は、中間サービスを構築し、より低価格でより便利な方法で国内ユーザーに海外AI企業のAPIトークンを提供することである。その運営フローには、海外AIサプライヤーモデル（OpenAI/Claudeなど）の選択、グレーゾーンまたは技術的手段による低価格トークンの取得、中継局の構築によるパッケージ化・課金・配布、最終的に開発者/企業/個人などのエンドユーザーへの提供が含まれる。このモデルが存在する前提は、公式APIの価格設定が高すぎること、サブスクリプションとAPI課金モデルのコストミスマッチ、地域ごとのアクセスと支払い条件の違い、そしてユーザーのモデル能力に対する強い需要と公式ルートの不便さとの間の矛盾である。
ユーザーが中継局に移行する核心的な理由は、AIの役割の変化による高コストと、国内外のモデル能力のギャップにある。Claude Codeを例にとると、公式価格は約100万トークンあたり5ドル（約35元）で、ヘビーユーザーが1時間使用すると数十ドルを消費する可能性があり、開発者や企業の1日あたりの消費は100ドルを超えることもある。同時に、海外の先進モデルは、複雑なコードタスク、ツールチェーン連携、長鎖推論、マルチモーダル安定性の面で依然として明らかな優位性を持っており、ユーザーはより強力なモデル、より低価格、より便利なアクセスを求めており、公式チャネルがこれら3つを同時に満たせない場合、中継局が登場する。さらに、サブスクリプションとAPI課金のコストミスマッチも重要な要因であり、例えばOpenAI Plusのサブスクリプション月額20ドルで約2600万トークンを生成でき、リバースプロキシを使用してサブスクリプショントークンを消費するコストは、公式APIを直接呼び出すよりもはるかに低い。