文|昕楠 運営|蓋遥 編集|Mandy王夢蝶
発行|Odaily星球日報(ID:o-daily)
コンソーシアム・チェーンは、2019年に「一人語り」の段階から脱し、真の「春」を迎えました。
各社が注力する導入シナリオが、必ずしも実質的な価値を持つとは限りません。しかし、より理想化され非中央集権的なパブリック・チェーンと比べ、政府の積極的な支援を受けたコンソーシアム・チェーンは、今年、BtoBおよびBtoG分野でより多くの具体的な実用化事例を展開しました。
業界関係者はこの動きを「産業ブロックチェーン」時代の到来と呼び、コンソーシアム・チェーンは短期的なトラフィック・バブルの恩恵を受ける立場に立っています。
かつて「真のブロックチェーンではない」とパブリック・チェーン陣営から批判されていたコンソーシアム・チェーンは、どのように追い上げを果たしたのでしょうか。産業ブロックチェーンの機会はどこにあるのか。2020年、コンソーシアム・チェーンはどのように突破口を開き、模範的なユースケースを構築していくのか。
新年を迎えるにあたり、Odaily星球日報は「こんにちは2020」シリーズとして、今後の展望をテーマにした年次特集を展開します。本稿は「コンソーシアム・チェーン」をテーマに、トレンドの動向を整理し、機会を探り、業界関係者の皆様に参考となる情報を提供するものです。
約30件の資金調達、全国に20以上の産業園区が拡大
過去1年間の業界の活況を振り返るため、Odaily星球日報は資金調達状況、産業園区の発展、政策支援の3つの観点から、包括的なデータを収集・分析しました。
統計によると、2019年のコンソーシアム・チェーン分野では約30件の資金調達が実施され、最大調達額は19.61億元(人民元)に達しました。浙江省嘉興市には新たな産業園区が設立され、現在の入居率はすでに40%に達しています。その他、全国20以上の産業園区も2019年に一定の成果を上げており、各地で継続的な支援政策が打ち出されています。
2019年の主な資金調達イベント

(Odaily星球日報が「企査猫」「IT桔子」などのプラットフォームのデータに基づき、2019年のコンソーシアム・チェーン関連資金調達イベントをまとめた表)
データによると、2019年にコンソーシアム・チェーン企業が実施した最大規模の資金調達は、中国の保険会社「衆安保険」傘下の全資子会社「衆安科技」によるものでした。同社はブロックチェーン、AI、ビッグデータ、クラウドコンピューティングなどの先端技術研究に特化しています。
テクノロジーによる保険バリューチェーンの再構築を目指し、衆安は2015年に自社ブロックチェーンチームを立ち上げました。現在は「安鏈雲(AnLian Cloud)」を基盤に、電子保険証券管理、偽造防止・トレーサビリティ、サプライチェーン金融など数十種類のブロックチェーン製品・ソリューションを開発。300社以上の顧客にサービスを提供し、トレーサビリティ、公益、行政サービス、医療、著作権、ホテル、サプライチェーン金融、保険、ポイント、個人情報セキュリティなど10の分野をカバーしています。
もう一つの注目すべき大規模調達は、高灯科技による10億元(人民元)規模のシリーズBラウンドです。騰訊(テンセント)などが主導投資家として参加しました。調達資金は、ブロックチェーン、クラウドコンピューティング、ビッグデータなどの技術に対する継続的な研究開発に充てられます。高灯科技は、現在注目を集める騰訊のブロックチェーン電子インボイスアプリケーションを支援する企業であり、同技術の推進役でもあります。
2019年 全国ブロックチェーン産業園区の現状
ブロックチェーンが主流化する中、2018年には全国各地で関連産業園区が相次いで設立されました。園区の数がその地域の技術開発力を直接示すわけではありませんが、優れた政策条件や入居優遇措置を備え、クラスター効果を生み出しやすいため、各地のブロックチェーン企業の進出・定着・成長を促進する役割を果たしています。

(図:2019年各地区ブロックチェーン産業園区の発展状況。データ出典:互联脉搏、零壹智库などの公開資料)
統計によると、現在中国では11の省・直轄市にブロックチェーン産業園区が存在します。地域別では華東地区が最も多く、華南、華北、華中地区がそれに続いています。
2018年には多くの園区が未入居で閑散としていましたが、2019年には一部の園区が比較的良好な成果を上げました。例えば、湖南星沙ブロックチェーン産業園区、広州ブロックチェーン国際イノベーションセンター、海南生態ソフトウェア園区、江西贛州ブロックチェーン金融産業サンドボックス園区、重慶ブロックチェーン産業イノベーション基地、上海ブロックチェーン技術イノベーションおよび産業化基地などは、いずれも40社以上の企業が入居契約を結んでいます。
2019年には新たに「浙江嘉興ブロックチェーン産業園区」が設立されました。天天鏈訊の報道によると、現在の入居率はすでに40%に達しています。
2019年 各園区所在都市の支援政策
【重慶】
1.重慶市経済情報委員会:2~5カ所のブロックチェーン産業基地を育成
2.重慶両江新区と重慶市科学技術研究院が提携合意を締結し、ブロックチェーン分野などで共同研究を推進
3.重慶市経済情報委員会が『ブロックチェーン産業の健全かつ急速な発展を促進するための関連業務に関する通知』を発表。産業向け公共サービスプラットフォームを構築し、企業への資金調達・投資支援サービスを提供
4.重慶市が『民営企業への金融サービス強化に関する具体的措置』を発表。商業銀行に対し、ブロックチェーンなどの技術を活用したオンライン融資チャネルの提供を奨励
5.重慶市渝中区はブロックチェーン関連産業の発展を重点推進し、2022年までに産業規模100億元(人民元)の達成を目指す
6.シンガポールと重慶市が13件の覚書(MOU)を締結し、ブロックチェーン技術革新プロジェクトを支援
【河北】
1.河北省政府常務会議:ブロックチェーンを河北省のデジタル経済「第14次五カ年計画」に組み込む
2.『中国(河北)自由貿易試験区管理方法』を発表。ブロックチェーンなどの技術を活用したビッグデータ信頼性取引を推進
【湖北】
1.武漢市政府がブロックチェーン支援政策を策定・公表予定
2.武漢ブロックチェーン連盟が正式に設立
【湖南省】
1. 湖南省政協は座談会を開催し、今後もブロックチェーンやビッグデータ産業などへの注力を継続していく方針を示した。
【江西省】
1. 江西省贛州市経済技術開発区は、「ブロックチェーン」産業の積極的な育成に取り組んでいる。
2. 江西省上饒市に、「ブロックチェーン+デジタル経済エコビレッジ」が正式に設立された。
【海南省】
1. 海南省は、ブロックチェーン産業の加速的発展を支援する10項目の政策を近く発表する予定だ。
2. 海南省は、「海南ブロックチェーン(Chain Hainan)」計画を正式に発表した。
3. 海南省ブロックチェーン実験区は、「ブロックチェーン六条(Chain Six Measures)」と呼ばれる特別措置を打ち出した。
4. 中国工業情報化部(MIIT)は、海南省におけるブロックチェーン産業を含む17のプロジェクトを支援する実施計画を策定した。
【広東省】
1. 広東金融ハイテクパーク内に、「ブロックチェーン+」ファイナンステクノロジー研究院が正式に発足した。
2. 広東省は、深圳、汕頭、仏山、恵州、湛江、肇慶の6都市で、食用農産物のブロックチェーンを活用したトレーサビリティシステムの導入を計画している。
3. 広東金融ハイテクパークは、「ブロックチェーン+」ファイナンステクノロジー産業クラスターの構築を目指す。
【浙江省】
1. 浙江省は、「ブロックチェーン+実体経済」などの分野における融合応用の加速を図る方針だ。
2. 杭州市余杭区は会議を開き、ブロックチェーンなどの先端技術を重点的に発展させることを決定した。
【上海市】
1. 上海電子口岸ブロックチェーンアライアンスが正式に設立された。
2. 中国人民銀行上海総部は、暗号技術の応用と発展を促進する通知を発出した。
【江蘇省】
1. 江蘇省スマートメディア産業研究院が設立され、メディア向けブロックチェーン技術などの研究・応用を推進する。
2. 中国ブロックチェーン応用研究センター(江蘇)が正式に開所した。
3. 江蘇省の裁判所は、ブロックチェーンやタイムスタンプなどを用いた証拠保全・取得方法について、肯定的な指導意見を示した。
【山東省】
1. 山東省は、「ブロックチェーン+行政サービス」の構築を加速的に推進している。
2. 山東省淄博市は、ブロックチェーンを含む新世代情報技術と産業の深層的融合を支援する政策を発表した。
3. 山東省はデジタル産業を柱産業へと育成することを目指しており、2022年にはGDPに占める割合を45%以上とする方針だ。
上記のデータから、コンソーシアムチェーン(Consortium Chain)が2019年に広範な政策支援と資本の後押しを受けたことが明らかだ。次に、これらのデータの背景にあるトレンドと成果を分析していこう。
パブリックチェーンとコンソーシアムチェーン、どちらが主流になるのか?— コンソーシアムチェーンが一歩リードしたのか?
コンソーシアムチェーンについて語るとき、人々はしばしばパブリックチェーンと比較する。パブリックチェーンの理想は壮大だが、コンソーシアムチェーンはより現実的だ。
コンソーシアムチェーンとパブリックチェーンの論争は古くから続いており、長い間、ICOや投機ブームといった流動性の恩恵を受けてきたパブリックチェーンが、資金と注目を集めてきた。
業界内には一種の「蔑視の連鎖」が存在し、パブリックチェーン関係者はコンソーシアムチェーンを軽視する傾向がある。一部の実務家からは、コンソーシアムチェーンは単なる「中央集権の変形」であり、「ブロックチェーン」と呼ぶに値しないとの見解さえ聞かれる。
アントチェーン(Ant Chain)の2019年度の成果を振り返るメディアイベントで、アントフィナンシャル(Ant Financial)副社長の蒋国飛氏は、「ブロックチェーン業界でコンソーシアムチェーンに取り組むことは、パブリックチェーン関係者から『地味で報われない仕事』と見なされがちだ」と語っていた。
しかし、時代は変わった。2019年の競争環境において、コンソーシアムチェーンの発展スピードは一時的にパブリックチェーンを上回っている。さらに、一部のパブリックチェーン関係者が自らコンソーシアムチェーン業務に参入するようになり、かつて軽視されていたBtoB(B端)アプリケーションの真の価値が明らかになってきた。
このような状況の背景には、いくつかの要因がある。
この1年間、多くのパブリックチェーンは依然として「構想」段階に留まっており、ブロックチェーン業界が掲げた「下からの改革(bottom-up reform)」はあまり進展していない。むしろ同質化が進み、イーサリアム(ETH)の模倣に留まるケースが多く、一部ではBtoB向けの受託開発にも乗り出し、ますますコンソーシアムチェーンに近い形態へと移行している。
アントフィナンシャル副社長の蒋国飛氏は、パブリックチェーンの課題を次のように指摘する。「パブリックチェーンが直面する最大の課題は、優れたアプリケーションを見つけることの難しさだ。」
パブリックチェーンが優れたアプリケーションを生み出せない理由は、技術的な課題だけでなく、実装シーンを支えるリソースの不足にもある。
一方、国内の政策環境が変化し、各地の地方政府をはじめとする主流層は、ブロックチェーン技術と伝統産業の融合による実用的なシーンの創出、信頼関係と価値の再構築を期待している。
大企業の支援を受け、比較的安定して制御可能なコンソーシアムチェーンは、BtoB(B端)および政府向け(G端)の最適な選択肢となっている。
上からの強力なバックアップと、政策・資金面での支援により、コンソーシアムチェーン企業は実用シーンへの展開を加速させた。ブロックチェーン電子インボイスや、ブロックチェーン上で運営されるインターネット裁判所など、次々と登場する具体的な応用事例によって、コンソーシアムチェーンは2019年に業界内で徐々に認知され、正当な評価を得るようになった。
しかし、コンソーシアムチェーンは本質的に、従来の企業向けバックエンドデータベースのアップグレード版に過ぎず、その分散性や信頼不要性(trustless)の実用化については、まだ検証段階にあると言えます。
このため、ブロックチェーンの将来像について再び模索が始まっています。そもそも、コンソーシアムチェーンとパブリックチェーンを厳密に区別すること自体、あまり意味がないのかもしれません。
中国の保険会社、衆安科技のブロックチェーン開発シニアエキスパートである呉小川氏は次のように述べています。「コンソーシアムチェーンとパブリックチェーンは対立するものではなく、他の技術と組み合わさることで、次世代の信頼できる価値ネットワークを形成する可能性があります。」
「現在でもパブリックチェーン、プライベートチェーン、コンソーシアムチェーンという分類はありますが、インターネット業界の人間にとっては非常に腑に落ちる話です。かつて『インターネットかイントラネットか』という議論がありましたが、今やすべてがインターネットにつながっています。」この点について、騰訊金融科技の副社長であるジャン・ハオジェン氏はこう解説します。彼の見解では、ブロックチェーン技術は最終的にこうした区分を曖昧にし、パブリックかプライベートか、あるいはコンソーシアムかといった区別は重要ではなくなります。ブロックチェーン自体がネットワーク構築技術であり、コンソーシアムチェーンは産業化に必要なネットワーク構成の一形態に過ぎないというのです。
コンソーシアムチェーンの2019年:
To Cは沈黙、To B・To Gは着実に成果
コンソーシアムチェーンの2019年を振り返ると、「Bは太り、Cは痩せる」という表現が最も適切でしょう。
2017年から2018年にかけて、コンソーシアムチェーンの価値はまだ十分に発揮されていませんでした。ブロックチェーン業界は依然として草の根からの変革という熱気に包まれ、インターネット大手によるコンソーシアムチェーンの活用探索も当初は主にTo Bビジネスに焦点を当てていました。しかし、Ethereum上で爆発的人気を博した「CryptoKitties(暗号猫)」アプリの成功を受けて、各コンソーシアムチェーン企業もTo Cへの応用に意欲を見せ始めます。
2018年初頭、百度が先陣を切って「百度莱茨狗」というゲームをリリースし、大きな話題を呼びました。その後、網易傘下の「網易星球」が、To C向けのマイニング型アプリのブームを巻き起こします。しかし、こうしたコンソーシアムチェーン上のTo C製品の多くは、花火のように一瞬輝いてはすぐに消えていきました。
2019年では、「一起来捉妖」が比較的注目を集めたTo Cアプリの一つとなりました。これは騰訊がリリースしたスマートフォン向けゲームで、プロモーションではブロックチェーンを最大の売り文句に掲げ、大手企業のブランド力も相まってブロックチェーンゲーム業界全体の注目を集めます。リリース後、約2週間連続でApple App Storeの無料アプリランキング首位を維持しました。
「一起来捉妖」におけるブロックチェーン要素はそれほど目立たず、サブ要素として「アクセサリー」のような存在でした。それでも人々は、これをブロックチェーンゲームの画期的な成功例として期待し、真に価値あるブロックチェーンゲームを牽引する起爆剤になると見込んでいたのです。
しかし現実は厳しく、ほとんどの純粋なTo Cアプリは実用性に乏しいことが明らかになりました。例えば、網易が展開した「網易圈圈」などのブロックチェーンアプリ試験プロジェクトは、2020年2月にサービス終了を発表しています。また、前述したインターネット大手によるペット育成やマイニング型ゲームも、ほとんどが失敗に終わりました。
さらに、支付宝の「五福集め」や京東金融の「愛をブロックチェーンに記録」など、To Cとの融合を謳うアプリにおいても、実際にブロックチェーンが使われているかどうかは、ユーザーにとってほとんど体感できる違いがありませんでした。
一方、コスト削減と効率向上という観点では、To BおよびTo Gの優位性が明らかになってきました。
2018年には「ブロックチェーンの実用化方法」が主に議論されていましたが、2019年になると業界では「ブロックチェーンの応用シーン」の探求が活発になりました。
2018年8月に登場した「ブロックチェーン電子インボイス」は、数少ないTo C・To G・To B��いずれにも対応可能な応用シーンであり、2019年には爆発的に成長し、概念実証(PoC)段階から実証実験、そして本番導入段階へと進みました。統計によると、2019年に騰訊が深センで実施したブロックチェーン電子インボイスの試験運用では、累計約1,500万枚のインボイスが発行され、総額は96.4億元を超えています。応用範囲は金融保険、小売・スーパー、ホテル・飲食、駐車サービスなど、100以上の業種に及びました。
電子インボイス以外にも、2019年にはサプライチェーンファイナンス、電子証券、医療システムなど、多様な応用シーンが登場しました。
一般消費者はブロックチェーンの具体的な応用を実感しにくいかもしれませんが、過去1年間で業界内ではいくつか興味深く、斬新なTo B向けブロックチェーン応用が生まれています。
例えば、中国の首都・北京は行政分野で「ブロックチェーン化」改革を推進しています。この技術は華為雲のブロックチェーンによって提供され、各部門の職責、目録、データをブロックチェーン上で相互接続することで、「目録ブロックチェーン」システムを構築しています。分散型ストレージ、改ざん不可性、スマートコントラクトなどのブロックチェーン特性を活用し、各部門の目録をブロックチェーン上に固定。データ変更のリアルタイム検知、データアクセスの全履歴記録、データ共有の秩序ある関連付けを実現しています。これにより、どの部門がどのデータを保有しているかが一目瞭然になり、データ共有申請の流れも円滑になります。ブロックチェーン技術はまさに「信頼の橋渡し」として、データ共有におけるセキュリティコストを低減しているのです。
また、杭州趣鏈科技有限公司と杭州インターネット公証処は共同で、「ブロックチェーン公証抽選プラットフォーム」を開発しました。このプラッ���フォームはブロックチェーンの技術的特性を活用し、「法的公証」に加えて「技術的公証」という二重の保証を提供します。現在、この公証抽選システムは住宅購入、入学、自動車ナンバープレート抽選など、公平性が求められるさまざまな民生シーンで活用されています。
さらに、ゲノム解析分野のリーディングカンパニーである華大基因は、2019年5月にブロックチェーン技術をゲノム標準データベースに応用すると発表し、「ブロックチェーン技術を活用した中国人口向け遺伝子変異解釈標準データベースの共同構築」を開始しました。このデータベースは、公開可能性、トレーサビリティの確保、改ざん不可性、反復更新可能性、臨床情報のトレーサビリティ、倫理・法規制への適合など、多様な要件を満たす必要がありますが、ブロックチェーン技術はこれらの要件にうまく適合しています。
コンソーシアムチェーン企業のもう一つの特徴は、特許取得を積極的にアピールすることです。これはブロックチェーンコミュニティが推進するオープンソース思想とはやや相容れない面もありますが、コンソーシアムチェーン企業はこの姿勢を貫いています。
中国情報通信研究院が11月8日に発表した『2019年ブロックチェーン白書』によると、現在世界中で公開されているブロックチェーン関連特許の出願件数は1万8,000件以上に達しており、そのうち中国の割合は半数以上を占め、世界第1位となっています。
incoPatのグローバル特許データによれば、2019年1月1日~12月24日の中国におけるブロックチェーン特許出願件数ランキングでは、騰訊、阿里巴巴、瑞策科技が上位3位を占めています。
2020年:産業ブロックチェーンの幕開け、
コンソーシアムチェーンはまず「模範アプリケーション」の創出を目指す
2019年は、産業ブロックチェーンの元年となりました。
アントフィナンシャルの副社長である蔣国飛氏は次のように語っています。「2020年は産業ブロックチェーンが本格的に参入する年です。ブロックチェーンと各産業の融合が進み、成功した商用アプリケーションが生まれれば、業界の転換点はそう遠くないと確信しています。」
政府機関向け市場と企業向け市場は、中国国内のコンソーシアムチェーン企業が直面する二つの独自のチャンスです。
騰訊のブロックチェーン技術総監である李茂材氏は、こうしたチャンスを掴むためには、まず応用シーンを深く掘り下げ、優れたソリューションを提供することが第一歩だと指摘します。
「今日、あらゆるアプリケーションは、その業界の根本的な課題——すなわち商業的価値の創出——を解決しなければなりません。私たちはすでに概念実証(PoC)の時代を過ぎています。」と蔣国飛氏は述べ、模範アプリケーションの創出こそが、コンソーシアムチェーン企業によるブロックチェーン技術普及の短期目標であると強調しています。
「産業ブロックチェーンには、より多くの成功した商用アプリケーションが必要です。模範事例と完全なビジネスサイクルが確立されれば、より多くの企業が追随し、産業全体の繁栄を促進し、業界の転換点を加速させることができます。」つまり、模範事例があれば、それを複製・展開できるモデルが得られ、業界全体の拡大につながるということです。
業界がブロックチェーン技術を採用することは、企業に新たな価値をもたらすだけでなく、ブロックチェーンの本質的価値をより深く掘り下げる機会にもなります。ただし、模範アプリケーションの創出は決して容易ではありません。
李茂材氏は、コンソーシアムチェーン企業はまず特定の一つの産業に焦点を当て、その産業を徹底的に理解した上で、価値ある応用方向を探求すべきだと考えています。
今日の視点から振り返れば、ブロックチェーン業界は誕生からまだ日が浅いにもかかわらず、既に幾多の変遷を辿ってきました。
多くの人がブロックチェーンをインターネットに例え、現在の業界は2000年頃のインターネットに似ていると指摘します。当時、米国のハイテク株はドットコム・バブルの崩壊で急落し、中国の多くのインターネット新興企業も存亡の危機に直面しました。インターネットそのものが「偽物」だという議論さえ巻き起こりました。しかし、技術の恩恵による爆発的成長とその後のバブル崩壊を経て、アリババのような真のグローバル企業が時代の荒波を乗り越え、価値インターネットは急速な発展を遂げたのです。
こうした経緯から、Odaily星球日报は、2020年以降のブロックチェーン業界が大浪淘沙(激しい淘汰)を経て真の価値を見出し、コンソーシアム・チェーンがその発展を牽引する重要な役割を果たすことを期待しています。
