博链BroadChainが入手した情報によると、4月27日10:50、アメリカ特殊部隊の兵士が機密情報を利用してPolymarketで40万ドルの利益を得て、予測市場における最新のスキャンダルとなった。博链の分析によれば、この事件は予測市場の核心的な矛盾を浮き彫りにしている。すなわち、正確な価格を生み出すためにインサイダー取引に依存しているが、その行為が個人投資家の信頼を徐々に損ない、市場を悪循環に陥れているという点である。
アメリカ司法省は、特殊部隊の曹長Gannon Ken Van Dykeを、ベネズエラのマドゥロ急襲作戦前に機密情報を利用してPolymarketで取引し、40万ドルの利益を得たとして起訴した。一部では、議員による合法的なインサイダー取引を理由に寛大な処分を求める声もあるが、Van Dykeの行為は作戦の詳細を漏洩させる可能性があり、深刻な倫理的・法的問題を引き起こしている。これに先立ち、イスラエルでは軍事情報を利用してPolymarketで取引した予備役兵士2名が逮捕されている。
予測市場の社会的価値は、まさに経済的インセンティブを通じて情報保有者に非公開情報を開示させる点にある。KalshiのCEO Tarek Mansourは「商品市場にはインサイダー取引はないが、実際にはすべてがインサイダー取引だ」と述べ、PolymarketのCEO Shayne Coplanも「人々が市場で優位性を持つことは良いことだ」と認めている。このメカニズムは世論調査よりも正確なシグナルを生み出す一方で、長期的には個人投資家の参加意欲を低下させる。
経済学者Robin Hansonは、予測市場には多くの情報を持たない個人投資家が必要であり、彼らの参加が情報保有者に情報開示のインセンティブを生み出すと指摘する。しかし、個人投資家が常に情報面で不利な立場にあると認識すると、撤退を選択し、市場の流動性が枯渇する。このパラドックスが、予測市場が長期的に存続できるかどうかを決定づけている。