Chainlink的理想与现实

Ideal dan Realitas Chainlink

BroadChainBroadChain17/03/2020, 15.55
Konten ini telah diterjemahkan oleh AI
Ringkasan

Bagi oracle, keamanan adalah fondasi utamanya. Di antara berbagai pendekatan untuk mengatasi masalah keamanan, desentralisasi merupakan salah satu cara penting untuk mencapai keamanan.

Penulis | Wang Ye; Operasional | Gai Yao; Editor | Hao Fangzhou

Produksi | Odaily Planet Daily (ID: o-daily)

Pada 2019, Chainlink meluncurkan jaringan utamanya (mainnet), menjalin kemitraan dengan Google dan Oracle, serta terdaftar di Coinbase. Serangkaian kabar baik ini mendorong harga token LINK melonjak hingga sepuluh kali lipat, sekaligus mengantarkan Chainlink ke puncak popularitasnya.

Karena keahliannya dalam bermitra dengan berbagai perusahaan blockchain, investor menjuluki Chainlink sebagai “steker abadi”, sementara token LINK pun kerap disebut dengan candaan sebagai “koin steker”.

Memasuki 2020, Chainlink terus melanjutkan strategi yang sama, dengan gencar mengumumkan kerja sama dengan blockchain publik ternama dan proyek DeFi: Pada 25 Februari, Polkadot secara resmi mengumumkan Chainlink sebagai penyedia jaringan Oracle-nya; 27 Februari, Chainlink berkolaborasi dengan ETC Labs, memungkinkan kontrak pintar Ethereum Classic berinteraksi dengan sumber daya di luar rantai (off-chain); 3 Maret, Chainlink bekerja sama dengan platform derivatif DeFi DMM, yang memungkinkan penggunaan aset dunia nyata sebagai jaminan; 10 Maret, Chainlink mengumumkan layanan feed harga untuk protokol pinjaman DeFi bZx—yang sebelumnya pernah menjadi korban serangan flash loan…

Rangkaian kabar baik ini turut mendongkrak harga LINK dalam jangka pendek—terutama setelah pengumuman kerja sama dengan Polkadot. Menurut data BitUniverse, harga LINK naik dari 3,5 USDT pada 26 Februari menjadi 4,9 USDT, mendekati level tertinggi historis 2019 di 5,1 USDT. Namun belakangan ini, seiring penurunan pasar secara keseluruhan, harga LINK juga terkoreksi signifikan dan kini diperdagangkan di sekitar 1,79 USDT.

Di balik kesuksesan itu, munculnya gerakan “fork” Chainlink di komunitas internasional baru-baru ini mengajak kita untuk mengevaluasi kembali persoalan tata kelola (governance) oracle terdesentralisasi.

Budaya Parodi Chainlink Meningkat: Fork Menjadi “LINK Hijau”

Belakangan ini, Chainlink kembali menjadi perbincangan hangat di komunitas internasional, khususnya di 4chan—forum diskusi bebas yang sangat populer dan dikenal dengan budaya parodinya, tempat banyak proyek blockchain melakukan promosi (shilling). Di sana muncul oracle terdesentralisasi bernama NuLINK, yang diklaim sebagai hasil fork dari Chainlink. Logo dan desain NuLINK hampir identik dengan Chainlink, hanya warnanya yang diubah menjadi hijau, sehingga dijuluki “LINK hijau” oleh netizen.

Ideal dan Realitas Chainlink

Awalnya, banyak investor mengira NuLINK hanyalah parodi lain terhadap Chainlink.

Budaya parodi di dunia kripto (atau budaya meme—menggunakan meme atau gambar lucu untuk mengejek suatu proyek atau pengembangnya) bisa ditelusuri hingga ke pelopornya, Dogecoin. Setelah 2017, Chainlink pun dinobatkan sebagai “raja meme” di dunia kripto.

Tujuan parodi ini seringkali untuk meningkatkan popularitas proyek; bagi yang idealis, hal ini bahkan bisa dilihat sebagai simbol postmodernisme.

Parodi terhadap Chainlink umumnya terbagi dua: pertama, parodi yang berfokus pada pendirinya, Sergey Nazarov—termasuk sosoknya dan kemeja kotak-kotak khas yang selalu dikenakannya; kedua, parodi berdasarkan logo Chainlink.

Misalnya, poster film “The Godfather” diubah dengan mengganti tokoh utamanya menjadi Sergey.

Ideal dan Realitas Chainlink

Netizen juga menggunakan meme “Sad Frog” (karakter animasi yang populer di komunitas Chainlink) untuk memparodikan logo NuLINK.

Ideal dan Realitas Chainlink

Meski bersifat parodi, upaya kali ini tidak dilakukan dengan setengah-setengah.

Akhir Februari lalu, NuLINK meluncurkan tokennya sendiri, NLINK, dan gencar mengumumkan program airdrop di 4chan untuk menarik perhatian. Menurut data CoinGecko, NLINK saat ini diperdagangkan di harga 0,00012 USDT. Secara resmi diklaim bahwa NLINK dapat diperdagangkan di bursa terdesentralisasi (DEX) seperti Uniswap dan ForkDelta—namun Odaily Planet Daily tidak menemukan token NLINK di kedua platform tersebut.

Ideal dan Realitas Chainlink

NuLINK juga membangun situs web sederhana di http://nulink.org, serta membuka akun Twitter resmi, grup Telegram, dan server Discord. Saat ini, akun Twitter NuLINK telah memiliki 102 pengikut, grup Telegram masih kecil (kurang dari 30 anggota), namun server Discord sudah mencapai lebih dari 300 anggota.

Ideal dan Realitas Chainlink

Dari situs web tersebut, kami menemukan whitepaper NuLINK di http://nulink.org/whitepaper.pdf. Namun whitepaper ini hanya terdiri dari tiga halaman, yang intinya menyatakan ketidakpuasan terhadap sentralisasi node verifikasi Chainlink dan stagnasi pengembangan proyek—sehingga tim NuLINK memutuskan untuk melakukan fork kode dan merancang ulang NuLINK. NuLINK menyatakan bahwa untuk menjadi node verifikasinya, calon peserta harus memenuhi persyaratan KYC yang ditetapkan secara resmi. Persyaratan KYC ini dinilai membatasi banyak pihak untuk bersaing menjadi node, sehingga dianggap bertentangan dengan prinsip dasar blockchain yang menekankan “tanpa izin” (permissionless) dan “tanpa kepercayaan” (trustless)—alasan itulah yang mendasari fork untuk merancang ulang oracle terdesentralisasi.

Tak heran jika ada yang menjuluki NuLINK sebagai “versi murah BSV di atas Chainlink”, yang ingin mengembalikan oracle terdesentralisasi ke versi orisinalnya.

Yang mencurigakan, whitepaper tersebut tidak mencantumkan anggota tim atau daftar nama pengembang. Whitepaper hanya menyatakan bahwa NuLINK adalah proyek yang digerakkan oleh komunitas, tanpa menyebut pendiri atau CEO secara eksplisit.

Kami tidak dapat memverifikasi apakah anggota tim NuLINK berasal dari tim Chainlink. Zhang Zige, Kepala Operasional Komunitas Chainlink Tiongkok, menyangkal klaim bahwa tim NuLINK berasal dari Chainlink ketika dihubungi Odaily Planet Daily. Sementara itu, status NuLINK sebagai fork Chainlink yang sebenarnya masih perlu dikonfirmasi lebih lanjut.

Entah sebagai bentuk parodi terhadap Chainlink atau upaya tidak bermoral untuk memanfaatkan nama besarnya demi keuntungan finansial, NuLINK berhasil menciptakan riak kecil di komunitas internasional—bahkan ada netizen yang bertanya di Twitter apakah NLINK layak diinvestasikan.

Ideal dan Realitas Chainlink

Di sini, Odaily Planet Daily mengingatkan para investor untuk selalu waspada terhadap risiko investasi dan berhati-hati terhadap penipuan.

Di sisi lain, fakta bahwa Chainlink menjadi bahan olok-olok justru menunjukkan posisinya yang sangat dominan di bidang oracle. Nyatanya, Chainlink memang kokoh bercokol di puncak sebagai oracle terdesentralisasi terkemuka. Pada bagian selanjutnya, kami akan mengupas tuntas mekanisme desain Chainlink, syarat-syarat menjadi node-nya, serta langkah-langkah pencegahannya terhadap kolusi jahat antar operator node—semua dengan tujuan menjelaskan secara rinci cara kerja dan pengaturan oracle terdesentralisasi ini.

Mekanisme Desain Chainlink

Visi Chainlink adalah menjadi oracle terdesentralisasi yang andal.

Berdasarkan whitepaper-nya, Chainlink menjembatani dunia on-chain dan off-chain melalui penggunaan API. Platform ini mengambil sumber daya on-chain (seperti Ethereum, Bitcoin, dan Hyperledger) dan menghubungkannya dengan sumber daya off-chain (seperti data pasar, pembayaran perbankan, pembayaran ritel, sistem backend, data peristiwa, dan lain-lain) melalui API, sehingga memungkinkan interaksi antara data off-chain dan kontrak pintar on-chain.

Visi dan Realitas Chainlink

Modul on-chain-nya terdiri dari tiga komponen: sistem reputasi, kontrak pencocokan pesanan, dan kontrak agregasi—yang bertugas menjembatani kontrak pintar pengembang DApp serta menerima permintaan data off-chain. Sementara itu, modul off-chain bertugas memantau permintaan tersebut dan mengambil data dari operator node.

Dalam proses interaksi antara kontrak pintar on-chain dan data off-chain, token LINK berfungsi sebagai alat transaksi antara pihak yang membutuhkan data dan penyedia data. Singkatnya, token LINK digunakan untuk membayar penyedia data. Operator node Chainlink dan penyedia layanan lainnya akan mendapat kompensasi dari pengguna kontrak pintar dalam bentuk token LINK. Oleh karena itu, semakin luas penggunaan platform Chainlink, semakin tinggi pula nilai LINK.

Di sisi on-chain, Chainlink telah menerapkan tiga kontrak: kontrak reputasi, kontrak pencocokan pesanan, dan kontrak agregasi.

Kontrak reputasi dirancang untuk melacak kinerja dan kredibilitas (performance metrics) penyedia layanan oracle, serta memilih oracle akhir berdasarkan parameter reputasi. Jika terbukti melakukan pelanggaran, mereka akan kehilangan jaminan (stake) yang disetor. Parameter reputasi dinilai berdasarkan jumlah total permintaan yang ditanggapi, jumlah permintaan yang berhasil diselesaikan, waktu respons rata-rata, serta besarnya jaminan (yang akan dikenakan denda jika terjadi kesalahan).

Kontrak agregasi bertugas mengumpulkan respons dari berbagai penyedia oracle, menghitung hasil kueri dari node Chainlink, lalu melakukan agregasi akhir. Kontrak ini juga memberikan umpan balik metrik kinerja penyedia oracle kepada kontrak reputasi.

Meskipun menggunakan banyak oracle dapat menjamin keamanan dan keandalan konsensus terdesentralisasi, setiap node harus membayar biaya gas untuk mengunggah data eksternal ke blockchain. Oleh karena itu, agregasi data on-chain tidak hanya mahal tetapi juga berpotensi menyebabkan kemacetan jaringan—bukan solusi yang ideal (kecuali untuk kontrak dengan nilai sangat tinggi).

Menyadari kelemahan ini, Chainlink kemudian memperkenalkan teknologi threshold signature (tanda tangan ambang batas). Teknologi ini memungkinkan oracle saling berkomunikasi dan mencapai konsensus off-chain untuk memverifikasi keaslian sumber data. Dengan threshold signature, oracle off-chain dapat mengagregasi data dan hanya perlu mengirimkan hasil akhirnya sekali ke blockchain—sehingga biaya gas hanya dikenakan satu kali.

Sejak saat itu, setiap oracle yang berpartisipasi dalam kontrak pintar akan mengumpulkan data terkait (misalnya data pasar), membagikannya ke oracle lain dalam jaringan, mengagregasi semua data menjadi satu titik data sesuai instruksi, dan mengirimkannya sekali saja ke kontrak pintar on-chain melalui oracle terpusat.

Di sisi off-chain, Chainlink awalnya terdiri dari jaringan node Oracle yang terhubung ke Ethereum, dan ke depannya akan secara bertahap mendukung lebih banyak platform kontrak pintar terkemuka. Node-node ini secara independen mengumpulkan permintaan off-chain, dan beberapa respons independen akan disatukan melalui mekanisme konsensus menjadi satu respons global, lalu dikembalikan ke kontrak yang membuat permintaan.

Operator node dapat menambahkan ekstensi perangkat lunak adapter eksternal untuk menyediakan layanan off-chain profesional tambahan. Saat ini, node Chainlink telah berhasil diimplementasikan di level perusahaan, baik pada blockchain publik maupun jaringan privat, dengan tujuan akhir agar node beroperasi secara terdesentralisasi.

Menjadi Operator Node: Bisnis yang Menjanjikan

Berdasarkan data dari situs web https://market.link, saat ini terdapat 108 node harga dalam seluruh sistem feed harga oracle Chainlink. Sebanyak 30 di antaranya (jumlah ini dapat berubah) merupakan operator node resmi yang telah diverifikasi oleh Chainlink.

Visi dan Realitas Chainlink

Menurut informasi yang diperoleh Odaily Planet Daily, persyaratan perangkat keras untuk menjadi node harga oracle Chainlink terbilang rendah: cukup dengan CPU 1 core dan RAM 1 GB untuk menjalankan node. Meningkatkan RAM hingga 2 GB dapat meningkatkan keandalannya. Namun, node harus terhubung ke klien Ethereum untuk berkomunikasi dengan mainnet. Jika Anda menjalankan klien Ethereum sendiri, klien tersebut harus dijalankan di komputer terpisah. Persyaratan perangkat keras klien Ethereum dapat berubah seiring waktu.

Langkah-langkah operasionalnya adalah sebagai berikut:

1. Pertama, Anda harus terhubung ke node klien Ethereum—bisa dengan membangunnya sendiri atau menggunakan klien Ethereum publik seperti Infura;

2. Instal lingkungan runtime node Chainlink di server Anda dan jalankan nodenya;

3. Ajukan verifikasi untuk menjadi node harga Chainlink; nama node akan ditampilkan di blockchain explorer Chainlink dan memiliki ketahanan terhadap serangan Sybil;

4. Node harus membayar biaya verifikasi audit sebesar 32 LINK;

5. Tidak diperlukan staking token LINK (fitur staking belum diluncurkan).

Jadi, saat ini, menjadi node LINK terutama memerlukan biaya server, tanpa perlu staking LINK dan tanpa mekanisme sanksi. Pendapatan node terutama berasal dari pengguna data; setiap kali node memberikan harga, pendapatannya adalah 0.1 LINK. Namun menurut penjelasan “Bro Tiao”, besaran pendapatan ini sebenarnya bisa ditetapkan secara bebas. Operator node yang telah diverifikasi oleh Chainlink dapat bergabung ke dalam kontrak referensi harga ini—saat ini sebagian besar operator menetapkan pendapatan sebesar 0.1 LINK.

Para pengembang atau lembaga yang ingin memperoleh pendapatan dalam token LINK dapat mencoba mengajukan permohonan.

Selanjutnya, kami akan membahas secara khusus tentang operator node Chainlink. Menurut whitepaper Chainlink, operator node yang secara stabil dan berkelanjutan mengagregasi data ke kontrak pintar on-chain akan menerima insentif berupa token LINK resmi dari Chainlink. Namun, berdasarkan data publik yang tersedia, hingga kini belum ada mekanisme insentif konkret yang diterbitkan—sehingga sulit untuk memperkirakan potensi pendapatan menjadi operator node Chainlink.

Namun, setelah menelusuri data on-chain aggregator ETH/USDT, kami menemukan sebuah fenomena yang menarik.

Ambil contoh data ETH/USDT. Saat ini terdapat 21 node Chainlink yang menyediakan data ke kontrak oracle; setidaknya 14 node di antaranya aktif digunakan. Harga tepercaya sebesar $117.14 dihasilkan melalui algoritma Quickselect, lalu ditulis ke dalam kontrak aggregator.

Ideal dan Realitas Chainlink

Saat volatilitas harga di luar rantai (off-chain) melebihi 0,5%, node orakel akan aktif mengirimkan data harga terbaru. Data ini kemudian diperbarui dalam kontrak agregator. Dari grafik di bawah, terlihat bahwa kontrak agregator secara rutin—sekitar setiap 1200 detik (20 menit)—memanggil orakel untuk mengambil data harga baru guna proses agregasi.

Ideal dan Realitas Chainlink

Namun, setelah menelusuri catatan transaksi ERC20 dan membuka salah satunya (0x6b4557f8de3c6ee6500c7cceb449e59dbb99844cce07786ff449de674b50c797), terlihat transaksi ini mengandung 21 logika transfer. Artinya, sistem memberikan insentif token LINK kepada 21 node, masing-masing menerima 0,33 LINK. Sayangnya, belum jelas apakah insentif ini dibayar oleh pemanggil transaksi atau oleh pihak resmi Chainlink.

Mari kita hitung sekilas: pendapatan harian satu node untuk data ETH/USDT adalah 3 × 24 × 0,33 LINK = 23,76 LINK. Dalam sistem penawaran harga Chainlink, ada lebih dari 20 pasangan data serupa ETH/USDT. Jika node ini berpartisipasi di semua pasangan, secara konservatif, satu node bisa mendapatkan sekitar 500 LINK per hari. Selain itu, setiap kali pengumpulan harga, kontrak di rantai setidaknya menggunakan data dari 14 node. Jadi, total insentif harian untuk semua operator node mencapai sekitar 7.000 LINK. Dengan harga LINK saat ini 1,9 USDT, nilainya setara dengan sekitar 100.000 RMB.

Ideal dan Realitas Chainlink

Ideal dan Realitas Chainlink

Dari sini terlihat, pendapatan operator node LINK memang menarik. Namun, hingga kini belum diketahui dengan pasti pihak yang bertanggung jawab membayar insentif ini.

Lalu, bagaimana cara menjadi operator node yang diakui secara resmi?

Menurut whitepaper Chainlink, operator node seharusnya dipilih melalui sistem reputasi di rantai berdasarkan performa node lewat mekanisme voting. Namun, berdasarkan informasi dari Odaily Planet Daily, sistem reputasi tersebut belum diluncurkan, termasuk mekanisme insentif dan hukuman yang terkait. Saat ini, Chainlink memiliki logika internal sendiri untuk proses KYC operator node. Menurut sumber industri, jaringan Chainlink telah mengintegrasikan sejumlah node tepercaya untuk mencegah tindakan curang oleh operator.

Mekanisme operator node Chainlink bisa dibandingkan dengan algoritma konsensus DPoS EOS. Peran operator node resmi Chainlink sangat mirip dengan 21 Super Representative EOS. EOS memilih 21 super node melalui voting komunitas sebagai validator blok, namun 21 node ini berpotensi mengalami serangan suap dan bersekongkol. Inilah alasan keamanan EOS sering dikritik.

Idealnya, Chainlink ingin menjadi orakel terdesentralisasi. Namun kenyataannya, Chainlink memilih node tepercaya untuk bergabung ke jaringan sebagai validator dan agregator data, sementara sistem reputasi, fungsi jaminan (staking), serta mekanisme hukuman belum diluncurkan.

Lalu, bagaimana mencegah kolusi antar operator node?

Baik orakel terpusat maupun terdesentralisasi, skenario terburuknya adalah operator node disuap dan berkolusi untuk sengaja melaporkan harga yang salah ke kontrak pintar di rantai, sehingga membahayakan keamanan pengguna data.

Oleh karena itu, tata kelola (governance) node penawar harga orakel dan operator node menjadi sangat krusial—terutama tata kelola operator node itu sendiri.

Saat ini, Chainlink memilih operator node terutama melalui kerja sama dengan node tepercaya, lalu memberikan insentif berbasis token. Namun, selama pengembang kontrak pintar masih secara eksplisit memilih operator node tertentu, ketahanan terhadap kolusi tidak akan setara dengan blockchain publik unggulan. Pasalnya, sekelompok operator node yang sudah diketahui identitasnya jauh lebih rentan terhadap kolusi dibandingkan operator node yang dipilih secara acak dari sebuah kumpulan (pool).

Untuk mengurangi risiko kolusi operator node di Chainlink, seorang penggemar teknologi blockchain di Medium—yang juga penggemar berat Chainlink bernama Zak Ayesh—pernah memberikan saran: memungkinkan pengembang kontrak pintar menggunakan beacon acak (random beacon) yang aman untuk memilih operator node secara acak dari pool operator node tanpa izin (permissionless). Beacon acak yang benar-benar aman memang sulit dicapai di blockchain, namun untungnya Ethereum telah mengusulkan implementasinya, yaitu Beacon Chain Ethereum 2.0.

Asumsi dasarnya adalah Beacon Chain Ethereum menghasilkan keacakan yang tak terprediksi dan tidak bias, dengan syarat: setidaknya ada satu validator yang jujur, dan tidak ada hardware VDF ASIC yang jauh lebih cepat daripada hardware VDF ASIC komersial standar. Intinya, saran Zak adalah agar sistem Chainlink meniru mekanisme Proof-of-Stake Ethereum 2.0.

Misalnya, suatu aliran data tertentu (seperti pasangan harga ETH/USD) memiliki permintaan sangat tinggi di berbagai kontrak pintar. Siapa pun bisa menjalankan node untuk aliran data ini dan bergabung ke jaringan. Cukup dengan masuk ke dalam pool operator node, di mana semua node di pool tersebut menyediakan aliran data yang sama ke kontrak pintar.

Saat beacon keacakan Ethereum dipicu, komite operator node baru akan terpilih. Peluang sebuah node terpilih ke dalam komite ini sebanding dengan jumlah token LINK yang di-stake-nya di dalam pool. Node-node ini kemudian menyediakan aliran data, yang akan diagregasi dan diberi insentif atau hukuman sesuai definisi layanan yang ditetapkan kontrak pintar pengguna.

Keunggulan solusi ini adalah kemampuannya digabungkan dengan semua fitur keamanan yang sudah direncanakan. Namun, syaratnya adalah ukuran pool operator node harus cukup besar agar ancaman serangan Sybil—di luar node yang telah diverifikasi—bisa dihilangkan. Di Ethereum, ada puluhan ribu node, sehingga sangat sulit dikendalikan oleh segelintir operator.

Penutup

Sebagai "middleware" yang menghubungkan dunia kripto dan dunia nyata, orakel membangun jembatan antara keduanya. Peran ini sangat vital bagi perkembangan berkelanjutan ekosistem kripto—terutama di bidang DeFi.

Bagi orakel, fondasi utamanya adalah keamanan. Di antara berbagai metode untuk mencapainya, desentralisasi adalah salah satu cara penting. Chainlink telah mengusulkan serangkaian solusi, termasuk desentralisasi sumber data, desentralisasi orakel, perangkat keras tepercaya (trusted hardware), tanda tangan digital untuk data, serta langkah-langkah keamanan layanan lainnya. Solusi-solusi ini membuka jalan eksplorasi di bidang orakel terdesentralisasi.

Namun, ada pula yang berpendapat bahwa tingkat desentralisasi Chainlink masih belum memadai—mengklaim bahwa Chainlink saat ini hanya "bercerita tentang desentralisasi", tetapi beroperasi secara semi-sentralisasi, sehingga keamanannya masih perlu diuji. Beberapa pakar industri juga berpendapat bahwa pendekatan Chainlink dengan mengintegrasikan node tepercaya sebagai operator node merupakan bentuk perbaikan terhadap orakel terdesentralisasi, mengingat persoalan tata kelola orakel terdesentralisasi memang sangat kompleks dan hingga kini belum ada solusi orakel terdesentralisasi sempurna yang mampu mengatasi serangan Sybil.

Huang Lingbo, mitra Distributed Capital, dalam wawancara sebelumnya dengan Odaily Planet Daily menyatakan sangat optimistis dengan model orakel yang mengintegrasikan node tepercaya. Menurutnya, orakel terdesentralisasi baru akan mungkin terwujud setelah teknologi machine-to-machine (kontrol efektif perangkat melalui komunikasi seluler tanpa intervensi manusia) matang. Di masa depan, data orakel akan diambil langsung dari mesin, bukan dari manusia—karena banyak data yang melibatkan manusia bersifat tak terkendali, tak dapat dipercaya, dan tidak transparan; sedangkan data asli dari mesin sepenuhnya transparan, dapat dipercaya, dan bebas kepentingan pribadi.

Jadi, jika orakel dibangun di atas fondasi machine-to-machine, maka satu-satunya tugas yang diperlukan hanyalah memverifikasi keaslian data—tanpa perlu merancang mekanisme tata kelola yang rumit.

Direktur Merek PeckShield, Hao Tian, menyatakan bahwa dalam ekosistem blockchain, mekanisme konsensus on-chain yang adil dan transparan sekalipun tetap akan menyisakan ‘lubang hitam’ jika melibatkan elemen off-chain. Kondisi ini menjadi tantangan tersendiri bagi tata kelola oracle terdesentralisasi. Mekanisme tata kelola oracle yang tepat dapat menjadi pelengkap efektif bagi dunia on-chain; sebaliknya, pengelolaan yang buruk justru berpotensi mengikis makna fundamental dari ekosistem on-chain itu sendiri.

Tata kelola oracle off-chain juga menghadapi dilema segitiga mustahil (impossible triangle). Bagaimana memastikan objektivitas dan akurasi data off-chain, sekaligus menjaga efisiensi pemrosesan yang selaras dengan dunia on-chain? Yang tak kalah penting, ‘pengelola’ oracle off-chain itu sendiri harus aman dan terpercaya. Pada dasarnya, relasi antara operasional blockchain on-chain dan tata kelola oracle off-chain ibarat sistem bintang ganda (binary star system)—saling memengaruhi dan bergantung satu sama lain.