BroadChain a appris que la plateforme de marché de prédiction Polymarket envisage de migrer depuis Polygon, une initiative qui suscite une compétition entre plusieurs blockchains. Josh Stevens, nouveau vice-président de l'ingénierie DeFi de Polymarket, a déclaré publiquement le 25 avril que la croissance des activités de la plateforme dépasse largement la capacité de l'infrastructure existante, et que l'équipe progresse dans une série de mises à niveau techniques pour résoudre les problèmes liés aux transactions à haute fréquence. Parmi celles-ci, la solution la plus attendue par le marché est la "migration de chaîne". Stevens a souligné que la plateforme a besoin de plus grands espaces de blocs, de frais de gaz plus bas et de temps de production de blocs plus courts pour réaliser un règlement instantané.
Polymarket avait initialement choisi Polygon en raison de ses faibles frais de transaction, de sa vitesse de règlement relativement rapide et de son écosystème EVM mature. Cependant, avec l'augmentation continue du volume de transactions sur la plateforme, en particulier la demande croissante pour les transactions à haute fréquence, des problèmes tels que l'augmentation des délais de transaction, une mauvaise expérience d'annulation d'ordres et une baisse de l'efficacité d'exécution en cas de congestion du système sont progressivement apparus. Des analyses antérieures ont indiqué que des attaquants exploitent le décalage entre la correspondance hors chaîne et le règlement sur chaîne de Polymarket pour provoquer à plusieurs reprises des échecs de transaction à un coût très bas, éliminant ainsi les ordres des teneurs de marché et réalisant des arbitrages. Un seul adresse pouvait gagner des dizaines de milliers de dollars par jour, tandis que le coût de l'attaque était presque nul. Cette faille mécanique entraîne directement des annulations forcées d'ordres, une exposition passive des positions, voire des pertes directes pour les teneurs de marché et les robots de trading automatisés, sans solution officielle à ce jour.
Ce n'est pas la première fois que des rumeurs de migration de Polymarket circulent. À la fin de l'année dernière, la communauté discutait déjà de plans de l'équipe pour lancer son propre serveur L2 et se détacher progressivement de Polygon. Aujourd'hui, la déclaration publique de Stevens est perçue par l'extérieur comme le passage de ce plan de la discussion interne à la phase de mise en œuvre. Après l'annonce, des blockchains telles que Sui, Solana, Sonic, Algorand et Sei ont toutes tendu la main à Polymarket, en invoquant des frais plus bas, des temps de confirmation de transaction plus rapides, un débit élevé et un soutien favorable aux applications intensives en transactions.
Pour Polygon, la migration de Polymarket entraînerait une perte de revenus significative au niveau de l'écosystème. Les données de Dune montrent que Polymarket contribue actuellement à environ 56,3 % des frais de transaction de Polygon. Selon la structure quotidienne des frais la plus récente, pour chaque 100 $ de frais générés par Polygon, environ 56 $ proviennent de Polymarket. Depuis le début de l'année, Polymarket a contribué à environ 72,9 millions de dollars de frais de transaction, soit 61,3 % des revenus totaux des frais de transaction de Polygon (environ 119 millions de dollars). Polymarket est devenu le moteur économique le plus central de Polygon, et si son plan de migration se concrétise, cela entraînera directement une forte contraction des revenus de Polygon.