BroadChain a appris que le 24 avril à 17h52, le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a récemment annoncé qu'il injecterait personnellement 5 000 ETH (environ 11,5 millions de dollars) dans un fonds de sauvetage sectoriel baptisé "DeFi United", destiné à combler le déficit de créances irrécouvrables causé par l'exploit de pont inter-chaînes de KelpDAO. Cet incident de piratage a entraîné le vol d'environ 99 600 ETH. Bien que le comité de sécurité d'Arbitrum ait gelé 30 700 ETH, il reste un déficit d'environ 68 900 ETH (environ 160 millions de dollars) à combler.
Lido, EtherFi, Golem Foundation et Mantle ont publiquement promis de participer, mais les fonds réels ne sont pas encore entièrement disponibles. Les propositions de 2 500 stETH de Lido et de 5 000 ETH d'EtherFi sont toujours en cours de vote DAO, tandis que le prêt de 30 000 ETH de Mantle est encore en phase de discussion de gouvernance. Lido a également posé une condition : les fonds ne seront débloqués que lorsque le plan de sauvetage complet sera finalisé.
Actuellement, le total des promesses des parties s'élève à environ 43 500 ETH, avec un déficit d'environ 25 000 ETH. Si les créances irrécouvrables ne peuvent être comblées, le risque de dépeg du rsETH se propagera à tout l'écosystème DeFi — Aave détient environ 83 % de l'offre en circulation de rsETH, et un seul coffre, EarnETH, pourrait faire face à une liquidation forcée pouvant atteindre 9 000 ETH.
Cela ressemble à la logique du TARP (Troubled Asset Relief Program) de 2008 : le risque systémique force les concurrents à agir. Mais la différence clé est que DeFi United manque du pouvoir coercitif d'un Trésor ou d'une Réserve fédérale, et dépend entièrement des votes des communautés DAO pour décider si elles doivent "combler le trou pour les autres". Il s'agit peut-être de la première fois que l'industrie crypto est confrontée à un tel choix : un sauvetage est nécessaire, mais le sauvetage lui-même est un financement participatif.