Tim Berners-Lee, der Vater des World Wide Web, und Satoshi Nakamoto, der Vater von Bitcoin, waren beide Teil der Cypherpunk-Bewegung – doch leider haben sie nie zusammengearbeitet. Henry Wangs „Große Vereinheitlichungstheorie für Web3.0“ bringt diese beiden Giganten nun „Hand in Hand“ zusammen, um die dritte Generation des Internets wieder auf Kurs zu bringen.
Die breite Einführung von Web3.0 und dezentralen physischen Infrastrukturnetzwerken (DePIN) wird nicht in den Industrieländern beginnen, sondern zuerst in Regionen wie Asien, Afrika und Lateinamerika, wo die bestehende Infrastruktur oft unzureichend ist.
Im Mai fand in Hongkongs Central Plaza am Victoria Harbour die Branchenveranstaltung „Der Moment der Mass Adoption von DePIN“ statt, organisiert vom renommierten chinesischsprachigen Web3-Community-Projekt 1783DAO. Das Event zählte zu den beliebtesten und professionellsten Side-Events der Bitcoin Asia-Konferenz und lockte über 500 Teilnehmer an.
Auf der Veranstaltung hielt Henry Wang, Gründer der SmartMesh Foundation und der W3A World Web3.0 Alliance, Berater von LingoAI, MetaLife und MeshBox sowie Forscher an der Singapore University of Social Sciences (SUSS), einen Fachvortrag mit dem Titel „Web3.0 und die Große Vereinheitlichungstheorie für Web3“. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse:
Der Begriff „Web3.0“ entstand bereits 2003, als Henry Wang das mehrsprachige soziale Netzwerk „Movo – One World One Web“ entwickelte. Darin behielten Nutzer die volle Kontrolle über ihre eigenen Daten (wie Artikel), während KI-Technologien Inhalte in der Muttersprache jedes Nutzers darstellten und interaktiv gestalteten – ein echter Echtzeit-Austausch über Sprachgrenzen hinweg. 2006 begann Tim Berners-Lee, der „Vater des World Wide Web“, den Begriff Web3.0 für die nächste Entwicklungsstufe des WWW zu verwenden und ersetzte damit seine frühere Bezeichnung „Semantisches Web“. In seiner Definition betonte Berners-Lee besonders Dezentralisierung und die Datenhoheit der Nutzer, um Probleme auszugleichen, die seine ursprünglichen Protokolle HTTP und WWW verursacht hatten.
Henry analysierte, dass die Einfachheit der Internetgrundprotokolle TCP/IP und HTTP zwar das frühe Wachstum beschleunigte, aber auch gravierende Probleme wie Netzwerk-Hegemonie, zentralisierte Datendominanz und Datenschutzverletzungen hervorrief. Das fehlende Wertübertragungs-Layer in TCP/IP ermöglichte es Telekommunikationsanbietern, die Netzwerkebene zentral über Abrechnungssysteme zu kontrollieren. Die Einfachheit von HTTP führte dazu, dass sich Anwendungsdaten bei wenigen Tech-Giganten wie Facebook oder Twitter konzentrierten – sogenannte „Dateninseln“ entstanden. Diese Unternehmen generierten enorme Gewinne aus Nutzerdaten, während die Nutzer selbst keinen angemessenen finanziellen Ertrag daraus ziehen konnten.
Henry wies darauf hin, dass die Kernziele von Web3.0 Dezentralisierung, Datenhoheit und Datenschutz sind. Ziel ist es, Daten und Anwendungen zu trennen, sodass die Datenhoheit endgültig an die Nutzer zurückgeht. Web3.0-Protokolle wie SOLID – ein von Tim Berners-Lee vorgeschlagenes Konzept – zielen genau darauf ab. Leider erwiesen sich die „linken“ Vertrauens-Technologien im semantischen Web-Protokollstapel von Berners-Lee im Wettbewerb mit Nakamotos Blockchain als unterlegen. Das führte zu einer weit verbreiteten Fehlinterpretation des Begriffs „Web3“ in der gesamten Internetbranche.
Henry Wang wies auf einen historischen Zufall vor 16 Jahren hin: 2008 erschienen gleichzeitig zwei wegweisende Whitepapers – „Dezentralisierung: Die Zukunft sozialer Online-Netzwerke“ von Tim Berners-Lee und „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-Electronic-Cash-System“ von Satoshi Nakamoto. Dass beide im selben Jahr veröffentlicht wurden, war kein Zufall. Tatsächlich adressieren sowohl Nakamotos Blockchain als auch Berners-Lees RDF-basierte Sprache AIR („The Accountability In RDF language“) dieselbe Herausforderung: Wie können wir in einer unsicheren Umgebung durch unveränderliche Buchführung oder logische Schlussfolgerung vertrauenswürdigen Informationsaustausch sicherstellen? Beide Ansätze sind grundsätzlich tragfähig – doch Nakamotos Implementierung mit Kryptowährung war damals näher am Geld und daher praktikabler, weshalb die Blockchain-Technologie heute im Bereich vertrauensbasierter Systeme deutlich erfolgreicher ist.
Tim Berners-Lee und Satoshi Nakamoto gehörten beide der Cypherpunk-Bewegung an – doch leichter kam es nie zu einer Zusammenarbeit zwischen ihnen.
Henry betonte, dass der größte Irrtum der Internetbranche darin bestehe, anzunehmen, der Begriff „Web3“ sei 2014 von Gavin Wood eigenständig erfunden worden. Diese falsche Annahme hat fast die gesamte Welt in die Irre geführt und viele Branchenakteure glauben lassen, Blockchain und Kryptowährung seien identisch mit der nächsten Internetgeneration – Web3 bzw. Web3.0. Da Blockchain und Kryptowährung finanziell sehr nah am Geld sind, halten viele Menschen Web3 pauschal für Spekulation, „Rug Pulls“, Ponzi-Schemata und Nullsummenspiele – was Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit daran hindert, einen ausgewogenen Kompromiss zwischen Innovationsförderung und effektiver Regulierung zu finden. Tim Berners-Lee kritisierte auf der Global Internet Conference öffentlich, dass die von Medien geprägte Vorstellung von „Web3“ gar nicht wirklich „Web“ (World Wide Web) sei – vielmehr führe dieser Begriff zu einer Verwirrung der eigentlichen Konzeption von Web3.0 als der nächsten Internetgeneration.
Henry erläuterte, dass Blockchain und Kryptowährung derzeit zu stark auf Finanzspekulation ausgerichtet seien – sie haben sich zu einem Paradies für Spekulanten und einem Mechanismus zur Ausbeutung von Anlegern entwickelt. Selbst viele ehemalige Verfechter der Web3.0-Revolution als nächste Internetgeneration verlieren zunehmend ihr Vertrauen. Sollte diese Art von „Web3“ so weitergehen, drohen zwangsläufig strengere Regulierungen und sogar Verbote. Gleichzeitig liegen die Web3.0-Protokolle des „Vaters des World Wide Web“, wie SOLID, zu weit vom Geld entfernt und sind daher wenig praxisnah – wodurch die eigentliche Mission von Web3.0, nämlich die Überwindung zentralisierter Datendominanz und Hegemonie, fast völlig vernachlässigt wird.
Der „Vater des World Wide Web“ geht nach links, der „Vater von Blockchain und Bitcoin“, Satoshi Nakamoto, nach rechts. Sollten Web3.0 und Web3 immer weiter auseinanderdriften, wird keiner der beiden Ansätze allein die Dezentralisierungsmission der nächsten Internetgeneration erfüllen können.
Um Klarheit zu schaffen, stellte Henry Wang seine „Große Vereinheitlichungstheorie für Web3.0 und Web3“ (The Grand Unified Theory of Web3.0 and Web3) vor. Er bezeichnete Berners-Lees SOLID und andere semantische Web-Datenanwendungsprotokolle als „linke Protokolle“ von Web3.0, während Nakamotos Peer-to-Peer-Wertübertragungsprotokolle als „rechte Protokolle“ von Web3.0 gelten. Henry vertritt die Auffassung, dass linke und rechte Protokolle nicht isoliert voneinander entwickelt werden sollten, sondern vielmehr synergistisch zusammengeführt werden müssen, um eine echte dritte Internetgeneration – Web3.0 – hervorzubringen. Von nun an ist „Web3“ lediglich die Kurzform für „Web3.0“ – beide Begriffe bezeichnen ein und dasselbe Konzept, ohne begriffliche Unterschiede.
Innerhalb von Web3.0 stellen Blockchain und Kryptowährung lediglich das Protokoll-Layer für Wertübertragung dar. Der eigentliche Kern von Web3.0 besteht jedoch in der Realisierung von Datenhoheit, der Trennung von Daten und Anwendungen sowie der Tokenisierung von Wert – dies bildet die Hauptarchitektur und den globalen, dezentralen Datenmarkt von Web3.0. Daten sind das „Gold und Öl“ der Web3.0-Ära: Web3.0-Protokolle befähigen jeden Nutzer schrittweise, die volle Hoheit über all seine eigenen Daten zu erlangen – jene Daten, die bislang von zentralisierten „Dateninseln“ der Web2.0-Plattformen monopolisiert wurden. Der durch Web3.0 freigesetzte Datenwert wird das Gesamtvolumen des bestehenden Kryptowährungsmarktes (repräsentiert durch BTC und ETH) um zwei bis drei Größenordnungen übertreffen. Echte Web3.0-Token stützen ihren Wert explizit auf Daten und ermöglichen Nutzern, den Wert ihrer eigenen Daten zu monetarisieren – man kann dies auch so verstehen, dass jeder Nutzer seinen eigenen Anteil am Internet besitzt.
Seit Professor Licklider 1962 das Konzept eines „interstellaren Computernetzwerks“ – also des Internets – vorstellte, hat die Menschheit die erste Generation (Kreisschaltungen / Circuit Switching) und die zweite Generation (Paketvermittlung / Packet Switching) hinter sich gelassen und ist nun in die von Henry Wang definierte dritte Generation eingetreten: die Ära des Token Switching. In dieser Ära erfolgt der Austausch nicht nur von Daten, sondern zugleich von Daten und Wert. Damit entsteht der weltweit größte dezentrale Datenhandelsmarkt – ein „Web of Data“, also Web3.0.
MetaLife basiert genau auf dieser Vision: Es verbindet Datenhoheit mit einem dezentralen sozialen Netzwerk und ist vollständig kompatibel mit dem von Tim Berners-Lee entwickelten SOLID-Protokoll. Der Kern von SOLID liegt in der Datenhoheit: Jedes Nutzer-Datenvolumen wird in einer persönlichen Cloud-Instanz (POD) gespeichert, doch die Kontrolle darüber bleibt beim Nutzer selbst – dieser kann frei entscheiden, welche Anwendungen Zugriff auf welche Daten erhalten. So werden Monopole zentraler Plattformen und Missbrauch von Daten vermieden. Obwohl SOLID noch nicht flächendeckend verbreitet ist, legt sein Design bereits heute die Grundlage für Web3.0.
Das dezentrale soziale Netzwerk MetaLife.Social stellt ein Web3.0-Protokoll dar, das Tim Berners-Lees SOLID mit Blockchain-basierten Kryptowährungs-Anreizen verbindet. Noch in diesem Jahr wird hiermit das grundlegendste Web3-Protokoll für tokenbasierte Anreize zur Trennung von Daten und Anwendungen implementiert – und damit eine neue Ära von Web3 eingeleitet!
Das zukünftige „Wert-Internet“ wird auf den dezentralen Protokollen von Web3.0 beruhen und sowohl Datenhoheit als auch Wertübertragung ermöglichen. Innovationen auf Protokollebene werden die aktuelle Geschäftslogik revolutionieren und das Internet vom reinen Informationsaustausch hin zum Werttransfer transformieren. Blockchain und Kryptowährung werden Nutzern Wege eröffnen, ihre Daten zu monetarisieren, und dabei neue ökonomische Modelle schaffen.
In Zukunft werden Websites und Apps allmählich verschwinden, denn Menschen interagieren künftig ausschließlich per Sprache oder Gestik mit KI-Agenten (AI Agents bzw. AI-Assistenten), die sämtliche Aufgaben für sie erledigen. KI-Assistenten werden zu einem zentralen Bestandteil der IT der Zukunft – doch diese Zukunft muss auf Web3.0 aufbauen. Denn große Sprachmodelle (LLMs), die auf Servern von OpenAI oder anderen Tech-Giganten laufen, speichern ihre Daten auf zentralisierten Servern – was den Schutz der Privatsphäre unmöglich macht. Nur dezentrale Web3.0-KI-Agenten können die Privatsphäre der Nutzer wirkungsvoll schützen. Dieses Konzept wurde erstmals vom Projekt LingoAI mit der Einführung des ersten Web3.0-KI-Agenten „LingoPod“ vorgestellt. LingoPod ist ein intelligentes, sprachübergreifendes Echtzeit-Kommunikationsgerät in Form eines KI-fähigen Kopfhörers.
Zum Verhältnis zwischen KI und Web3.0 bemerkte Henry, dass die meisten KI-Entwickler glauben, Web3-Experten seien ausschließlich „Rug Pull“-Spekulanten – während umgekehrt viele Web3-Vertreter meinen, Projekte, die KI mit Web3 kombinieren, würden lediglich den KI-Trend ausnutzen, um Aufmerksamkeit zu generieren.
Henry macht deutlich, dass diesen Menschen ein grundlegendes Verständnis fehlt: Die nachhaltige Entwicklung von KI ist auf Web3.0 angewiesen. KI ist die mächtigste Produktivkraft, doch Web3.0 entscheidet, wem sie gehört und wie der von ihr geschaffene Wert verteilt wird. Ohne Web3.0 würde die KI zwangsläufig in den Händen einer Handvoll globaler Konzerne wie OpenAI, Microsoft, Google und Amazon landen. Sollte eine Allgemeine Künstliche Intelligenz (AGI) früh erreicht werden, könnte sie der Menschheit segensreich dienen, da ihre Fähigkeiten die des Menschen weit übertreffen. Doch solange die AGI noch nicht Realität ist und die KI bereits von wenigen kontrolliert wird, stellt sie eine größere Bedrohung dar als Satellitenkonstellationen im niedrigen Erdorbit (LEO) oder gar Atomwaffen.
Um die potenziellen Risiken durch LEO-Satellitenkonstellationen einzudämmen, braucht die Menschheit ein friedliches Nutzungskonzept, das auf Web3.0 und dezentralen physischen Infrastrukturnetzen (DePIN) basiert. Das bedeutet: Eine globale, interoperable Satellitenkonstellation ist nötig, in der alle LEO-Satelliten weltweit vernetzt sind. Ihr Betrieb muss souveränitätsneutral erfolgen, wobei die Datenhoheit beim Einzelnen liegt – und nicht bei Kapital aus einem Nationalstaat. So könnten die meisten Länder in Asien, Afrika und Lateinamerika diese Konstellation bedenkenlos nutzen, um auf gemeinsame Satellitendienste zuzugreifen, ohne sich um Datenhoheit oder Datenschutz sorgen zu müssen.
Durch den Aufbau von DePIN-Systemen kann die Menschheit die Sicherheit von LEO-Satelliten gewährleisten und ein neues, stets verfügbares Internet der nächsten Generation schaffen. Dieses Internet bietet selbst bei Katastrophen netzunabhängige Kommunikation und Offline-Zahlungsfunktionen (SmartMesh) und sichert so den stabilen Betrieb einer bargeldlosen Gesellschaft. Dies ist auch ein Kernbestandteil der erweiterten Definition von Web3.0.
Henry Wang betont, dass sich Web3.0 und DePIN nicht in den Industrieländern, sondern in den infrastrukturschwachen Regionen Asiens, Afrikas und Lateinamerikas durchsetzen werden. Er verweist auf historische Parallelen: Während das PC-Internet in den USA entstand, begann die Verbreitung des mobilen Internets nicht dort, sondern in China – einem Land, das damals technologisch hinterherhinkte. Denn in den USA war mobiles Internet damals kein dringendes Bedürfnis, während China eine hohe Mobilfunkdurchdringung, aber eine niedrige PC-Nutzungsrate hatte. In der Ära des „Wert-Internets“ ist die Nachfrage nach echten Web3.0-Anwendungen in den USA, China und anderen fortgeschrittenen Regionen weniger ausgeprägt als in Südostasien und anderen Teilen Asiens, Afrikas und Lateinamerikas. Web3.0 ist eine Technologie, die Internet- und Datenhegemonie untergräbt – und solche Technologien entstehen zwangsläufig an den Rändern.
Mit Technologien wie LEO-Satelliten und MeshBox-Netzwerken lässt sich ein DePIN-Netzwerk schnell in infrastrukturschwachen Regionen aufbauen und Breitband- sowie Schmalbanddienste anbieten. Diese dezentrale Architektur kann die rund drei Milliarden Menschen weltweit erreichen, die bisher ohne Internetzugang sind, und so die breite Anwendung von Web3.0 vorantreiben. Erst wenn die Industrieländer sehen, dass das Wert-Internet (Web3.0) in Südostasien sowie in Asien, Afrika und Lateinamerika tatsächlich Wirtschaftswachstum fördert und die Gesellschaft gerechter macht, werden sie Web3.0 flächendeckend einführen – ein klassischer Entwicklungsprozess „von der Peripherie ins Zentrum“, vergleichbar mit der Strategie „Land umzingelt Stadt“.
Zum Abschluss erläutert Henry Wang, dass sich die Entwicklung von Web3.0 in drei Strömen vollzieht: erst einem Geldstrom („Wealth Effect“), dann einem Informationsstrom und schließlich einem Logistikstrom. Der Erfolg eines Bullenmarktes liegt darin, mit dem „Wealth Effect“ eine große, überzeugende Erzählung zu lancieren. Die zentrale Produktivkraft, die die Zukunft der Menschheit über Jahre prägen wird, ist die KI. Eine zentralisierte KI würde zwangsläufig von einer winzigen Gruppe von Unternehmen und Personen monopolisiert und sich so gegen die Menschheit wenden. Nur die Kombination aus dezentraler KI (mit Datensicherheit) und zentralisierter KI (mit offenen Daten) ermöglicht eine nachhaltige KI-Entwicklung für alle. Ihre Grundlage ist das Internet der nächsten Generation – Web3.0 –, das die Datenhoheit an die Nutzer zurückgibt und semantische Vernetzung sowie Werttausch aller menschlichen Daten ermöglicht. AI + DePIN + DeSoc ist die umfassendste Erzählung zur Freisetzung und Neuverteilung des Datenwerts der gesamten Menschheit und der physischen Welt – eine globale Volkswirtschaft, die das Gesamtvolumen aller Kryptowährungen um Größenordnungen übertrifft: die Schicksalsgemeinschaft der Menschheit.
Zu den Mitveranstaltern der Themenveranstaltung „Der Moment der Massenadoption von DePIN“ zählt auch Copilot Venture, ein Risikokapitalgeber, der auf Bereiche wie DePIN spezialisiert ist. Titelsponsor der Veranstaltung ist CocoCat; Ko-Veranstalter sind LingoAI, SmartMesh, MeshBox, MetaLife sowie die World Web3 Alliance (W3A). Unterstützt wurde die Veranstaltung außerdem von Partnern wie SOON, WIS (World in Shadow) und Zhongben Finance.