新一輪科技革命與產業變革方興未艾，數位經濟正為中國經濟增長注入新動能。近期召開的中央經濟工作會議明確提出「要大力發展數位經濟」。
本期新華網《白話金融》欄目邀請中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝，為我們解析中國數位經濟創新發展的趨勢與亮點。
問題一：為何要大力發展數位經濟？
李禮輝：中央高度重視數位技術與數位經濟的發展，這順應了全球技術創新與經濟發展的潮流。數位技術是區塊鏈、大數據、雲計算、人工智慧等多種技術的整合。我認為，數位技術應用的最大優勢，在於能顯著提升經濟效率。
為何能提升效率？因為它能構建一個更直接、更高效的網路。過去我們常說「世界是平的」。在這種平面結構中，企業、個人乃至人與物之間的連接都是平面的。這種平面式連接或架構的問題在於節點過多，導致效率偏低。
透過數位化技術，特別是區塊鏈、雲計算和人工智慧技術，未來我們有望建立一個立體的、可折疊的、互動式的架構。在這個架構中，點對點（P2P）、端對端（E2E）之間的互動將更加直接，無需經過過多的中心化節點，從而進一步提升效率。此外，區塊鏈還有一項重要優勢，即能透過數學演算法建立數位信任機制。
可以設想，在一個互動式的立體架構中，如果再具備可靠的數位信任關係，整���經濟的運作效率將會更高，能夠以更低的成本實現更大的效益，從而推動社會經濟加速發展。
問題二：我國在全球區塊鏈研究與應用中處於什麼階段？
李禮輝：區塊鏈技術發展至今已有十年，總體而言仍處於初級應用階段。目前雖然出現了一些規模化的商業應用，但整體規模還不大，許多應用仍帶有實驗性質。
因此，如果用一句話概括當前區塊鏈技術的發展狀態，那就是：技術尚未完全成熟，規模化可靠應用的瓶頸仍有待突破。我們正處在區塊鏈技術與產業創新的關鍵機遇期。
區塊鏈是多種底層技術的創新組合，例如P2P對等網路和一些密碼學演算法等元件技術本身已較成熟。但當我們將這些既有技術整合時，就會產生新的需求。此外，區塊鏈特有的技術，如共識演算法、智能合約，要滿足規模化、可靠應用的需求，仍需進一步創新和完善。
中國在應用區塊鏈或其他數位化技術時，有一個非常重要的特點，那就是我們擁有超大規模市場。在這個市場中，任何數位化技術的創新與應用，都必須滿足高併發（high concurrency）的要求。這也正是未來區塊鏈技術持續創新、優化和成熟的重點方向。
問題三：您是否認同「區塊鏈時代已至」的觀點？
李禮輝：我一半同意，一半不同意。我們不應過度強調某一種單一的數位技術，無論是區塊鏈還是大數據。我認為，未來將是「數位技術的時代」，是「數位經濟的時代」。
這個時代正在加速到來。因此我認為，任何單一的數位化技術都難以獨木成林。區塊鏈技術必須與人工智慧、大數據、雲計算等技術緊密結合、深度融合，才能發揮更大的效能，滿足未來社會經濟發展的需求。
問題四：在區塊鏈話題持續火熱的背景下，我們應如何看待炒「幣」行為？
李禮輝：比特幣（BTC）是比特幣，區塊鏈是區塊鏈。2009年，基於區塊鏈技術平台誕生了比特幣這種虛擬貨幣。談到比特幣，本質上指的就是虛擬貨幣。虛擬貨幣有兩個最明顯的缺陷：在技術層面，它基於公有區塊鏈平台，在去中心化的架構下，以比特幣為代表的虛擬貨幣交易效率低、速度慢，無法滿足規模化應用的需求。
此外，以比特幣為代表的虛擬貨幣投機性過強，因此註定難以成為大眾化的支付工具或真正的貨幣形態。正因為虛擬貨幣（包括比特幣）存在上述問題，全球範圍內（包括中國）出現了炒作與投機行為，加強監管就顯得極為必要。任何新技術在應用與發展過程中，其安全性都必須受到關注；同時，任何新概念都可能被炒作，我們需要特別警惕，才能保障新技術健康、永續地發展。
我認為，對於可能引發重大技術風險、金融風險甚至系統性金融風險的行為，必須嚴格監管。我們絕不允許中國這樣一個大國出現全局性或系統性的金融風險——這實際上也是各國金融監管的底線。
與此同時，我們也應特別關注、保護並促進新技術的實驗性創新與發展，為新技術的創新與廣泛應用創造更好的環境，助力其成長。
問題五：中央經濟工作會議要求「加快金融體制改革」，數位技術在此領域能發揮什麼作用？
李禮輝：金融體制的深化改革，對中國金融業發展至關重要。我認為有兩點尤其關鍵：第一，金融體制的深化改革，必須順應數位技術在金融領域的應用，也就是金融科技（FinTech）創新的趨勢。無論是金融管理體制、金融監管體制，還是整體金融市場的佈局，都需要適應數位技術與數位經濟的新時代。這是項非常重要的工作。
此外，未來金融市場的參與者將日益多元，除了大型國有金融機構、中小型銀行，還包括其他中小型金融機構；同時，越來越多的科技企業也可能涉足部分金融業務或準金融業務，甚至打一些「擦邊球」。
隨著市場主體日益多元，金融體制與金融系統需要更高的運作效率與協調性，也需要更全面、更到位的監管。未來，金融科技的創新將為金融監管提供新的可能，即利用數位化技術提升監管效率、降低監管成本，同時也降低被監管機構的合規成本，從而將整個市場潛在的金融風險控制在較低水準，確保金融業更順暢、更健康地永續發展。
唯有如此，金融業才能真正回歸本源，更好地服務實體經濟，並為實體經濟創造更大價值。