
Ba lộ trình xử lý sự kiện Kelp DAO và phân tích nợ xấu tiềm ẩn
Nội dung này được dịch bởi AI
Tóm Tắt
BroadChain được biết, vào lúc 09:46 ngày 20 tháng 4, theo PANews, nhà sáng lập DefiLlama 0xngmi phân tích chỉ ra rằng, Kelp DAO đang đối mặt với ba phương án xử lý trong sự kiện rsETH. Phương án một là tất cả người dùng cùng chia sẻ tổn thất, người dùng sẽ đối mặt với mức khấu hao 18.5%. Nếu theo phương án này, hiện có khoảng 666,000 rsETH trong tất cả các triển khai Aave, giả sử tất cả các vị thế trên các chain đều ở mức LTV thanh lý 95%, giá trị ròng của chúng sẽ bị xóa sổ, tạo ra khoảng 216 triệu USD nợ xấu. Trong đó, Umbrella ETH có thể bù đắp 55 triệu USD, kho bạc Aave có thể bù đắp 85 triệu USD, còn thiếu 76 triệu USD.
BroadChain được biết, vào lúc 09:46 ngày 20 tháng 4, theo PANews, nhà sáng lập DefiLlama 0xngmi phân tích rằng Kelp DAO đang đối mặt với ba phương án xử lý trong sự kiện rsETH. Phương án một là chia sẻ tổn thất cho tất cả người dùng, người dùng sẽ phải đối mặt với mức giảm giá trị 18.5%. Nếu theo phương án này, hiện có khoảng 666,000 rsETH trong tất cả các triển khai Aave, giả sử tất cả các vị thế trên các chuỗi đều ở mức LTV thanh lý 95%, giá trị ròng của chúng sẽ bị xóa sổ, tạo ra khoảng 216 triệu USD nợ xấu. Trong đó, Umbrella ETH có thể bù đắp 55 triệu USD, kho bạc Aave có thể bù đắp 85 triệu USD, khoản thiếu hụt còn lại 76 triệu USD cần được bù đắp thông qua vay mượn hoặc bán 51 triệu USD token AAVE. Phương án hai là tập trung tổn thất vào những người nắm giữ rsETH trên L2, Aave sử dụng kho bạc để cứu trợ người dùng trên mainnet nhưng từ bỏ thị trường L2. Theo phương án này, có khoảng 359 triệu USD cung cấp rsETH trên Aave, nếu tất cả đều vay mượn tuần hoàn với LTV tối đa, sẽ tạo ra 341 triệu USD nợ xấu, Umbrella không thể bù đắp, Aave sẽ phải tự gánh chịu. Phương án ba là sử dụng snapshot trước khi bị tấn công để hoàn trả tài sản cho người nắm giữ, chỉ bồi thường 124 triệu USD (mainnet) và 18 triệu USD (Arbitrum) mà hacker đã vay mượn, sau khi trừ đi phần Umbrella bù đắp, tổn thất khoảng 91 triệu USD, nhưng do dòng tiền sau khi bị tấn công phức tạp và các pool giao thức không thể phân biệt người gửi tiền, việc thực hiện cực kỳ khó khăn.