Cardano被标记为最去中心化区块链,但分析师指其治理仍存领导力缺失问题

Cấu trúc quản trị Cardano gây tranh cãi, mất cân bằng giữa phi tập trung và khả năng lãnh đạo

BroadChainBroadChain04:16 21/04/2026
Nội dung này được dịch bởi AI
Tóm Tắt

Mặc dù được coi là mạng lưới phi tập trung cao, cấu trúc quản trị của Cardano đang đối mặt với thách

BroadChain được biết, vào 04:16 ngày 21 tháng 4, theo Bitcoinist, trong lĩnh vực blockchain năng động, mạng Cardano đã được nhiều nhà phân tích tiền mã hóa đánh dấu là blockchain phi tập trung nhất, với bảo mật là cơ sở quan trọng cho nhận định này. Tuy nhiên, mạng lưới phi tập trung cao này đang bị đặt câu hỏi do thiếu cấu trúc lãnh đạo rõ ràng. Chuyên gia tiền mã hóa Cardano Yoda chỉ ra rằng mạng lưới trước đây hoạt động xung quanh ba thực thể chính là IOG, Cardano Foundation và EMURGO cùng người sáng lập Charles Hoskinson, nhưng sau khi quản trị trên chuỗi được giới thiệu, mô hình đã phát triển thành hai phần: DReps (quyết định quản trị) và Pentad (lãnh đạo và thực thi). Mặc dù DReps quyết định chi tiêu từ kho bạc và cung cấp tính hợp pháp chiến lược cho Pentad, nhưng do thiếu sự phối hợp, DReps không thể xác định chiến lược và ưu tiên, khiến quản trị trên chuỗi vẫn phụ thuộc vào các thực thể sáng lập, cho thấy mạng lưới vẫn tập trung cao ở cấp độ lãnh đạo và thực thi. Tổ chức phối hợp Intersect cần cân bằng vai trò điều phối và lãnh đạo, trong khi trách nhiệm lãnh đạo bị phân tán giữa Pentad và DReps, dẫn đến sự phân mảnh mạng lưới. Yoda cho rằng, khả năng lãnh đạo không nên bị bỏ qua vì phi tập trung, hướng đi lý tưởng là DReps thông qua việc thành lập ủy ban để đảm nhận trách nhiệm chi tiêu kho bạc, xác định chiến lược và sắp xếp ưu tiên, đồng thời tham gia thực thi hiệu quả thông qua DAO. Để đạt được sự lãnh đạo rõ ràng, cần thiết lập một lớp hợp tác vững chắc hơn giữa DReps, các thực thể sáng lập và Intersect, điều này phụ thuộc vào lớp phối hợp rõ ràng giữa DReps và các sub-DAO cũng như sự phát triển của hệ thống quản trị. Hiện tại, giao tiếp chỉ diễn ra thông qua các đề xuất trên chuỗi, ví dụ như đề xuất về Summit và TOKEN2049 có thể bị từ chối do quan điểm khác nhau của các bên, nhưng mục tiêu vẫn là đạt được sự đồng thuận về hoạt động trong tương lai để nâng cao hiệu quả quản trị.