BroadChain được biết, vào lúc 10:50 ngày 27 tháng 4, một binh sĩ của Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ đã kiếm được 400.000 USD lợi nhuận trên Polymarket bằng cách sử dụng thông tin mật, trở thành vụ bê bối mới nhất của thị trường dự đoán. BroadChain phân tích rằng, sự kiện này đã phơi bày mâu thuẫn cốt lõi của thị trường dự đoán: chúng phụ thuộc vào giao dịch nội gián để tạo ra giá chính xác, nhưng hành vi này lại liên tục làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ, dẫn đến thị trường rơi vào vòng luẩn quẩn.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã buộc tội Trung sĩ Lực lượng Đặc nhiệm Gannon Ken Van Dyke đã sử dụng thông tin mật để giao dịch trên Polymarket và kiếm lợi nhuận 400.000 USD trước chiến dịch tấn công của Maduro tại Venezuela. Mặc dù có người kêu gọi xử lý nhẹ nhàng với lý do các nghị sĩ Quốc hội cũng thực hiện giao dịch nội gián hợp pháp, nhưng hành vi của Van Dyke có thể làm lộ chi tiết tác chiến, gây ra các vấn đề đạo đức và pháp lý nghiêm trọng. Trước đó, Israel đã bắt giữ hai binh sĩ dự bị sử dụng thông tin tình báo quân sự để giao dịch trên Polymarket.
Giá trị xã hội của thị trường dự đoán chính là ở chỗ thông qua các khuyến khích kinh tế để dụ dỗ người có thông tin tiết lộ thông tin không công khai. CEO của Kalshi, Tarek Mansour từng nói "thị trường hàng hóa không có giao dịch nội gián, thực tế tất cả đều là giao dịch nội gián", và CEO của Polymarket, Shayne Coplan cũng thừa nhận "việc mọi người có lợi thế thị trường là điều tốt". Mặc dù cơ chế này có thể tạo ra tín hiệu chính xác hơn so với khảo sát, nhưng về lâu dài sẽ làm giảm ý định tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Nhà kinh tế học Robin Hanson chỉ ra rằng, thị trường dự đoán cần một lượng lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ không có thông tin, sự tham gia của họ tạo ra động lực cho người có thông tin tiết lộ thông tin. Nhưng một khi nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận ra mình luôn ở thế bất lợi về thông tin, họ sẽ chọn rút lui, dẫn đến thanh khoản thị trường cạn kiệt. Nghịch lý này quyết định liệu thị trường dự đoán có thể tồn tại lâu dài hay không.