Yazar | Wang Ye – Operasyon | Gai Yao – Editör | Hao Fangzhou
Yayınlayan | Odaily Planet Daily (ID: o-daily)
Chainlink, 2019 yılında ana ağını yayınlayıp Google ve Oracle ile iş birliğine imza attı ve Coinbase'te listelendi. Bu olumlu gelişmeler, LINK token'ının değerini on kat artırarak projeye altın çağını yaşattı.
Blokzincir şirketleriyle kurduğu başarılı iş birlikleri nedeniyle yatırımcılar Chainlink'e "bin yıllık priz" lakabını taktı; LINK token'ı da şaka yollu "priz coin" olarak anılmaya başlandı.
2020'ye girilmesiyle Chainlink, yükselişteki genel ağlar ve DeFi projeleriyle iş birliği duyurularına hız verdi: 25 Şubat'ta Polkadot, Chainlink'i resmi oracle ağı sağlayıcısı ilan etti; 27 Şubat'ta Chainlink'in Ethereum Classic (ETC) akıllı sözleşmelerini zincir dışı verilerle buluşturmak için ETC Labs ile ortaklık kurduğu açıklandı; 3 Mart'ta DeFi türev platformu DMM ile iş birliği yaparak kullanıcıların reel varlıkları teminat göstermesinin önünü açtı; 10 Mart'ta ise闪电贷 (flash loan) saldırısına uğrayan DeFi borç verme protokolü bZx'a fiyat verisi sağlayacağını duyurdu...
Özellikle Polkadot iş birliğinin ardından gelen bu olumlu haber akışı, LINK'te kısa vadeli güçlü bir yükselişi tetikledi. BitUniverse verilerine göre LINK fiyatı, 26 Şubat'ta 3,5 USDT'den 4,9 USDT'ye fırlayarak 2019'daki tarihi zirvesi olan 5,1 USDT'ye yaklaştı. Son dönemdeki genel piyasa düşüşüyle birlikte LINK de bir düzeltme yaşadı ve şu anda 1,79 USDT seviyesinde işlem görüyor.
Ancak bu parlak tablonun ardında, uluslararası toplulukta yaşanan bir "Chainlink çatlatma" hareketi, merkeziyetsiz oracle'ların yönetişim sorunlarını yeniden gündeme taşıdı.
Chainlink mizah kültürü yeni bir boyut kazandı: "Yeşil LINK" ortaya çıktı
Son günlerde Chainlink, uluslararası forumlarda oldukça popüler hale geldi. Özellikle mizah kültürüyle bilinen ve blokzincir projelerinin sıkça konuşulduğu 4chan platformunda, Chainlink'ten türemiş gibi görünen merkeziyetsiz bir oracle projesi olan NuLINK belirdi. NuLINK'in logosu ve tasarımı Chainlink'le tıpatıp aynıydı; tek farkı yeşil renkte olmasıydı. Kullanıcılar bu projeyi kısa sürede "Yeşil LINK" olarak anmaya başladı.
NuLINK ilk ortaya çıktığında birçok yatırımcı bunun Chainlink'le ilgili bir şaka olduğunu düşündü.
Kripto dünyasındaki mizah (veya meme) kültürü, kökenini Dogecoin'den alır. 2017'den sonra ise Chainlink, sektörün yeni "meme kralı" haline geldi.
Mizahın amacı projenin bilinirliğini artırmaktır; bazıları bunu postmodernizmin bir yansıması olarak da görür.
Kullanıcıların Chainlink'le ilgili ürettiği mizahi içerikler iki ana kategoride toplanıyor: Birincisi, kurucu Sergey Nazarov'un kişiliği ve değişmez kareli gömleği üzerine yapılan şakalar; ikincisi ise Chainlink logosuna dayalı espriler.
Örneğin, "The Godfather" filmi Sergey'in yüzüyle yeniden düzenlendi.
Kullanıcılar ayrıca, Chainlink topluluğunun en yaygın karakterlerinden biri olan "üzgün kurbağa" (sad frog) meme'ini NuLINK logosuyla birleştirerek mizah üretti.
Ancak bu seferki şakanın arkasında küçümsenmeyecek bir maliyet vardı.
Şubat sonunda NuLINK, kendi token'ı NLINK'i çıkararak 4chan üzerinden ücretsiz dağıtım (airdrop) duyuruları yapmaya ve dikkat çekmeye başladı. CoinGecko verilerine göre NLINK şu anda 0,00012 USDT seviyesinde işlem görüyor. Resmi açıklamalara göre token, Uniswap ve ForkDelta gibi merkeziyetsiz borsalarda (DEX) listeli; ancak Odaily Planet Daily olarak bu platformlarda NLINK'i bulamadık.
NuLINK ayrıca http://nulink.org adresinde basit bir web sitesi kurdu ve resmi Twitter hesabı, Telegram grubu ile Discord topluluğunu açtı. Twitter'da 102 takipçisi bulunuyor; Telegram grubu 30 kişiyi geçmiyor; ancak Discord topluluğu şimdiden 300'den fazla üyeye ulaştı.
Web sitesinden ulaştığımız NuLINK beyaz kağıdı (http://nulink.org/whitepaper.pdf) yalnızca 3 sayfa uzunluğunda. Özetle, Chainlink doğrulayıcı düğümlerinin giderek merkezileştiğini ve proje geliştirmenin durma noktasına geldiğini, bu nedenle kodun çatlatılıp NuLINK'in yeniden tasarlandığını iddia ediyor. NuLINK, doğrulayıcı düğüm olmak için resmi KYC şartlarını karşılamak gerektiğini, ancak bu şartların birçok kişinin önünü kestiğini ve blokzincirin izinsizlik ve güvene dayanmama gibi temel ilkelerine aykırı olduğunu savunuyor. Bu nedenle merkeziyetsiz bir oracle'ın yeniden inşa edilmesi gerektiğini vurguluyor.
Bazıları bu nedenle NuLINK'i, Chainlink'in "fakirlerin BSV'si" olarak alaycı bir şekilde nitelendirdi ve amacının orijinal merkeziyetsiz oracle felsefesini canlandırmak olduğunu söyledi.
Şüphe uyandıran nokta ise beyaz kağıtta ekip üyelerinin kimliklerinin belirtilmemiş olması. Beyaz kağıt, NuLINK'in topluluk odaklı bir proje olduğunu, net bir kurucu veya CEO pozisyonu bulunmadığını ifade ediyor.
NuLINK ekibinin Chainlink'ten gelip gelmediğini doğrulayamıyoruz. Chainlink Çin topluluğu operasyon sorumlusu "Tiaozi Ge", Odaily Planet Daily'e NuLINK ekibinin Chainlink'ten olmadığını teyit etti; ancak NuLINK'in gerçekten Chainlink kodunu çatlatıp çatlatmadığı henüz kanıtlanmış değil.
İster Chainlink mizahının bir uzantısı olsun, ister kötü niyetli kişilerin projenin popülaritesinden faydalanma girişimi olsun, NuLINK uluslararası toplulukta küçük bir dalga yarattı. Hatta bazı kullanıcılar Twitter'da NLINK'in yatırım değeri olup olmadığını sorgulamaya başladı.
Odaily Gezegen Günlüğü olarak, yatırımcıları riskler konusunda dikkatli olmaya ve dolandırıcılıklara karşı tetikte kalmaya davet ediyoruz.
Öte yandan, Chainlink'in şaka konusu olması, aynı zamanda oracle alanındaki "lider" konumunun da bir göstergesi. Nitekim Chainlink, merkeziyetsiz oracle pazarında tartışmasız bir öncü. Bu yazıda, Chainlink'in tasarım mekanizmasını, bir Chainlink düğümü olmak için gerekenleri ve düğüm operatörlerinin kötü niyetle işbirliği yapmasını engelleyen önlemleri detaylıca inceleyecek; böylece merkeziyetsiz oracle'ların nasıl çalıştığını ve yönetildiğini açıklayacağız.
Chainlink'in Tasarım Mekanizması
Chainlink'in temel amacı, merkeziyetsiz bir oracle ağı oluşturmak.
Beyaz kitaba göre Chainlink, API'lar aracılığıyla zincir içi (on-chain) ve zincir dışı (off-chain) sistemleri birbirine bağlar. Ethereum, Bitcoin ve Hyperledger gibi blokzincirlerden gelen zincir içi kaynakları alır ve API'lar üzerinden piyasa verileri, banka ödemeleri, perakende işlemleri, arka uç sistemleri veya olay verileri gibi zincir dışı kaynaklara bağlar. Bu sayede zincir dışı veriler ile zincir içi akıllı sözleşmeler arasında etkileşim sağlanır.
Buna göre, zincir içi modülü üç bileşenden oluşur: itibar sistemi, sipariş eşleştirme sözleşmesi ve toplama sözleşmesi. Bu bileşenler, DApp geliştiricilerinin akıllı sözleşmelerini bağlar ve zincir dışı veri taleplerini kabul eder. Zincir dışı modül ise bu talepleri dinler ve verileri düğüm operatörlerinden alır.
Zincir içi akıllı sözleşmeler ile zincir dışı veriler arasındaki etkileşim sürecinde, LINK token'ı veri talep edenler ile veri sağlayıcılar arasında işlem aracı olarak kullanılır. Basitçe ifade etmek gerekirse, LINK token'ı veri sağlayıcılara, Chainlink düğüm operatörlerine, ödeme sağlayıcılara ve diğer çevrimiçi hizmet sağlayıcılara ödeme yapmak için kullanılır; akıllı sözleşme kullanıcıları, LINK ile ödeme yaparak veri sağlayıcılara tazminat öder. Dolayısıyla Chainlink platformu ne kadar yaygın kullanılırsa, LINK'ın değeri de o kadar artar.
Zincir içi ortamda Chainlink, üç tür sözleşme dağıtmıştır: itibar sözleşmesi, sipariş eşleştirme sözleşmesi ve toplama sözleşmesi.
İtibar sözleşmesi, oracle hizmet sağlayıcılarının performans metriklerini takip eder ve itibar parametrelerine göre nihai oracle'ı seçer; kötü niyetli davranış durumunda teminat kaybına yol açabilir. İtibar parametreleri arasında atanan toplam istek sayısı, tamamlanan istek sayısı, ortalama yanıt süresi ve teminat miktarı (hatalı durumlarda ceza uygulanır) yer alır.
Toplama sözleşmesi, oracle sağlayıcılardan gelen yanıtları toplar ve bu Chainlink düğümleri tarafından sorgulanan sonuçları hesaplayarak nihai toplamayı gerçekleştirir. Ayrıca oracle sağlayıcılarının metriklerini itibar sözleşmesine geri bildirir.
Her ne kadar çok sayıda oracle kullanımı merkeziyetsiz mutabakatın güvenliğini ve güvenilirliğini artırsa da, her düğümün dış veriyi blokzincire yüklemesi için gaz ücreti ödemesi gerekir. Bu nedenle zincir içi ortamda veri toplamak yalnızca maliyetli değil, aynı zamanda ağ tıkanıklığına da neden olur; bu yüzden genellikle tavsiye edilen bir yöntem değildir (ancak sözleşmenin kendisi çok yüksek değer taşıyorsa istisna olabilir).
Chainlink, zincir içi veri toplamanın bu dezavantajlarını fark ederek eşik imzası (threshold signature) teknolojisini geliştirmiştir. Eşik imzası, oracle'ların birbiriyle iletişim kurmasını ve zincir dışı ortamda mutabakat sağlamasını mümkün kılar; böylece zincir dışı veri kaynağının doğruluğu belirlenir. Zincir dışı oracle'lar, eşik imza teknolojisiyle veriyi toplar ve sonucu blokzincire yalnızca bir kez gönderir; bu sayede yalnızca bir kez gaz ücreti ödenmiş olur.
Bu süreçte, her akıllı sözleşme katılımcısı olan oracle ilgili verileri (örneğin piyasa verilerini) toplar, bu verileri ağdaki diğer oracle'lara gönderir, tüm verileri tek bir noktada toplar ve nihayetinde tek bir oracle üzerinden zincir içi akıllı sözleşmeye iletir.
Zincir dışı ortamda Chainlink, başlangıçta Ethereum'a bağlı bir oracle düğüm ağından oluşur; gelecekte daha fazla önde gelen akıllı sözleşme platformunu desteklemeyi planlamaktadır. Bu düğümler, zincir dışı talepleri bağımsız olarak toplar; birden fazla bağımsız yanıt, mutabakat mekanizması aracılığıyla tek bir küresel yanıt haline getirilir ve talep eden sözleşmeye geri gönderilir.
Düğüm operatörleri, ek profesyonel zincir dışı hizmetler sağlamak amacıyla harici uyarlama yazılımı eklentileri ekleyebilirler. Şu anda Chainlink düğümleri, hem halka açık blokzincirlerde hem de özel ağlarda kurumsal düzeyde dağıtım gerçekleştirmiştir; nihai hedefi düğümlerin tamamen merkeziyetsiz bir şekilde çalışmasını sağlamaktır.
Düğüm Operatörlüğü: İyi Bir Fırsat mı?
https://market.link sitesindeki verilere göre, Chainlink'in oracle fiyat besleme sisteminde şu anda toplam 108 adet fiyat düğümü bulunuyor; bunlardan 30'u (veri sabit değil) Chainlink tarafından resmi olarak onaylanmış düğüm operatörleri.
Odaily Gezegen Günlüğü'nden edindiğimiz bilgilere göre, Chainlink oracle fiyat düğümü olmak için donanım gereksinimleri oldukça mütevazı: Çalıştırmak için yalnızca 1 çekirdekli bir CPU ve 1 GB RAM yeterli; güvenilirliği artırmak için RAM miktarı 2 GB'a çıkarılabilir. Ancak düğümün ana ağa bağlanabilmesi için bir Ethereum istemcisine bağlanması gerekir. Kendi Ethereum istemcinizi çalıştırmak isterseniz, bunu ayrı bir bilgisayarda yapmanız gerekebilir. Ethereum istemcisinin donanım gereksinimleri zaman içinde değişiklik gösterebilir.
İşte adım adım kurulum yöntemi:
1. Öncelikle bir Ethereum istemci düğümüne bağlanmalısınız; bunu kendiniz kurabilir veya Infura gibi genel Ethereum düğümlerini kullanabilirsiniz;
2. Sunucunuzda Chainlink düğüm çalışma ortamını kurun ve düğümü başlatın;
3. Onay başvurusu yapın ve Chainlink fiyat düğümü olun; düğüm adınız Chainlink blokzincir tarayıcısında görüntülenecek ve Sybil saldırılarına karşı dirençli olacaktır;
4. Düğümünüzün denetim doğrulama ücreti olarak 32 LINK ödemeniz gerekiyor;
5. LINK token'ı teminat olarak yatırmanıza gerek yok (teminat özelliği şu anda devreye alınmamış durumda).
Dolayısıyla, şu an için bir LINK düğümü olmanın temel maliyeti sunucu masraflarından ibaret; LINK teminatı gerekmiyor ve bir ceza mekanizması da bulunmuyor. Düğüm kazançları çoğunlukla veri talep edenlerden geliyor; tek bir düğümün her fiyat teklifi başına kazancı 0.1 LINK. Ancak "Tiaozi Brother" (Çin'de popüler bir blockchain analisti)'ın açıklamalarına göre bu kazanç serbestçe ayarlanabilir; yine de Chainlink tarafından onaylanmış düğüm operatörleri bu kazanç referans sözleşmesine dahil olabilirler ve şu anda çoğu operatörün belirlediği kazanç 0.1 LINK civarında.
LINK token'ı kazanmak isteyen geliştiriciler veya kurumlar başvurularını deneyebilirler.
Şimdi Chainlink düğüm operatörlerine odaklanalım. Chainlink beyaz kitabına göre, zincir içi akıllı sözleşmelere sürekli ve kararlı şekilde veri toplayıp aktaran düğüm operatörlerine resmi LINK token ödülleri verilecek. Ancak kamuya açık kaynaklara göre şu ana kadar somut bir teşvik mekanizması duyurulmadı; bu nedenle Chainlink düğüm operatörü olmanın getirisi henüz net değil.
Ancak ETH/USDT toplayıcısının zincir içi verilerini incelediğimizde ilginç bir durumla karşılaştık.
Örneğin ETH/USDT verileri için şu anda 21 adet Chainlink düğümü oracle sözleşmesine veri yüklüyor; en azından bu düğümlerden 14'ünün verileri kullanılarak güvenilir bir fiyat belirlemek üzere bir Quickselect (hızlı seçim) algoritması uygulanmış ve bu değer $117.14 olarak toplayıcı sözleşmesine yazılmış.
Zincir dışı fiyatlarda %0,5'lik bir eşiği aşan bir dalgalanma olursa, orak düğümleri yeni fiyat verilerini toplayıcı sözleşmesine aktararak güncelleme işlemini gönüllü olarak başlatır. Aşağıdaki grafikte de görülebileceği gibi, toplayıcı sözleşmesi yaklaşık her 1200 saniyede (20 dakikada) bir orak'ı çağırarak yeni fiyat verilerini almak ve veri toplamak için gönüllü olarak harekete geçer.
Ancak ERC20 işlem kayıtlarını incelediğimizde, bu işlemlerden birini (0x6b4557f8de3c6ee6500c7cceb449e59dbb99844cce07786ff449de674b50c797) açtığımızda, içinde 21 adet transfer mantığı olduğunu görüyoruz. Yani sistem, 21 düğüme LINK token'ı ödül olarak dağıtıyor. Her düğüm 0,33 LINK ödül alıyor; fakat şu an için bu ödülü kimin ödediği — çağrıyı yapan taraf mı yoksa Chainlink'in kendisi mi — net olarak belirlenemiyor.
Burada basit bir hesaplama yapalım: Bir düğümün ETH/USDT verisi üzerinden günlük kazancı şöyle: 3×24×0,33 LINK = 23,76 LINK. Chainlink fiyat raporlama sisteminde ETH/USDT gibi veri çiftlerinin sayısı yaklaşık 20'den fazla. Bu düğümün tüm veri çiftlerine fiyat teklifi sunduğunu varsayarsak, bir düğümün günlük kazancının yaklaşık 500 LINK olduğu ihtiyatlı bir tahmin olabilir. Ayrıca her fiyat teklifinde zincir içi sözleşme en az 14 düğümün verisini kullanıyor. Böylece bu düğüm operatörleri bir günde toplamda 7000 LINK ödül alabiliyor. LINK'in şu anki fiyatı 1,9 USDT olduğuna göre, bu miktar yaklaşık 100.000 RMB'ye denk geliyor.
Buna göre, LINK düğüm operatörlüğünün getirisi gerçekten oldukça iyi görünüyor; ancak bu ödülü nihai olarak kimin ödediğini henüz tespit edemedik.
Peki, resmi olarak tanınan bir düğüm operatörü olmak için ne yapmak gerekiyor?
Chainlink beyaz kitabına göre, düğüm operatörleri zincir içi itibar sistemi tarafından, düğümlerin performanslarına dayalı oylama ile seçilmeli. Ancak Odaily Planet Daily'in araştırmasına göre, şu anda itibar sistemi henüz devreye alınmadı ve bu sisteme ilişkin düğüm teşvik ve cezalandırma mekanizmaları da yayınlanmadı. Chainlink şu anda kendi düğüm operatörü KYC doğrulama mantığını kullanıyor. Sektör içi kaynaklara göre, Chainlink ağına güvenilir düğümler eklenerek, düğüm operatörlerinin kötü niyetli davranışlarını önlemek amacıyla önlemler alınmış durumda.
Chainlink'in düğüm operatörü mekanizmasını EOS'un DPoS konsensüs algoritmasıyla karşılaştırabiliriz. Chainlink'in resmi olarak onaylanmış düğümleri, EOS'un 21 süper temsilcisiyle benzer işlevler görüyor. EOS, topluluk oylaması ile blok doğrulayıcısı olarak görev yapacak 21 süper düğüm seçer; ancak bu 21 düğüm, rüşvet saldırılarına maruz kalıp iş birliği yapma riski taşıyor. İşte bu yüzden EOS'un güvenliği sürekli olarak eleştiriliyor.
Chainlink'in ideali, merkeziyetsiz bir orak oluşturmak. Ancak gerçek şu ki: itibar sistemi, teminat fonksiyonu ve cezalandırma mekanizmaları henüz devreye alınmadan, Chainlink resmi olarak güvenilir düğümleri ağa dahil ederek veri doğrulayıcıları ve toplayıcılar olarak kullanıyor.
Peki, düğüm operatörlerinin iş birliği yapmasını nasıl önleyebiliriz?
Merkezi ya da merkeziyetsiz oraklar için en kötü senaryo, düğüm operatörlerinin rüşvet saldırılarına maruz kalması ve zincir içi akıllı sözleşmelere kasıtlı olarak yanlış fiyat bilgisi bildirmesi, dolayısıyla veri kullananların güvenliğini tehlikeye atmasıdır.
Bu nedenle, orak fiyat teklifi veren düğümler ile düğüm operatörlerinin yönetimi son derece kritik; özellikle de düğüm operatörlerinin yönetimi.
Chainlink şu anda düğüm operatörlerini seçme yöntemini çoğunlukla güvenilir düğümlerle iş birliği kurarak ve token teşvikleriyle destekleyerek uyguluyor. Ancak akıllı sözleşme geliştiricileri belirli düğüm operatörlerini seçtiği sürece, aynı seviyede iş birliği karşıtı güvenlik düzeyine ulaşamazlar. Çünkü bilinen bir grup düğüm operatörü, bir havuzdan rastgele seçilen düğüm operatörlerine kıyasla iş birliği yapmak için çok daha kolay bir hedef oluşturur.
Chainlink'teki düğüm operatörlerinin iş birliği yapma riskini azaltmak amacıyla, Medium üzerinde bir blockchain teknolojisi tutkunu ve aynı zamanda Chainlink'in en büyük hayranlarından biri olan Zak Ayesh şu öneriyi sunmuştu: Akıllı sözleşme geliştiricilerinin, izinsiz düğüm operatörü havuzundan düğümleri rastgele seçebilmeleri için güvenli bir rastgelelik sinyali (random beacon) kullanmalarına izin verilmeli. Gerçekten güvenli bir rastgelelik sinyalini blockchain ortamında elde etmek oldukça zor; ancak şanslıyız ki Ethereum, güvenli ve genel amaçlı bir rastgelelik sinyali — yani Ethereum 2.0 Beacon Zinciri — geliştirmeyi planlamış durumda.
Ethereum'daki Beacon Zinciri'nin "öngörülemez ve tarafsız rastgelelik" üretmesi için temel varsayımlar şunlar: En az bir doğrulayıcının dürüst olması ve VDF ASIC donanımının ticari VDF ASIC donanımından çok kat daha hızlı çalışmasının mümkün olmaması. Aslında Zak'ın önerisi, Chainlink sistemine Ethereum 2.0'ın pay senedi kanıtı (Proof-of-Stake) çalışma prensiplerini benimsetmeyi amaçlıyor.
Diyelim ki belirli bir veri akışı farklı akıllı sözleşmelerde yüksek talep görüyor ve bu veri akışlarından biri ETH/USD fiyat çifti. Herkes bu veri akışı için bir düğüm başlatıp ağa katılabilir. Tek yapmanız gereken, düğüm operatörü havuzuna katılmak; bu havuzdaki tüm düğümler aynı veri akışını akıllı sözleşmelere sağlar.
Ethereum rastgelelik sinyali tetiklendiğinde, yeni bir düğüm operatörü komitesi seçilir. Belirli bir düğümün bu komiteye seçilme olasılığı, havuzda stake edilmiş LINK token miktarıyla doğru orantılıdır. Bu düğümler veri akışını sağlar, veriler toplanır ve hizmeti kullanan akıllı sözleşmenin tanımladığı kurallara göre ödül veya ceza uygulanır.
Bu çözümün güçlü yanı, mevcut tüm planlanan güvenlik özelliklerini birlikte kullanabilmesi. Ancak bunun gerçekleşebilmesi için, havuzdaki onaylı düğümler haricinde Sybil saldırısı tehdidini kökten ortadan kaldırmak için yeterince büyük bir düğüm operatörü havuzuna sahip olunması gerekiyor. Ethereum'da binlerce düğüm olduğundan, ağın birkaç operatör tarafından kontrol edilmesi neredeyse imkânsız.
Sonuç
Kripto dünyası ile gerçek dünya arasındaki "ara yazılım" olarak görev yapan oraklar, kripto dünyasının sürdürülebilir gelişimi için hayati bir köprü oluşturuyor; özellikle DeFi alanında.
Oraklar açısından temel dayanak noktası güvenilirliktir. Güvenilirliği sağlamak için başvurulan yöntemler arasında merkeziyetsizlik, güvenliği sağlamak için önemli bir yol olarak kabul edilir. ChainLink, veri kaynaklarının merkeziyetsizleştirilmesi, orakların merkeziyetsizleştirilmesi, güvenilir donanım kullanımı, verilerin dijital imzalanması ve güvenlik hizmetleri gibi bir dizi çözüm önermiştir. Bu çözümler, merkeziyetsiz orak alanındaki araştırmalar için yeni ufuklar açmıştır.
Aynı zamanda bazı kişiler Chainlink'in yeterince merkeziyetsiz olmadığını düşünüyor ve şu anda Chainlink'in "merkeziyetsizlik" hikâyesini anlatırken aslında yarı-merkezi bir yapıyla çalıştığını ileri sürüyor; bu nedenle güvenliği de henüz tam olarak sınanmamış durumda. Bazı sektör içi uzmanlar ise, güvenilir düğümleri düğüm operatörü olarak kabul etme yaklaşımının, merkeziyetsiz orakların kendisine yönelik bir gelişme olduğunu düşünüyor; çünkü merkeziyetsiz orakların yönetim sorunları zaten oldukça karmaşık ve Sybil saldırılarına karşı mükemmel bir merkeziyetsiz orak çözümü henüz ortaya konulmuş değil.
Daosheng Capital ortağı Huang Lingbo, daha önce Odaily Planet Daily'e verdiği bir röportajda bu tür güvenilir düğümlerle çalışan orakları büyük ölçüde desteklediğini ifade etmişti. Ona göre, tam anlamıyla merkeziyetsiz bir orak yalnızca "makineden makineye" (machine-to-machine: mobil iletişim aracılığıyla insan müdahalesi olmadan cihazların etkin şekilde kontrol edilmesi) teknolojisinin olgunlaşmasından sonra mümkün olacak. Gelecekte oraklar zincire bağlandığında veriler insanlardan değil, makinelerden alınacak. Çünkü insanlarla ilişkili birçok veri kontrol edilemez, güvenilir değil ve şeffaf değil; buna karşılık makineler farklı: Makine orijinli veriler tamamen şeffaf, güvenilir ve hiçbir özel çıkar içermez.
Dolayısıyla eğer oraklar "makineden makineye" temelinde geliştirilirse, verilerin doğruluğunu kontrol etmekten başka bir şey gerekmez; muhtemelen karmaşık yönetim mekanizmalarına bile ihtiyaç duyulmaz.
PeckShield Marka Direktörü Hao Tian da bu konuya dikkat çekiyor: “Blockchain ekosisteminde, zincir üstü mutabakat mekanizması ne kadar adil ve şeffaf olursa olsun, zincir dışı veri aktarımı söz konusu olduğunda her zaman bir ‘kara delik’ oluşma riski var.” Bu durum, merkeziyetsiz oracle yönetimi için önemli bir zorluk teşkil ediyor. Orakların yönetim mekanizmalarını doğru kurgulamak, blockchain zincir üstü dünyasına güçlü bir destek sağlar; ancak bu süreç yanlış yönetilirse, blockchain’in varoluş amacını ciddi şekilde zayıflatabilir.
Zincir dışı oracle yönetimi aslında bir “imkansız üçgen” sorunuyla karşı karşıya: Zincir dışı verilerin nesnel ve güvenilir bir şekilde sağlanmasını garanti ederken, aynı zamanda zincir üstü işlemlerle uyumlu bir verimlilik nasıl sağlanır? Daha da önemlisi, zincir dışı orakların ‘yöneticileri’ gerçekten güvenli ve güvenilir mi? Sonuç olarak, zincir üstü blockchain çalışma modeli ile zincir dışı oracle yönetimi, birbirini besleyen ve birbirine bağımlı bir çift yıldız sistemi gibidir.