จู เจียหมิง: อุตสาหกรรมบล็อกเชน แม้จะมีความก้าวหน้า แต่กลับช้ากว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

หมายเหตุบรรณาธิการ

ในกระบวนการพัฒนาบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรมจาก “1 ถึง 100” เพียงแค่เทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ มันจำเป็นต้องผสานรวมกับเทคโนโลยีอื่นๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) เป็นต้น ดังนั้น Zinc Link จึงมองว่า ยุคบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรม 2.0 คือยุคของการผสานรวมเทคโนโลยีและการยกระดับขั้นสูง

ขณะนี้ บล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรมยังคงอยู่ในยุค 1.0 ซึ่งยังมีโอกาสอีกมากมายที่รอการค้นพบ ในฐานะสื่อที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้านบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรม Zinc Link มองเห็นทั้งโอกาสและข้อจำกัดหรือจุดติดขัดที่ทำให้บล็อกเชนไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังได้ตามที่ควรจะเป็น—กล่าวคือ การลดแรงเสียดทานด้านความไว้วางใจ และยกระดับประสิทธิภาพทางสังคม โดยในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ยังคงจำเป็นต้องอาศัยการรับรองความน่าเชื่อถือจากบุคคลหรือสถาบันต่างๆ

อ้างอิงคำกล่าวของโจเซฟ พริตเซอร์ (Joseph Pulitzer) มหาเศรษฐีผู้ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์ชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 19 สื่อมวลชนคือ “ผู้เฝ้าสังเกตการณ์ที่ยืนอยู่บนหัวเรือลำใหญ่ของประเทศ” ซึ่งต้องตรวจสอบและพยากรณ์ภัยคุกคามที่ไม่อาจคาดการณ์ได้ รวมถึงแนวชายฝั่งตื้นและแนวหินใต้น้ำ เพื่อให้การเดินเรือดำเนินไปอย่างปลอดภัย

Zinc Link ได้ทำนายการมาถึงของบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรม รวมทั้งจุดติดขัดของมันด้วย ปัจจุบัน เราเห็นช่องทางในการก้าวผ่านข้อจำกัดเหล่านั้น—นั่นคือ “การผสานรวมเทคโนโลยี”

บทความนี้คือแนวคิดของนักเศรษฐศาสตร์จู เจี้ยหมิง (Zhu Jiaming):

โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนมักเข้าใจว่าแนวคิด “อุตสาหกรรมบล็อกเชน” ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิด “อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต” โดยหวังว่าจะสามารถทำซ้ำประวัติศาสตร์ของการผสานรวมอย่างลึกซึ้งระหว่างอินเทอร์เน็ตกับภาคอุตสาหกรรม และในที่สุดก่อรูปเป็นโครงสร้างอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชน จุดประสงค์ดังกล่าวมีความสมเหตุสมผล

อย่างไรก็ตาม ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจจริง อุตสาหกรรมบล็อกเชนมีความก้าวหน้าแต่กลับช้ากว่าที่คาดการณ์ไว้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสบการณ์จากการพัฒนาอินเทอร์เน็ตเพื่อภาคอุตสาหกรรมนั้นยากที่จะนำมาเลียนแบบหรือถ่ายโอนได้ และยังไม่มีท่าทีว่าจะสามารถก้าวผ่านข้อจำกัดดังกล่าวได้ในระยะสั้น ดังนั้น ตอนนี้เราจึงจำเป็นต้องไตร่ตรองปรากฏการณ์นี้อย่างรอบคอบ

ความยากลำบากของบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรม: รูปแบบอินเทอร์เน็ตเพื่อภาคอุตสาหกรรมไม่สามารถทำซ้ำได้

เมื่อเปรียบเทียบกันในหลายมิติ เช่น เทคโนโลยี ลำดับการพาณิชย์ กลไกวิวัฒนาการ รูปแบบการใช้งาน และรูปแบบการขยายตัว จะพบว่า เทคโนโลยีบล็อกเชนและเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตมีความแตกต่างกัน

ประการแรก เทคโนโลยีบล็อกเชนและเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน อินเทอร์เน็ตเป็นการผสมผสานของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ และเทคโนโลยีการสื่อสาร หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง อินเทอร์เน็ตสามารถแบ่งออกเป็นส่วนฮาร์ดแวร์ ส่วนซอฟต์แวร์ และส่วนแอปพลิเคชัน อินเทอร์เน็ตมีลักษณะทางกายภาพที่ชัดเจนมาก โดยส่วนฮาร์ดแวร์ประกอบด้วยเครื่องโฮสต์สำหรับจัดเก็บ ประมวลผล และส่งข้อมูล รวมถึงอุปกรณ์เครือข่ายสำหรับการสื่อสาร โดยสายเคเบิลเครือข่าย (Network Cable) มีบทบาทสำคัญในฐานะองค์ประกอบพื้นฐานของเครือข่าย เพราะหากไม่มีสายเคเบิลเครือข่าย ก็จะไม่มีอินเทอร์เน็ต ส่วนอินเทอร์เน็ตมือถือ (Mobile Internet) จำเป็นต้องอาศัยสมาร์ทโฟนในการใช้งาน

เมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต เทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตที่พัฒนาแล้วและยังคงก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ ฮาร์ดแวร์ หรือแม้แต่เทคโนโลยีระดับ “ฮาร์ด” ของบล็อกเชนนั้นอยู่ในชั้นล่างสุดของระบบบล็อกเชน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เทคโนโลยีบล็อกเชนแสดงออกมากกว่าในรูปแบบที่ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์ ไม่ใช่วัตถุ และไม่ใช่สิ่งที่มีลักษณะทางกายภาพ ผู้คนจึงยากที่จะรับรู้เทคโนโลยีบล็อกเชนด้วยประสาทสัมผัสโดยตรง จึงเป็นเทคโนโลยีที่ “มองไม่เห็น จับต้องไม่ได้” ซึ่งส่งผลให้การอธิบายเทคโนโลยีบล็อกเชนค่อนข้างยาก ประการที่สอง ลำดับการพาณิชย์ของบล็อกเชนและอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน ประวัติศาสตร์การพัฒนาอินเทอร์เน็ตคือประวัติศาสตร์ของการก่อรูปอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต ซึ่งเริ่มจากการพัฒนาเทคโนโลยีพื้นฐานด้านไอที การผลิตผลิตภัณฑ์ไอที การผลิตชิ้นส่วน โมดูล และคอมโพเนนต์ การรวมระบบผลิตภัณฑ์ไอที และการสร้างระบบที่สมบูรณ์ จนนำไปสู่การกำเนิดบริษัทจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์อินเทอร์เน็ต ซึ่งทำให้เกิด “ซิลิคอนวัลเลย์” (Silicon Valley)

ในบริบทเช่นนี้เองที่ “กฎของมัวร์” (Moore’s Law) ได้รับการเสนอขึ้น ตัวอย่างเช่น กระบวนการเปลี่ยนผ่านจาก 4G ไปสู่ 5G ของอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) คือกระบวนการที่ก่อให้เกิดเทคโนโลยีใหม่ ตลาดใหม่ และบริษัทใหม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยีบล็อกเชนไม่เพียงแต่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้อย่างอิสระ แต่ยังจำเป็นต้องอาศัยเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตเป็นพื้นฐาน ดังนั้น ในระยะสั้นจึงยากที่จะเกิดกลุ่มบริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนอย่างมีน้ำหนัก ส่วนการผลิตในระดับมาตรวัดใหญ่และการพาณิชย์อย่างเต็มรูปแบบนั้น ย่อมต้องใช้เวลาอีกยาวนาน

ประการที่สาม กลไกวิวัฒนาการของบล็อกเชนและอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน ประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นว่า รัฐบาลและหน่วยงานภาครัฐมีบทบาทสำคัญในช่วงแรกของการพัฒนาอินเทอร์เน็ต หลังจากนั้น ด้วยข้อตกลงระหว่างประเทศหลายฉบับ เช่น โปรโตคอล TCP/IP และโปรโตคอล HTTP ที่อยู่ในชั้นแอปพลิเคชัน ปัญหาการเชื่อมต่อระหว่างเครือข่าย (“cross-network”) จึงได้รับการแก้ไข ทำให้อินเทอร์เน็ตสามารถเติบโตอย่างรวดเร็วทั่วโลก

ในทางกลับกัน บล็อกเชนอยู่ในสถานการณ์ที่ต่างออกไป บล็อกเชนมีอิทธิพลระดับโลกจากบิตคอยน์ (BTC) และการกำเนิดของอีเธอเรียม (ETH) ไม่มีส่วนร่วมของรัฐบาลใดๆ ทั้งสิ้น ต่อมา ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานและการขยายตัวของบล็อกเชนแบบส่วนตัว (private chain) แบบสาธารณะ (public chain) หรือแบบพันธมิตร (consortium chain) ก็ไม่มีและไม่จำเป็นต้องอาศัยการแทรกแซงจากข้อตกลงระหว่างประเทศใดๆ เลย เนื่องจากบล็อกเชนนั้น “คือโปรโตคอล” หรือกล่าวได้ว่ามีลักษณะ “ติดตัวมาพร้อมโปรโตคอล” อยู่แล้ว มันใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตผ่านชุดโปรโตคอลต่างๆ เพื่อให้บรรลุฟังก์ชันและคุณลักษณะของ “บล็อกเชน” ตามที่สรุปไว้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลของบล็อกเชนนั้นมีขอบเขตการควบคุมที่กำหนดโดยชุมชน จึงมีปัญหาโดยธรรมชาติที่ยากจะ “เชื่อมข้ามบล็อกเชน” (cross-chain)

ประการที่สี่ รูปแบบการใช้งานของบล็อกเชนและอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน อินเทอร์เน็ตมีลักษณะ “แพลตฟอร์ม” ตามธรรมชาติ ซึ่งสามารถสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับมนุษย์ และมนุษย์กับข้อมูล ได้ในราคาต่ำและใกล้เคียงกับ “ขนาดไม่สิ้นสุด” รวมถึงข้อความ เสียง และภาพ นอกจากนี้ อินเทอร์เน็ตยังสามารถส่งมอบการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ปรับแต่งเฉพาะบุคคลมากขึ้นเรื่อยๆ และยังสามารถผสานรวมและขยายทรัพยากรข้อมูลได้อีกด้วย

ดังนั้น อินเทอร์เน็ตจึงก่อให้เกิดบริษัทต่างๆ เช่น Google ซึ่งเป็นบริษัทเครื่องมือค้นหา Facebook และ Twitter ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย รวมถึง Amazon และ Alibaba ซึ่งเป็นบริษัทอีคอมเมิร์ซ จนนำไปสู่การก่อรูป “อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตแบบใหม่”

ในด้านการใช้งานบล็อกเชน ประวัติศาสตร์เช่นนี้จะยากที่จะทำซ้ำได้ในระยะสั้น ประเด็นสำคัญที่สุดคือ บล็อกเชนยากที่จะสร้างความต้องการจาก “บุคคลจำนวนมากอย่างไม่สิ้นสุด” ซึ่งจะทำให้พวกเขาทั้งหมดกลายเป็นผู้ใช้งานและผู้สร้างบล็อกเชนไปพร้อมกัน

ประการที่ห้า รูปแบบการขยายตัวและการแพร่กระจายของบล็อกเชนและอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน ในการก่อรูปอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต เมื่อบรรลุสถานะ “บริษัทผู้นำ” แล้ว จะเกิด “ผลการเป็นแบบอย่าง” ทันที ซึ่งผลดังกล่าวมีลักษณะเป็นสากล ตัวอย่างเช่น จาก Amazon จึงเกิด Alibaba ขึ้น และจาก Facebook และ Twitter จึงเกิด WeChat ขึ้น

นอกจากนี้ บริษัทอินเทอร์เน็ตยังมีลักษณะ “แทรกซึมซึ่งกันและกัน” กล่าวคือ เมื่อมี A แล้วก็จะเกิด B ขึ้น และเมื่อมี A และ B แล้ว C ก็จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตมีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนในฝั่งผู้บริโภค (C-end) ขณะที่บล็อกเชนส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยฝั่งธุรกิจ (B-end) รูปแบบการใช้งานอินเทอร์เน็ต หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง รูปแบบการแพร่กระจายและการขยายตัวของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตนั้น ยากที่จะทำซ้ำในสาขาบล็อกเชน (ในจีน บล็อกเชนเน้นไปที่ฝั่งธุรกิจมากกว่า เนื่องจากนโยบายของรัฐ)

การพัฒนาบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับกระบวนการดิจิทัลไลเซชัน

ประการแรก รูปแบบพื้นฐานของบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรมนั้นมีข้อจำกัดอย่างมากต่อการพัฒนาของมัน ปัจจุบัน การผสานรวมบล็อกเชนกับภาคอุตสาหกรรมมีสามรูปแบบ:

1) อุตสาหกรรมที่มี “ยีนโดยธรรมชาติ” ที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนโดยตรง เช่น อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลเข้ารหัสลับ (cryptocurrency) ที่มีบิตคอยน์ (BTC) เป็นตัวแทน และภาคการเงินที่ขยายตัวตามมา;

2) อุตสาหกรรมที่ได้รับการปรับปรุงโครงสร้างทั้งหมดผ่านบล็อกเชน เช่น อุตสาหกรรมทรัพย์สินทางปัญญา (IP) กฎหมาย และบริการด้านบัญชี;

3) อุตสาหกรรมที่นำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้โดยยังคงรักษาลักษณะเดิมของอุตสาหกรรมไว้ เช่น การเกษตร อุตสาหกรรมอาหาร การผลิต อุตสาหกรรมวัตถุดิบ พลังงาน และการขนส่ง

ในเศรษฐกิจจริง อุตสาหกรรมบล็อกเชนภายใต้รูปแบบแรกนั้นมีเทคโนโลยีค่อนข้างสุกงอมและมีศักยภาพการใช้งานสูงมาก แต่กลับถูกจำกัดด้วยการควบคุมของรัฐบาลและความพร้อมในการยอมรับของประชาชน ส่วนรูปแบบที่สองของอุตสาหกรรมบล็อกเชนนั้นมีพื้นที่สำหรับการเติบโตมาก แต่ผลกระทบโดยรวมต่อเศรษฐกิจมีจำกัด

ที่จริงแล้ว อุตสาหกรรมที่ “ต้องการเทคโนโลยีบล็อกเชนมากที่สุด” แต่ “มีความยากลำบากสูงสุดในการนำบล็อกเชนไปใช้งาน” กลับคือรูปแบบที่สาม หรือที่เรียกกันว่า “เศรษฐกิจจริง” (real economy) หากไม่มีการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับเศรษฐกิจจริงแล้ว อุตสาหกรรมบล็อกเชนจะยังคงค้างอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นเสมอ (ย่อหน้านี้อธิบายหลักๆ เกี่ยวกับ “อุตสาหกรรมบล็อกเชน” และองค์ประกอบของมัน ขณะที่ในสื่อปัจจุบัน “บล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรม” มักหมายถึงการใช้บล็อกเชนเพื่อให้บริการแก่บริษัทฝั่งธุรกิจ (B-end) หรือการที่ภาคอุตสาหกรรมจริงนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้)

ประการที่สอง เงื่อนไขเบื้องต้นของการบรรลุบล็อกเชนเพื่อภาคอุตสาหกรรมคือ การดิจิทัลไลเซชันของเศรษฐกิจจริง การผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับเศรษฐกิจจริงแบบดั้งเดิมจำเป็นต้องมีเงื่อนไขสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ เศรษฐกิจจริงต้องผ่านกระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลก่อน ภายในเศรษฐกิจจริง ภาคอุตสาหกรรม (อุตสาหกรรมระดับที่สอง) หรืออุตสาหกรรมการแปรรูป คือภาคแรกที่ต้องดำเนินการดิจิทัลไลเซชัน

ความจริงคือ ทั่วโลกมีเพียงเศรษฐกิจจำนวนน้อยเท่านั้นที่มีส่วนร่วมกับเทคโนโลยีดิจิทัลขั้นสูง ซึ่งครอบคลุมการผลิตไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และหุ่นยนต์อุตสาหกรรม เป็นต้น ตามเกณฑ์ดังกล่าว ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกยังคงอยู่ในสถานะที่เทคโนโลยีการผลิตจากปฏิวัติอุตสาหกรรมหลายยุคสมัยยังคงดำรงอยู่พร้อมกัน

หากเศรษฐกิจจริงแบบดั้งเดิมยังไม่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านดิจิทัล ไม่มีการนำระบบการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) มาใช้ การนำเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ามาใช้โดยตรงจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง หากอุตสาหกรรมการแปรรูปแบบดั้งเดิมได้บรรลุการดิจิทัลไลเซชันและการผลิตอัจฉริยะแล้ว การนำเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ามาใช้จะไม่เพียงแต่เป็นไปอย่างราบรื่น แต่ยังจะก่อให้เกิดประโยชน์ที่ชัดเจนอีกด้วย

ประการที่สาม เทคโนโลยีบล็อกเชนจำเป็นต้องแก้ไข “ช่องว่างด้านดิจิทัล” (digital divide) เป้าหมายของอุตสาหกรรมบล็อกเชนในอนาคต จำเป็นต้องใส่ใจกับการกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอของการดิจิทัลไลเซชันของเศรษฐกิจจริง ทั้งในระดับประเทศ ภูมิภาค และอุตสาหกรรม จึงจำเป็นต้องลงทุนสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านดิจิทัลให้ดีที่สุด และนำเทคโนโลยีดิจิทัลใหม่ๆ มาปรับปรุงและผสานรวมเข้ากับโรงงานผลิตที่มีอยู่แล้ว

ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีการผลิตแบบดิจิทัลจำเป็นต้องอาศัยทักษะเฉพาะ เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลดิจิทัล เป็นต้น ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการนำไปประยุกต์ใช้จริงจะมีพื้นฐานที่มั่นคงก็ต่อเมื่อเราสามารถกำจัดช่องว่างด้านดิจิทัลได้ และส่งเสริมให้เศรษฐกิจจริงสะสมศักยภาพในการลงทุน ด้านเทคโนโลยี และด้านการผลิตสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล กล่าวอีกนัยหนึ่ง เศรษฐกิจจริงแบบดั้งเดิมจะสร้างความต้องการเทคโนโลยีบล็อกเชนได้ก็ต่อเมื่อได้ผ่านกระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลแล้วเท่านั้น หากพยายามเร่งรัดโดยไม่รอให้พร้อม จะกลายเป็น “การดึงต้นกล้าให้โตเร็วเกินไป” ซึ่งสุดท้ายจะไม่บรรลุผลตามเป้าหมาย แท้จริงแล้ว นี่คือ “จุดติดขัด” หลักที่เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันเมื่อพยายามถ่ายโอนไปสู่ภาคอุตสาหกรรม

การผสานรวมระหว่างอุตสาหกรรมบล็อกเชนกับอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม ไม่ใช่การฝังเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้าไปในอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม แต่คือการสร้างอุตสาหกรรมเหล่านั้นขึ้นใหม่บนเครือข่ายบล็อกเชน (on-chain) ซึ่งคล้ายกับกรณีของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต เช่น อุตสาหกรรมอีคอมเมิร์ซ — การที่ห้างสรรพสินค้าแบบดั้งเดิมเปิดเว็บไซต์ขึ้นมาหนึ่งแห่ง ไม่ได้แปลว่ากลายเป็นธุรกิจอีคอมเมิร์ซเสียทีเดียว อีคอมเมิร์ซคือการดำเนินธุรกิจการค้าใหม่ทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นรูปแบบธุรกิจใหม่ที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง

การผสานรวมระหว่างบล็อกเชนกับภาคอุตสาหกรรมก็เช่นกัน ไม่ใช่เพียงแค่ให้อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมพัฒนาแอปพลิเคชันบล็อกเชนขึ้นมาหนึ่งตัว แต่คือการปฏิรูปโครงสร้างอุตสาหกรรมทั้งหมดบนบล็อกเชน จนกลายเป็น “อุตสาหกรรมบนบล็อกเชน” (on-chain industry) ไม่ใช่ “บล็อกเชน + อุตสาหกรรม” หรือ “อุตสาหกรรม + บล็อกเชน”

อนาคตของอุตสาหกรรมบล็อกเชนอยู่ที่อุตสาหกรรมรูปแบบใหม่ทั้งหมด

โครงสร้างอุตสาหกรรมกำลังเปลี่ยนแปลง และเทคโนโลยีบล็อกเชนจำเป็นต้องแสวงหาโอกาสในการผสานรวมกับอุตสาหกรรมรูปแบบใหม่

ในทศวรรษ 1930 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ โรนัลด์ เอเยลมาร์ ฟิชเชอร์ (Ronald Aylmer Fisher, 1890–1962) ได้เสนอทฤษฎีและวิธีการแบ่งประเภทอุตสาหกรรมออกเป็น “สามภาค” อย่างเป็นระบบ ในหนังสือของเขาที่มีชื่อว่า The Clash of Security and Progress พร้อมทั้งวิเคราะห์เชิงประจักษ์เกี่ยวกับวิวัฒนาการของโครงสร้างอุตสาหกรรมหลังยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม

ต่อมา แนวคิดนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่า ก่อนยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม เศรษฐกิจของมนุษย์มีภาคเกษตรกรรม ปศุสัตว์ และป่าไม้ (ภาคแรก) เป็นภาคการผลิตหลัก หลังยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม ภาคอุตสาหกรรม (ภาคที่สอง) ได้ก่อตัวขึ้นจากอุตสาหกรรมการผลิตเครื่องจักร และเข้ามาแทนที่ภาคแรกในฐานะภาคเศรษฐกิจหลักของประเทศ ต่อมาในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ภาคบริการ (ภาคที่สาม) ได้เริ่มเฟื่องฟูขึ้นก่อนในประเทศพัฒนาแล้ว โดยดึงดูดเงินทุนและแรงงานจำนวนมาก จนในที่สุดเข้ามาแทนที่ภาคที่สองในฐานะภาคเศรษฐกิจหลัก

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ฟิชเชอร์นำเสนอการแบ่งประเภทอุตสาหกรรมครั้งแรกในทศวรรษ 1930 จนถึงปัจจุบัน ได้ผ่านมาแล้วกว่าเจ็ดสิบถึงแปดสิบปี โครงสร้างอุตสาหกรรมโลกได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเมื่อเทียบกับยุคสมัยของฟิชเชอร์ ทำให้ข้อจำกัดและจุดบกพร่องของ “การแบ่งประเภทสามภาค” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคที่สาม ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้น

ดังนั้น ผู้คนจึงได้แยก “อุตสาหกรรมความรู้และเทคโนโลยี” ออกจากภาคที่สาม เพื่อก่อตั้งเป็น “ภาคที่สี่” จัดหมวดหมู่ “อุตสาหกรรมวัฒนธรรมและอุตสาหกรรมสร้างสรรค์” ไว้ใน “ภาคที่ห้า” และจัด “อุตสาหกรรมสาธารณะที่ไม่แสวงหากำไร” ไว้ใน “ภาคที่หก”

อุตสาหกรรมรูปแบบใหม่ที่บล็อกเชนจำเป็นต้องผสานรวมนั้น ได้แก่ อุตสาหกรรมความรู้ เทคโนโลยี วัฒนธรรม และแนวคิด ซึ่งการผสานรวมบล็อกเชนกับอุตสาหกรรมเหล่านี้มีข้อได้เปรียบโดยกำเนิดด้านดิจิทัล มีความต้องการเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างรุนแรง และเมื่อนำไปใช้งานแล้วจะแสดงประสิทธิภาพที่ชัดเจน เมื่อเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจจริงแบบดั้งเดิม อุตสาหกรรมรูปแบบใหม่เหล่านี้ไม่ถูกจำกัดด้วยปัจจัยการผลิตแบบดั้งเดิม เช่น ทุน แรงงาน หรือที่ดิน สินค้าของพวกเขายังไม่ถูกผูกมัดด้วยโครงสร้างทางกายภาพ จึงไม่มีปัญหาการสึกหรอ การเสื่อมคุณภาพ หรือแม้กระทั่งการถูกทิ้งไป อุตสาหกรรมรูปแบบใหม่เหล่านี้พึ่งพาข้อมูล ข้อมูลดิจิทัล ความรู้ และแนวคิดเป็นหลัก โดยเฉพาะ “ข้อมูล” ซึ่งมีบทบาทสำคัญยิ่ง และกลายเป็นปัจจัยการผลิตที่สำคัญที่สุดของอุตสาหกรรมรูปแบบใหม่

ดังนั้น อุตสาหกรรมรูปแบบใหม่ โดยเฉพาะอุตสาหกรรมในอนาคตที่มีลักษณะเสมือนจริง (virtual) จึงยิ่งต้องการเทคโนโลยีบล็อกเชนมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น กระบวนการสร้างสรรค์งานศิลปะ ดนตรี และการเต้นรำ ล้วนเป็นกระบวนการดิจิทัลทั้งสิ้น ซึ่งเมื่อผลงานเหล่านี้ถูกผลิตออกมาแล้ว การปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การรับรู้และการสัมผัสประสบการณ์ของผู้บริโภคต่อผลงานศิลปะ และการซื้อขายผลงานศิลปะ ล้วนจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากภายใต้เทคโนโลยีบล็อกเชน

เทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงมีความสำคัญต่ออุตสาหกรรมการเงินในอนาคตอย่างยิ่ง อุตสาหกรรมการเงินแบบดั้งเดิม รวมถึงตลาดทุนและตลาดเงินที่เกี่ยวข้อง จำเป็นต้องยุติการผูกขาดสกุลเงินและทรัพยากรทางการเงินอย่างรุนแรง รวมทั้งการกระจายทรัพยากรที่ไม่เป็นธรรมอย่างมาก และค่อยๆ เคลื่อนตัวสู่ระบบการเงินเพื่อทุกคน (inclusive finance) เทคโนโลยีบล็อกเชนจะช่วยในการสร้างโครงสร้างอุตสาหกรรมการเงินในอนาคตขึ้นใหม่ ยกตัวอย่างเช่น “สกุลเงินดิจิทัลที่มีความมั่นคง (stablecoin)” ไม่ว่าจะเป็น stablecoin ที่มีการค้ำประกันด้วยสินทรัพย์ หรือ stablecoin ที่ควบคุมด้วยอัลกอริทึม ก็ล้วนต้องอาศัยเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นพื้นฐานในการดำเนินงาน ในทำนองเดียวกัน โทเคน (token) ทุกประเภทก็จำเป็นต้องอาศัยเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น

ข้อสรุป: แสวงหา “กลไกการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรม”

ในสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม มีทฤษฎี “การเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรม (industrial linkage theory)” ซึ่งเน้นประเด็นหลักสองประการ: (1) ระหว่างอุตสาหกรรมต่าง ๆ มีความสัมพันธ์กันผ่านการใช้ปัจจัยการผลิตขั้นกลาง (intermediate input) และการผลิตขั้นกลาง (intermediate output) โดยวิธีการ “การวิเคราะห์การลงทุน-ผลผลิต (input-output analysis)” ของเลออนทีฟ (Leontief) ได้ให้แบบจำลองและวิธีการในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ดังกล่าว (2) อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกันมีแนวโน้มแสดงความเชื่อมโยงกันทั้งในทิศทาง “ต้นน้ำ” (upstream) และ “ปลายน้ำ” (downstream) รวมทั้งมีผลกระทบแบบลูกโซ่ (industrial ripple effect) แนวคิด “ห่วงโซ่อุตสาหกรรม (industrial chain)” ที่ผู้คนเสนอขึ้นภายหลัง ก็คือการอธิบายสถานะของการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมนั่นเอง

ปัจจุบัน เมื่อพูดถึงอุตสาหกรรมบล็อกเชน เราจำเป็นต้องนำแนวคิด “การเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรม” เข้ามาใช้ด้วย ความสำเร็จของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตในอดีต ได้รับประโยชน์อย่างมากจาก “กลไกการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรม” ซึ่งขยายและลึกซึ้งขึ้นผ่านความสัมพันธ์ภายในของอุตสาหกรรมเอง

อุตสาหกรรมบล็อกเชนก็เช่นกัน จำเป็นต้องแสวงหา “กลไกการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรม” สร้างระบบ “โหนดการเชื่อมโยง” (linkage node system) สร้างความสัมพันธ์แบบมีปฏิสัมพันธ์ ตอบสนอง และพึ่งพาอาศัยกันระหว่างอุตสาหกรรมกับเทคโนโลยีบล็อกเชน ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการผสานรวมทางเทคโนโลยี ความต้องการเงินทุน และการจ้างงานที่เกี่ยวข้อง ส่งผลให้บริษัทที่ใช้บล็อกเชนมีกำไรเพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพการใช้เงินทุนสูงขึ้น จนในที่สุดก่อให้เกิด “ห่วงโซ่อุตสาหกรรมบนบล็อกเชน” และหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์ “เกาะโดดเดี่ยวของการใช้งานบล็อกเชน (blockchain application silos)”

นอกจากนี้ การพัฒนาและอัปเกรดเทคโนโลยีบล็อกเชนแบบองค์รวม รวมถึงการขยายขอบเขตพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของเทคโนโลยีบล็อกเชน ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อตัวและการเติบโตของอุตสาหกรรมบล็อกเชน