博链BroadChain узнал, что 23 апреля в 11:16 Ян Хайпо, генеральный директор ViaBTC, в недавнем диалоге отметил, что сущность блокчейна заключается не в «новой инфраструктуре» или обычных технологиях, а в продолжающемся уже более десяти лет эксперименте в духе хардкорного либертарианства. Ключевой вопрос этого эксперимента заключается в том, насколько могут быть расширены границы индивидуальной свободы и самоорганизации, когда доверие больше не зависит от централизованных институтов. Его исторические корни можно проследить до краха доверия, вызванного глобальным финансовым кризисом 2008 года, а также до двадцатилетнего накопления технологий движением шифропанков, что в конечном итоге привело к рождению Bitcoin.
Ян Хайпо считает, что этот эксперимент уже подтвердил выгоды и издержки свободы. Выгоды проявляются в устойчивости к цензуре, например, в 2010 году во время инцидента с WikiLeaks Bitcoin стал единственным каналом финансирования, который невозможно было заблокировать, а стейблкоины предоставили реальные каналы передачи стоимости таким группам, как семьи в Аргентине и торговцы в санкционированных регионах. Однако издержки также значительны: «темный лес» без централизованного надзора привел к серии событий, таких как LUNA, Three Arrows Capital, FTX, в результате которых испарились сотни миллиардов долларов, а основатели отрасли массово попали в тюрьму, что стало примечанием к цене свободы.
Он далее анализирует, что в ходе эксперимента постоянно эволюционировали спекуляции, централизация и нарративная лихорадка, корень которых заключается в том, что технологии могут изменить правила, но не могут автоматически изменить человеческую природу. От альткоинов и ICO до DeFi, NFT и даже мем-коинов, технологическая составляющая нарративов снижается, чистота спекуляций возрастает, а циклы сокращаются. Это раскрывает факт: поверх децентрализованных протоколов люди по-прежнему будут создавать централизованные структуры веры и спекуляций.
Что касается конечного направления эксперимента, Ян Хайпо занимает осторожную позицию. Он считает, что блокчейн решает реальные, но нишевые потребности, такие как обход контроля за движением капитала, анонимные транзакции и т.д., и его пользовательский потолок может быть ниже рыночных ожиданий. В прошлом отрасль ошибочно строила нишевые каналы удовлетворения потребностей как универсальную инфраструктуру для перестройки мира. Однако это не отрицает его значимости — подобно тому, как книгопечатание и интернет подорвали монополию на знания и информацию соответственно, блокчейн подрывает монополию финансовых посредников на движение стоимости, и предоставляемая им сеть передачи стоимости, которую невозможно полностью закрыть, оказывает необратимое долгосрочное влияние.
Наконец, его совет обычным участникам заключается в том, что истинная свобода заключается в способности иметь суждения, не захваченные коллективными эмоциями. На этом рынке, где отсутствуют денежные потоки, четкая внутренняя стоимость и запас прочности, большинство проектов обнулятся, а большинство участников потеряют деньги. В конечном итоге, то, что сможет пройти через циклы, часто оказывается не каким-либо нарративом, а способностью к глубокому чтению, рефлексии и сохранению независимого мышления.