特朗普提名的美联储主席凯文·沃什:身家过亿的加密持仓者与三大挑战

Kevin Warsh, indicado por Trump para presidente do Federal Reserve: detentor de criptomoedas bilionário e três grandes desafios

BroadChainBroadChain24/04/2026
Este conteúdo foi traduzido por IA
Resumo

A divulgação financeira de Kevin Warsh, indicado por Trump para presidente do Federal Reserve, mostr

A BroadChain informa que, em 24 de abril às 10:00, os documentos de divulgação financeira de Kevin Warsh foram tornados públicos antes da audiência, referentes a 21 de abril de 2026. O valor total de sua carteira de investimentos ultrapassa US$ 130 milhões. Se for nomeado com sucesso, ele se tornará o presidente do Federal Reserve mais rico da história. Suas participações incluem o protocolo de empréstimos DeFi Compound, as plataformas de derivativos dYdX e Lighter, bem como posições diretas em quatro blockchains: Solana, Optimism, Blast e Zero Gravity. Esta é a primeira aparição pública do presidente do Federal Reserve indicado por Trump, marcando seu retorno ao centro das políticas após 15 anos.

O mercado está mais preocupado em como Warsh lidará com os três grandes desafios que ele mesmo estabeleceu durante seu mandato restante. Durante seu período como diretor do Federal Reserve, de 2006 a 2011, Warsh era conhecido por priorizar a inflação. No auge da crise financeira, com a taxa de desemprego acima de 10%, ele ainda emitiu 13 avisos públicos sobre riscos inflacionários em reuniões do FOMC. Em 2010, ele se opôs fortemente ao segundo round de flexibilização quantitativa e, em 2011, renunciou por se opor à compra ilimitada de ativos. No entanto, sua posição mudou em 2025: em maio, ele declarou publicamente que "a IA tornará tudo mais barato"; em novembro, em uma coluna no Wall Street Journal, definiu a IA como uma grande força deflacionária. Do final de 2025 ao início de 2026, ele enfatizou repetidamente que a IA é "a onda mais produtiva de nossas vidas" e afirmou que, se o Federal Reserve esperar por dados oficiais confirmando o aumento de produtividade para agir, será "tarde demais".

A senadora democrata Elizabeth Warren o atacou na audiência com o termo "mudança de posição", acusando-o de se alinhar a Trump. Warsh respondeu usando o exemplo de Greenspan nos anos 1990: entre 1995 e 2000, a produtividade do trabalho não agrícola nos EUA cresceu em média 2,5% ao ano, quase o dobro dos 1,4% dos oito anos anteriores; o crescimento médio do salário por hora no setor empresarial não financeiro atingiu 3,5%. Na época, o mercado de trabalho estava extremamente apertado, com a taxa de desemprego em mínimas históricas, mas a inflação central permaneceu estável abaixo de 2%. Greenspan optou por não apertar a política apressadamente, alcançando um equilíbrio entre crescimento econômico e estabilidade de preços. Warsh acredita que o mesmo se aplica agora: a IA é a internet desta era.

No entanto, essa avaliação enfrenta pressões reais. Em março de 2026, o CPI anual subiu para 3,3%, acima dos 2,4% de fevereiro, atingindo o maior nível desde maio de 2024; o CPI central anual subiu para 2,6%. A situação no Irã elevou os preços de energia, com os preços da gasolina subindo 18,9% em relação ao mês anterior e o óleo combustível subindo 44,2%, resultando diretamente no maior aumento mensal da inflação geral desde junho de 2022. Warsh reconheceu na audiência que os dados atuais de inflação "ainda têm trabalho a ser feito", mas se recusou a fornecer qualquer caminho ou cronograma específico para as taxas de juros.

No início da audiência, Warren usou o termo "fantoche" e citou as declarações de Trump na semana anterior nas redes sociais: "As taxas de juros cairão depois que Kevin assumir". Ela repetidamente questionou Warsh se ele havia prometido um caminho específico para as taxas de juros e se conseguiria resistir à pressão da Casa Branca para reduzir as taxas caso a inflação aumentasse novamente. Warsh respondeu que o presidente nunca lhe pediu, em nenhuma conversa, para pré-definir, prometer ou fixar qualquer decisão sobre taxas de juros, e que ele não faria tais promessas. Ele afirmou que a independência não é uma firewall concedida automaticamente pela lei, mas algo que o Federal Reserve conquista ao manter a estabilidade de preços e evitar ultrapassar seus limites. Se o Federal Reserve continuar a cometer erros e ultrapassar limites, o escrutínio público e político será uma consequência justa, e a independência será corroída internamente; a pressão política é apenas um fator externo. Ele acredita que a inflação de 2021-2022 não foi simplesmente um erro de julgamento, mas o resultado de o Federal Reserve usar sua credibilidade para endossar a expansão fiscal, ativamente confundindo os limites entre política monetária e fiscal. Essa é a verdadeira crise de independência que ele menciona — não causada por Trump, mas pelo próprio Federal Reserve.