Tiga Jalur Penanganan dan Analisis Potensi Kerugian dalam Kasus Kelp DAO

BroadChain BroadChain mendapat informasi, pada 20 April pukul 09:46, menurut PANews, pendiri DefiLlama 0xngmi menganalisis bahwa Kelp DAO menghadapi tiga opsi penanganan dalam insiden rsETH. Opsi pertama adalah membagi kerugian di antara semua pengguna, di mana pengguna akan mengalami penyusutan 18,5%. Jika opsi ini diterapkan, saat ini ada sekitar 666.000 rsETH di semua deployment Aave, dengan asumsi semua posisi lintas rantai berada pada LTV likuidasi 95%, nilai bersihnya akan menjadi nol, menghasilkan kerugian sekitar $216 juta. Di antaranya, Umbrella ETH dapat menutupi $55 juta, treasury Aave dapat menutupi $85 juta, dan sisa kekurangan $76 juta perlu ditutupi melalui pinjaman atau penjualan token AAVE senilai $51 juta. Opsi kedua adalah memusatkan kerugian pada pemegang rsETH di L2, di mana Aave menggunakan treasury untuk menyelamatkan pengguna di mainnet tetapi meninggalkan pasar L2. Dengan opsi ini, ada sekitar $359 juta pasokan rsETH di Aave, jika semuanya dipinjamkan dengan LTV maksimum, akan menghasilkan kerugian $341 juta yang tidak dapat ditutupi oleh Umbrella, sehingga Aave harus menanggungnya sendiri. Opsi ketiga adalah menggunakan snapshot sebelum serangan untuk mengembalikan aset kepada pemegang, hanya mengkompensasi $124 juta (mainnet) dan $18 juta (Arbitrum) yang dipinjam oleh peretas, setelah dikurangi cakupan Umbrella, kerugian sekitar $91 juta, tetapi karena kompleksitas aliran dana pasca-serangan dan ketidakmampuan pool protokol untuk membedakan deposan, implementasinya sangat sulit.