博链BroadChain获悉，4月23日 10:30，据 Bitcoinist，XRP Ledger sedang sering disebut-sebut oleh komentator kripto, karena merupakan salah satu dari sedikit infrastruktur blockchain utama yang tidak mengalami kerugian akibat serangan tingkat protokol. Di tengah diskusi luas industri tentang keamanan yang dipicu oleh beberapa insiden keamanan DeFi yang menonjol baru-baru ini, pendukung dan pengembang XRP mengaitkannya dengan keputusan desain dan disiplin operasional jaringan.
Diskusi baru-baru ini di platform X menarik perhatian, akun @RippleXity mencatat bahwa industri secara keseluruhan telah kehilangan lebih dari $15 miliar karena serangan kripto, sementara XRP Ledger memiliki catatan nol kerugian peretasan tingkat protokol. Banyak peserta pasar menanggapi bahwa arsitektur jaringan dan metode operasional adalah perbedaan kunci. Komentator menekankan bahwa desain XRP telah lama mengutamakan keandalan, dan tingkat operasi kerangka keamanannya sebanding dengan sistem keuangan tradisional, yang merupakan salah satu alasan mengapa ia diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan lembaga perbankan.
Para pendukung percaya bahwa catatan luar biasa XRP Ledger berasal dari pilihan sengaja untuk mengutamakan stabilitas dan finalitas transaksi yang dapat diprediksi, daripada fitur eksperimental yang mungkin memperkenalkan kerentanan. Berbeda dengan banyak ekosistem blockchain yang bergantung pada jembatan lintas rantai dan alat interoperabilitas yang kompleks, XRP Ledger mempertahankan arsitektur yang lebih terkontrol, yang dianggap mengurangi paparan terhadap vektor serangan yang menyebabkan kerugian besar di DeFi.
Pendukung XRP @InvestWithD mengutip komentar David Schwartz, Chief Technology Officer Ripple, yang semakin memanaskan diskusi keamanan. Schwartz menjelaskan bahwa ketika mengevaluasi sistem jembatan lintas rantai untuk proyek stablecoin RLUSD mereka, perusahaan terutama fokus pada manajemen risiko dan keamanan. Dia mencatat bahwa banyak sistem jembatan lintas rantai DeFi mengandung alat keamanan yang kuat, tetapi beberapa proyek menonaktifkannya untuk menyederhanakan operasi atau ekspansi cepat, yang mungkin menyebabkan insiden serangan sekitar $292 juta pada KelpDAO.
Sebaliknya, RLUSD milik Ripple menghindari jembatan lintas rantai berisiko tinggi dengan menerbitkan secara native di XRP Ledger dan Ethereum, sementara ekspansi ke jaringan Layer-2 seperti Optimism, Base, Ink, dan Unichain menggunakan Wormhole dan standar transfer token aslinya. Sistem ini memungkinkan Ripple mempertahankan kendali langsung atas penerbitan token, sambil menggunakan lapisan verifikasi ganda dalam transfer lintas rantai. Para pendukung berpendapat bahwa penekanan pada penerbitan terkontrol dan verifikasi berlapis ini mencerminkan filosofi yang lebih luas yang membuat XRP Ledger mempertahankan catatan nol kerugian serangan tingkat protokol dalam jangka panjang.