Pourquoi HODLer ?
Pour réaliser plus de profits ? Par conviction ? Ou pour briser les barrières sociales ? Mille HODLers auront mille réponses. Ces réponses peuvent radicalement évoluer, voire s'effacer avec le temps, tandis que d'autres restent ancrées dans l'esprit de ceux qui les ont formulées.
Le 14 mai en début d'après-midi, à quatre jours de la « Journée du HODL », TumbleBit (@TumbleBit), figure emblématique et pionnier du maximalisme Bitcoin, fondateur de P2PBUCKS, était l'invité d'un AMA organisé par ChainNode. Animé par Niutou Dage, il a échangé avec la communauté sur la pratique du HODL.
Que signifie un « marché haussier éternel » pour le BTC ? Un cours qui ne ferait que grimper ? Quels en sont les déclencheurs ? Existe-t-il une période précise et prévisible ? Au fond, qu'est-ce que le HODL ? Cette pratique suscite inévitablement une série de questions, oscillant constamment aux frontières de la conviction.
Le marché haussier éternel débutera lorsque l'inflation annuelle du Bitcoin sera inférieure à celle du dollar.
C'est la théorie du « point de singularité » du BTC avancée par TumbleBit en avril 2019. Selon lui, ce point interviendra en mai 2025 ; une fois atteint, les « nocoiners » ne pourront plus jamais rattraper votre richesse. Il a également établi une classification des HODLers valable avant cette singularité :
Niveau C : 0,21 BTC ou plus
Niveau B : 2,1 BTC ou plus
Niveau A : 21 BTC ou plus
Niveau S : 210 BTC ou plus
Niveau S+ : 2100 BTC ou plus
Le 22 juin 2019, TumbleBit tweetait : « Nous sommes déjà entrés dans le marché haussier éternel. » Cette « théorie du point de singularité » est-elle solide ? Pourquoi la date a-t-elle été avancée ? TumbleBit explique que le critère est simple, comme indiqué ci-dessus :
Le marché haussier éternel commence lorsque l'inflation du Bitcoin devient durablement inférieure à celle du dollar. Cette année, l'inflation du dollar est d'environ 2,4 %, tandis que celle du Bitcoin, après le « halving », tombe à 1,8 %. Le marché haussier éternel a donc déjà commencé. Une fois dedans, les HODLers n'ont qu'à conserver leurs BTC en attendant leur appréciation. Concernant sa classification, TumbleBit ajoute qu'avant l'arrivée de ce marché (le « point de singularité »), chacun doit viser le niveau le plus haut possible. Avec des capacités et de la chance moyennes, il faut au moins atteindre le niveau B. Atteindre le niveau A assure une sécurité financière à vie pour soi et sa famille. Après la singularité, atteindre le seuil du niveau B sera difficile pour un individu ordinaire. Quant à ceux qui chutent des niveaux S ou supérieurs, ils n'y reviendront jamais.
Bien que, selon cette théorie, le marché haussier éternel soit là et que les HODLers puissent accumuler sereinement, face à la morosité des marchés financiers, certains s'interrogent : « Le système financier mondial entre en Grande Dépression, tous les actifs vont chuter. Dans ce contexte, comment le Bitcoin pourrait-il y échapper ? » TumbleBit répond que l'enjeu central est la crédibilité des monnaies fiduciaires :
L'évolution n'est pas linéaire. La Grande Dépression repose sur une pauvreté généralisée, mais la monnaie fiduciaire conserve sa crédibilité. Que se passerait-il si le dollar rencontrait des problèmes ? Le Bitcoin devra nécessairement se déconnecter du dollar (cesser d'être coté en USD) pour devenir une véritable monnaie de référence mondiale. Je pense que ce moment n'est pas si lointain.
Bitcoin contre immobilier : les descendants des Qing n'habitent plus la Cité Interdite
Acheter un bien immobilier ou HODLer du Bitcoin est un dilemme récurrent, surtout pour ceux ayant un patrimoine conséquent — un mauvais choix peut mener à de profonds regrets. Sur ce point, TumbleBit estime que si les deux actifs protègent contre l'inflation, la différence cruciale est que le Bitcoin vous appartient pleinement, tandis qu'un bien immobilier dépend d'un titre de propriété. Ainsi, les descendants des Qing ne vivent plus dans la Cité Interdite, tout comme les titres de propriété émis sous la République de Chine ne sont plus reconnus depuis 1949.
Il souligne aussi que le marché immobilier chinois comporte des imperfections, comme les surfaces communes, dont le coût est toujours supporté par quelqu'un. En réalité, l'immobilier est simple : il suffit d'acquérir un logement au prix le plus abordable pour en profiter. Au final, la terre n'appartient à personne, inutile de trop s'attarder sur la propriété.
Quant au Bitcoin, que TumbleBit considère comme « vous appartenant entièrement », ses fortes fluctuations inquiètent les détenteurs. Concernant le « halving » actuel, certains se demandent : si, après celui-ci, le Bitcoin subissait une répression réglementaire, une attaque prolongée sur son hashrate pendant un an, et une vague massive de short selling sur les contrats à terme (hypothèse spéculative), survivrait-il ? Et jusqu'où chuterait-il ? TumbleBit répond :
Les trois scénarios — « répression réglementaire + attaque continue sur le hashrate + ventes massives à découvert » — se produisent déjà, mais la nature globale du Bitcoin disperse efficacement ces pressions. Quant au prix plancher dans un tel scénario, il serait extrêmement bas. Toutefois, je crois que la rareté intrinsèque du Bitcoin empêchera ce niveau de durer, car de nombreux investisseurs gardent confiance. Il ne faut pas sous-estimer la puissance de la spéculation. TumbleBit a déclaré que dans cinq ans, un HODLer de niveau A sans bien immobilier (21 BTC ou plus) dominera largement un « nocoiner » possédant un logement dans une grande ville chinoise. Au cours actuel, un HODLer de niveau A détient environ 1,4 million de yuans en BTC. Actuellement, un logement standard dans le centre de Hangzhou coûte entre 2,5 et 5 millions de yuans. Quelle sera l'évolution future ? Les HODLers domineront-ils un jour les « nocoiners » ? Personne ne connaît la réponse. Et cette réponse est-elle si essentielle ? Cela nous ramène à la question initiale : pourquoi HODLer ?