Castle Island合伙人Nic Carter:比特币后量子迁移面临三大路径,“冻结”早期代币可能性上升

Nic Carter, partenaire de Castle Island : Trois voies pour la migration post-quantique du Bitcoin, la possibilité de "geler" les jetons précoces augmente

BroadChainBroadChain17/04/2026 23:08
Ce contenu a été traduit par IA
Résumé

Nic Carter, partenaire de Castle Island, a souligné que la migration du Bitcoin vers la cryptographie post-quantique fait face à trois voies principales : geler les jetons précoces vulnérables, maintenir le statu quo ou récupérer via des procédures légales. Il estime qu'avec le développement de l'informatique quantique, environ 1,7 million de BTC précoces pourraient être à risque, et en raison des changements dans la structure du marché, la probabilité d'une solution de gel augmente. Carter préfère personnellement l'option de récupération légale des jetons par une institution neutre.

BroadChain a appris que le 17 avril, selon Bitcoinist, Nic Carter, partenaire fondateur de Castle Island Ventures, a souligné qu'avec la transition de l'industrie vers la cryptographie post-quantique, Bitcoin fait face à trois voies possibles : geler les jetons précoces vulnérables, maintenir le statu quo et en accepter les conséquences, ou éviter la confiscation au niveau du protocole par une procédure légale de "récupération".

Carter estime que si Bitcoin finit par abandonner la signature par courbe elliptique et que des ordinateurs quantiques pertinents apparaissent, environ 1,7 million de BTC provenant de sorties de paiement précoces vers des clés publiques pourraient être exposés à des risques. Il a déclaré sur la plateforme X que la discussion sur le risque quantique est passée d'une préoccupation marginale à un problème d'ingénierie et de gouvernance propre à Bitcoin.

Carter prévoit que la voie de mise à niveau passera par une phase de transition de soft fork, pour finalement désactiver complètement les signatures traditionnelles comme ECDSA, mais le problème central réside dans la manière de traiter les jetons non migrés. Il pense que le marché a formé deux camps principaux : les institutions préconisent de geler les jetons non migrés pour éviter les risques, tandis que les fondamentalistes de Bitcoin considèrent tout gel comme une violation fondamentale des principes du système.

Carter note qu'en raison des changements dans la structure du marché (augmentation de la part des entités d'entreprise, des émetteurs d'ETF et des institutions de garde), la probabilité que le camp du gel l'emporte est plus élevée que beaucoup ne le pensent. Cependant, il penche personnellement pour la troisième option : que des entreprises américaines leaders en technologie quantique (comme Google ou IBM), sous autorisation judiciaire, récupèrent légalement les jetons vulnérables en tant que dépositaires neutres.

Carter classe la récupération légale comme le meilleur résultat, le gel venant en second, et l'option de non-gel loin derrière. Au moment de la rédaction, le prix de transaction du Bitcoin est de 74 795 dollars.