Kelp DAO事件或致Aave面临数亿美元坏账,DefiLlama创始人推演三种处置路径

El incidente de Kelp DAO podría dejar a Aave con cientos de millones en deuda incobrable, el fundador de DefiLlama analiza tres posibles vías de resolución

BroadChainBroadChain20/04/2026, 09:16
Este contenido ha sido traducido por IA
Resumen

BroadChain se enteró de que el 20 de abril a las 09:16, según TechFlow, el fundador de DefiLlama, 0xngmi, publicó un análisis sobre la presión que enfrenta Aave para manejar la deuda incobrable tras el ataque de hackers a Kelp DAO, y propuso tres soluciones potenciales. La primera opción es socializar las pérdidas, donde los usuarios sufrirían una depreciación del 18.5%, generando aproximadamente $216 millones en deuda incobrable. El paraguas de seguros de Aave podría cubrir $55 millones, y el tesoro podría complementar $85 millones, dejando un déficit de alrededor de $76 millones. La segunda opción es ejecutar un "rug pull" a los tenedores de rsETH en L2, lo que generaría aproximadamente $341 millones en deuda incobrable. Arb

BroadChain se enteró de que el 20 de abril a las 09:16, según TechFlow, el 20 de abril, el fundador de DefiLlama, 0xngmi, publicó un análisis sobre la presión de manejo de deudas incobrables que enfrenta Aave después del ataque de hackers a Kelp DAO, y propuso tres soluciones potenciales. La primera solución es la socialización de pérdidas, donde los usuarios sufrirían una reducción del 18.5%, generando aproximadamente 216 millones de dólares en deudas incobrables. El paraguas de seguros de Aave podría cubrir 55 millones de dólares, y el tesoro podría compensar 85 millones de dólares, dejando un déficit de aproximadamente 76 millones de dólares. La segunda solución es ejecutar un "rug pull" a los tenedores de rsETH en L2, lo que generaría aproximadamente 341 millones de dólares en deudas incobrables, con las mayores pérdidas en los mercados de Arbitrum, Mantle y Base. La tercera solución es devolver los activos según una instantánea previa al ataque, pero es extremadamente difícil de implementar, y se espera una pérdida de aproximadamente 91 millones de dólares incluso después de la cobertura del seguro. Otra opinión sugiere confiscar la garantía del hacker, mientras que los aproximadamente 300 millones de dólares en tokens AAVE mantenidos por el módulo de seguridad OG de Aave, si se reducen en un 20%, podrían proporcionar una cobertura adicional de aproximadamente 60 millones de dólares en pérdidas.