Recientemente, Time Finance recibió una denuncia sobre el colapso y desaparición de una supuesta «plataforma de inversión blockchain» llamada «Gallina del Valle del Silicio», cuya aplicación móvil ya no funciona. Numerosos inversores han sufrido pérdidas que van desde decenas de miles hasta varios millones de yuanes. Según estimaciones de algunos afectados, el monto total involucrado en «Gallina del Valle del Silicio» y sus plataformas relacionadas podría alcanzar los cien mil millones de yuanes.
La empresa detrás de «Gallina del Valle del Silicio» es Liaoning Haoyang Technology Co., Ltd. (en adelante, «Haoyang Technology»), controlada por Guan Xin. Actualmente, Guan Xin ha sido incluido en la lista de morosos por el Tribunal Popular del Distrito Lianshan de Huludao (Provincia de Liaoning). Time Finance intentó contactar a Haoyang Technology, a Guan Xin y a otros empleados de la empresa, pero hasta la fecha de publicación no ha obtenido respuesta.
La tecnología blockchain es un sistema de gestión de datos basado en criptografía, que ofrece ventajas como la descentralización, inmutabilidad, registro completo y trazabilidad, con un amplio potencial de aplicación. Sin embargo, muchas personas aún tienen una percepción superficial y demasiado idealizada de esta tecnología. En los últimos años, algunos delincuentes han aprovechado el nombre de «blockchain» para lanzar proyectos que podrían constituir estafas mediante la captación ilegal de fondos.
¿Invertir 30.000 yuanes y ganar 10.000 al mes?
Liu Bing (nombre ficticio), un inversor de Jimo, provincia de Shandong, relató a Time Finance que en julio de 2019 un conocido le recomendó una aplicación de inversión llamada «Gallina del Valle del Silicio». Este conocido afirmaba haber invertido 30.000 yuanes y obtenido más de 10.000 yuanes de beneficio en un mes. Atraído por la alta rentabilidad, Liu Bing decidió participar.
El funcionamiento de «Gallina del Valle del Silicio» consistía en que los inversores debían adquirir «gallinas virtuales» dentro de la aplicación siguiendo ciertas reglas. Cada tipo de «gallina blockchain» tenía un precio y una tasa de rendimiento distintos. Los precios se fijaban según la cotización en tiempo real de la plataforma, y las tasas de rendimiento podían ser, por ejemplo, del 13% en 7 días o del 15% en 11 días.
En términos simples, al comprar una «gallina blockchain», esta permanecía «criándose» en la cuenta durante 11 días, generando un rendimiento diario del 15%. Pasado ese plazo, otra persona la compraba a través de la plataforma al precio original más los beneficios acumulados, realizando un pago directo a la cuenta del vendedor. Esta tasa de rendimiento superaba ampliamente las ofrecidas por el mercado en ese momento.
Al principio, cuando las transacciones funcionaban con normalidad, Liu Bing recibió los rendimientos prometidos. Para agosto de 2019, ya había invertido más de 80.000 yuanes en la plataforma. Justo cuando disfrutaba de los altos beneficios, la plataforma anunció súbitamente su suspensión ese mismo mes, alegando un ataque informático que había paralizado el sistema. Tras la interrupción, no pudo retirar ni su capital ni los rendimientos, quedando a la espera de que la plataforma reanudara operaciones.
Poco después, la plataforma reabrió, pero modificó sus reglas: para vender las «gallinas» en posesión, los vendedores debían primero adquirir otra gallina del mismo nivel, y se incentivaba el reclutamiento de nuevos usuarios. En septiembre, posiblemente debido a la excesiva especulación en torno a las «gallinas blockchain», la plataforma lanzó un nuevo producto llamado «Huevo blockchain», con un mecanismo similar.
Aun así, resultaba cada vez más difícil vender las «gallinas» y «huevos» en posesión de los inversores. Posteriormente, la plataforma suspendió operaciones en varias ocasiones. En enero de este año, se produjo una nueva suspensión, pero esta vez fue diferente: ni siquiera la aplicación «Gallina del Valle del Silicio» podía iniciarse, y todos los grupos de WeChat creados por la plataforma para sus miembros fueron disueltos. En enero, los responsables tranquilizaron a los usuarios asegurando que las operaciones se reanudarían el 3 de febrero. Sin embargo, hasta la fecha no hay noticias sobre su reactivación.
Liu Bing señaló que, desde agosto de 2019 hasta enero de este año, confiando en las «promesas engañosas» de la plataforma, continuó invirtiendo más dinero con la esperanza de recuperar su capital. Hasta ahora, ha invertido más de 200.000 yuanes en «Gallina del Valle del Silicio». Afirmó que, si la plataforma hubiera seguido funcionando, su saldo contable debería haber ascendido a casi 400.000 yuanes.
¿Una copia de «Perro blockchain Huadeng»?
Tanto por sus reglas de juego como por su aparente modo de colapso, «Gallina del Valle del Silicio» guarda un parecido extremo con el conocido juego de mascotas virtuales «Perro blockchain Huadeng», que causó gran revuelo en los últimos años.
Según informó Xinhua News en septiembre de 2019, Yu Tian, residente de Xinyu (provincia de Jiangxi), adquirió en julio de ese año un «perro virtual» por varios cientos de yuanes en la plataforma «Perro blockchain Huadeng». Tras vender su primer perro con cierta ganancia, comenzó a dedicar más tiempo y dinero a «adquirir», «criar» y «vender» perros.
En la aplicación «Perro blockchain Huadeng» existían cinco variedades de «perros blockchain», con precios entre 100 y 15.000 yuanes. Tras registrarse, verificar su identidad y activar la cuenta, los usuarios debían reservar y emparejarse con éxito para pagar un depósito y «adoptar» un perro. Una vez transcurrido el plazo establecido, podían realizar la transacción y obtener los rendimientos acordados.
Comparado con las «gallinas blockchain», el rendimiento ofrecido por «Perro blockchain Huadeng» era aún mayor. Por ejemplo, el «perro blockchain Chengdeng» ofrecía una tasa de rendimiento diario del 40% tras ser «adoptado» durante 20 días.
Además, los usuarios podían obtener ingresos reclutando nuevos usuarios: un 8% por referidos directos y un 3% por referidos de segundo nivel; al recomendar a 15 personas, la recompensa personal por promoción ascendía a 3.000 yuanes, permitiendo ascender al rango de «Embajador Promocional» y acceder a recompensas aún mayores.
Yu Tian invirtió un total de 150.000 yuanes. Sin embargo, a partir del 2 de agosto de 2019, ninguno de los perros que había adquirido logró venderse. Esa misma tarde, la plataforma publicó un anuncio explicando que, por ciertas razones, su servicio de atención al cliente no podía funcionar con normalidad, y que, mientras su equipo se trasladaba a Malasia para continuar operaciones, todas las actividades de la aplicación quedarían suspendidas hasta su reapertura el 16 de agosto de 2019.
El 16 de agosto de 2019, la plataforma volvió a operar, pero con cambios sustanciales en su mecanismo de transacción: los perros adquiridos anteriormente ya no generaban rendimientos y tampoco podían venderse. Posteriormente, la plataforma emitió con frecuencia nuevas normativas e incluso difundió información afirmando que «Perro blockchain Huadeng» había sido adquirido íntegramente por la empresa gogame, la cual había creado un equipo especializado para gestionar el negocio bajo el nombre del proyecto «Let's go», traducido al chino como «Perro Leishi». No obstante, el 28 de agosto de 2019, el sitio web oficial de gogame publicó una declaración negando rotundamente tales informaciones y calificándolas de fraudulentas.
Tras leer la declaración de gogame, Yu Tian y numerosos usuarios perdieron toda esperanza y comenzaron a debatir diariamente cómo recuperar sus pérdidas. Al igual que Yu Tian, muchos usuarios habían invertido dinero para «criar perros». En los grupos de afectados se leían comentarios como: «He invertido 230.000 yuanes», «¡Acabo de empezar a jugar y ya ha colapsado! ¡Estoy destrozado!» o «¡Quienes pidieron préstamos en Jiebei están temblando ahora mismo!». Según Yu Tian, en un grupo de más de 400 miembros afectados, las pérdidas totales ascendían, como mínimo, a más de 3 millones de yuanes.
De hecho, antes de «Perro blockchain Huadeng» ya habían aparecido otros supuestos «juegos blockchain de mascotas virtuales», como «Gato blockchain», «Cerdo bitcoin» y «Doce Animales del Zodíaco Afortunados». «Cerdo bitcoin» prometía que, tras «criar cerdos» durante 15 días, la plataforma los compraría con un rendimiento del 28%, pero colapsó el 10 de julio de 2019. A principios de agosto de 2019, las autoridades policiales iniciaron una investigación formal contra esta plataforma.
Múltiples plataformas de inversión
Respecto a «Gallina del Valle del Silicio», Liu Bing indicó que actualmente ya no puede contactar a Guan Xin ni a otros responsables de Haoyang Technology. Datos públicos revelan que, además de Haoyang Technology, Guan Xin también controla Huludao Xinrong Investment Consulting Co., Ltd., Huludao Yitai Trading Co., Ltd. y Liaoning Zhongxinhui Automobile Sales Co., Ltd. (en adelante, «Zhongxinhui»). Asimismo, ocupa los cargos de presidente y director general de Huludao Lüdi Agricultural Science and Technology Co., Ltd. (en adelante, «Lüdi Agricultural Science and Technology»), y posee aproximadamente el 20% de sus acciones.
Desde 2018 hasta la actualidad, además de «Gallina del Valle del Silicio», Guan Xin y sus colaboradores han lanzado múltiples proyectos similares utilizando diversos activos como reclamo, como productos agrícolas (el producto «yema líquida completa» de Lüdi Agricultural Science and Technology) y automóviles (Zhongxinhui).
Por ejemplo, «yema líquida completa» prometía que una inversión de 30.000 yuanes se recuperaría en 5 meses y que, tras 3 años, se devolverían 150.000 yuanes. Zhongxinhui afirmaba a los inversores que podían adquirir automóviles con un descuento de aproximadamente el 40%. Por ejemplo, un vehículo valorado en el mercado en 80.000 yuanes requeriría un pago inicial de solo 50.000 yuanes, mientras que las cuotas mensuales restantes serían asumidas por Zhongxinhui. Sin embargo, tras varios meses de pagos por parte de Zhongxinhui, desde agosto del año pasado comenzó a alegar falta de fondos para dejar de cumplir con dichos pagos, obligando a los inversores a asumirlos ellos mismos. Dado que Zhongxinhui había gestionado un préstamo bancario para la adquisición del vehículo, el importe total que los inversores debían pagar resultó mucho mayor de lo previsto. Por ejemplo, para un vehículo valorado en 80.000 yuanes, el pago inicial sumado al préstamo ascendía a un total de 150.000 yuanes.
«Yema líquida completa» y Zhongxinhui imponían requisitos aún más estrictos respecto al reclutamiento de nuevos usuarios («línea descendente») y ofrecían rendimientos más elevados. Liu Bing señaló que, en Jimo (Shandong), el responsable local de uno de estos proyectos obtenía ingresos diarios de aproximadamente 10.000 yuanes únicamente mediante las comisiones por referidos. No obstante, tras la suspensión de «Gallina del Valle del Silicio» en enero de este año, también cesaron las operaciones de «yema líquida completa» y Zhongxinhui.
Varios inversores entrevistados por Time Finance indicaron que, impulsados por las campañas promocionales de la plataforma, ellos mismos o sus familiares habían invertido en «Gallina blockchain», «Huevo blockchain», «yema líquida completa» y Zhongxinhui, acumulando montos que superan fácilmente las decenas de miles de yuanes. Por ejemplo, Li Gang (nombre ficticio), inversor de Liaoning, relató que en Zhongxinhui realizó un pago inicial de 50.000 yuanes y contrajo un préstamo adicional de 170.000 yuanes; posteriormente, bajo recomendación de Zhongxinhui, adquirió monedas virtuales por valor de 30.000 yuanes; su esposa e hijo invirtieron 90.000 yuanes en «yema líquida completa»; y finalmente él mismo invirtió 100.000 yuanes en «gallinas» y «huevos». Li Gang afirmó que, debido a estas inversiones, tuvo que solicitar numerosos préstamos y, posteriormente, incluso vendió su vivienda.
Liu Bing también señaló que, según su conocimiento, numerosas personas han perdido entre cientos de miles y millones de yuanes debido a «Gallina del Valle del Silicio», «yema líquida completa», Zhongxinhui y otros proyectos gestionados por Guan Xin y sus colaboradores; el caso de mayor pérdida registrada alcanzó los 4 millones de yuanes. Algunos inversores han consultado a abogados, quienes consideran que la entidad operadora de «Gallina del Valle del Silicio» podría estar implicada en actividades de estafa mediante captación ilegal de fondos. Actualmente, varios inversores están presentando denuncias ante las autoridades competentes.