Resumen
BroadChain BroadChain ha sabido que, el 17 de abril a las 20:30, según NewsBTC, Joshua Lim, codirector de mercados de FalconX, señaló que el riesgo que enfrenta Bitcoin ante la computación cuántica podría mostrar señales tempranas en el mercado de derivados antes de que los activos en cadena sufran daños reales. Su punto central no radica únicamente en si Bitcoin puede migrar a criptografía resistente a la computación cuántica, sino también en si la red puede resolver, a nivel de gobernanza, cómo tratar las monedas tempranas de Satoshi Nakamoto y otras que posiblemente nunca participen en dicha migración. Lim desglosa el riesgo en un problema técnico y una crisis de gobernanza, esta última relacionada con aproximadamente 1,1 millones de BTC en posesión de Satoshi y hasta 1,7 millones de BTC expuestos en total, con un valor estimado de unos 127 000 millones de dólares estadounidenses. Si estos activos no pueden
Según informa BroadChain citando a NewsBTC, Joshua Lim, codirector de mercados de FalconX, señaló este 17 de abril a las 20:30 que la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin podría materializarse primero en los mercados de derivados, incluso antes de que se produzca un daño real a los activos en cadena. Lim subraya que el verdadero desafío no se limita a si Bitcoin puede migrar a criptografía resistente a la computación cuántica, sino también a si la red será capaz de resolver, a nivel de gobernanza, cómo gestionar las monedas tempranas de Satoshi Nakamoto y otros titulares que posiblemente nunca participen en dicha transición.
El experto desglosa el riesgo en dos dimensiones: un problema técnico y una crisis de gobernanza. Esta última afectaría aproximadamente a 1,1 millones de BTC en posesión de Satoshi Nakamoto y hasta 1,7 millones de BTC en total expuestos, con un valor estimado de unos 127.000 millones de dólares. Si estos activos no logran migrar, se abrirían dos escenarios posibles: si Satoshi Nakamoto sigue activo y traslada sus monedas antes del «Día Q» (q-day), el mercado reevaluaría la probabilidad de ventas masivas futuras, desencadenando una fuerte caída de precios; si, por el contrario, Satoshi Nakamoto no aparece, dichas monedas podrían ser robadas mediante un ataque con potencia computacional cuántica avanzada.
A nivel de gobernanza, la red podría enfrentarse a la difícil disyuntiva entre «destruir las monedas» o ejecutar un «hard fork». Sin embargo, la estructura actual del mercado —con un tamaño de 1,5 billones de dólares, alta institucionalización y una compleja red de ETF, futuros y opciones— haría que cualquier perspectiva de bifurcación desatase una volatilidad extrema y liquidaciones en cascada.
Lim considera que las primeras señales de alerta del riesgo cuántico podrían detectarse en el sesgo de las opciones a largo plazo, en la prima a futuro («forward basis») y en la distribución de posiciones abiertas («open interest») entre mercados. Actualmente, el sesgo de las opciones put a largo plazo ya se acerca a máximos de varios años, mientras que la prima a futuro ronda mínimos históricos recientes; esta configuración recuerda a los patrones observados durante el colapso de Three Arrows Capital y FTX en 2022, aunque el mercado aún no ha descontado en los precios la inminencia de un evento cuántico.
