Chinesisch-kanadischer Professor behauptet, Bitcoin sei möglicherweise von der CIA geschaffen worden – Krypto-Community widerlegt seine Missdeutung des dezentralen Wesens

BroadChain17.04.2026, 19:00

Dieser Inhalt wurde von KI übersetzt

Zusammenfassung

BroadChain berichtet am 17. April um 19:00 Uhr nach Bitcoinist: Der chinesisch-kanadische Pädagoge und YouTube-Kanalbetreiber „Predicting History“, Jiang Xueqin, äußerte kürzlich eine kontroverse These, wonach Bitcoin möglicherweise nicht vom anonymen Entwickler Satoshi Nakamoto, sondern von der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA) oder einem breiteren „Deep State“ geschaffen wurde. In einer Podcast-Folge vom 15. April stellte Jiang anhand einer spieltheoretischen Ausschlussmethode die gängige Ursprungs-Narration in Frage und bezeichnete sie als „logisch unplausibel“. Er argumentierte, dass Organisationen mit der technischen Kompetenz im Bereich Blockchain, dem potenziellen Nutzen aus ihrer Schaffung sowie dem Motiv zur Geheimhaltung am ehesten US-amerikanische Nachrichtendienste und Verteidigungsbehörden wie DARPA, NSA oder CIA seien. Seiner Ansicht nach umfasst das strategische Ziel der Blockchain unter anderem Überwachung und

BroadChain meldet: Laut Bitcoinist hat die chinesisch-kanadische Bildungsexpertin und Moderatorin des YouTube-Kanals „Predicting History“, Xueqin Jiang, am 17. April um 19:00 Uhr eine kontroverse These aufgestellt. Ihr zufolge könnte Bitcoin nicht vom anonymen Entwickler Satoshi Nakamoto, sondern von der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA) oder einem weiter gefassten „Deep State“ geschaffen worden sein. In einer Podcast-Folge vom 15. April hinterfragte Jiang die gängige Ursprungs-Erzählung mittels spieltheoretischer Ausschlussmethode und bezeichnete sie als „logisch nicht schlüssig“. Ihrer Analyse nach sind die Akteure, die über die notwendige Blockchain-Kompetenz verfügen, von der Technologie profitieren und ein Motiv zur Geheimhaltung haben, höchstwahrscheinlich US-Nachrichtendienste oder Verteidigungsbehörden wie DARPA, NSA oder CIA. Jiang vertritt die Ansicht, das strategische Ziel der Blockchain liege in der Ermöglichung von Überwachung und verdeckter Finanzierung. Ihr Wert hinge davon ab, dass Menschen an ihre „übergeordnete politische Unabhängigkeit“ glauben. Diese Äußerungen lösten umgehend heftige Reaktionen in der Bitcoin-Community aus. Der Kommentator Ansel Lindner bezeichnete die Theorie als Folge eines „Missverständnisses der Dezentralisierung“. Lyn Alden betonte, das Kernmerkmal von Bitcoin liege in seiner Open-Source-Natur und dem Proof-of-Work-Mechanismus; die Identität des Schöpfers sei irrelevant, da das System dank Transparenz und Dezentralisierung unabhängig bewertet werden könne. Ein weiterer Nutzer, MDB, wies darauf hin, Jiangs Frage nach dem „Standort der Bitcoin-Server“ offenbare ein grundlegendes Missverständnis der Funktionsweise eines verteilten Knotennetzwerks. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung notierte Bitcoin bei einem Handelspreis von 74.886 US-Dollar.