Etiqueta: 付鹏

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, às 15:30, de acordo com o PANews, o diretor estratégico da Spark, monetsupply.eth, afirmou que o protocolo descontinuou ativos de baixa utilização, como o rsETH, desde janeiro, e continuou a restringir o escopo de garantias e o conjunto de funcionalidades. Como a Spark definiu uma taxa de juros máxima de empréstimo mais alta para o mercado de ETH do SparkLend, enquanto a Aave reduziu sua taxa máxima de empréstimo de ETH para abaixo de 10%, os usuários migraram para a Aave para empréstimos, fazendo com que a Spark perdesse uma quantidade significativa de negócios e receita no último ano. No entanto, no cenário de mercado atual, o SparkLend ainda mantém liquidez suficiente para saques de ETH, enquanto a Aave no principal...

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, às 15:30, de acordo com o TechFlow, o responsável pela estratégia da Spark, monetsupply.eth, afirmou que a Spark manteve consistentemente uma taxa de teto de empréstimo alta para o mercado ETH do SparkLend. Embora essa medida tenha levado muitos usuários a migrar para a Aave, resultando em perdas significativas de negócios e receita, a atual crise de liquidez do mercado demonstra a prudência dessa estratégia. Atualmente, a taxa de utilização de empréstimos de ETH nos mercados multichain da Aave, incluindo Mainnet, Arbitrum, Plasma, Mantle e Base, atingiu 100%, levando a uma exaustão de liquidez. Isso impede que depositantes façam saques e afeta as garantias em ETH.

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, às 15:16, de acordo com o Bitcoinist, após o Bitcoin ultrapassar US$ 78.000 na semana passada, o sentimento de alta do mercado se aqueceu novamente, com algumas previsões apontando para um retorno aos patamares de seis dígitos. No entanto, o analista de criptomoedas Behdark tem uma visão diferente, acreditando que o atual movimento de alta pode estar enganando os investidores, ou ser uma estratégia dos market makers para atrair ampla participação antes de uma nova queda de preço. Ele aponta que a estrutura subjacente do Bitcoin ainda é predominantemente baixista, pois parece estar formando um padrão de ajuste triangular ou duplo-ziguezague, um tipo de padrão de correção complexo que frequentemente é acompanhado por uma falsa recuperação, seguida por uma queda mais profunda. Ambos os padrões sugerem que o preço pode cair primeiro e depois subir, oferecendo oportunidades de compra na baixa para os investidores. O analista aponta

De acordo com informações obtidas pela BroadChain, em 20 de abril, 14:16, conforme relatado pelo PANews, desde a aprovação do ETF de Bitcoin à vista pela SEC em janeiro de 2024, os canais de investimento em criptomoedas nos Estados Unidos amadureceram significativamente. Até 2026, os investidores participam principalmente por meio de quatro caminhos: ETFs à vista, empresas de capital cripto (mineradoras e empresas do tesouro), ETFs de alavancagem/inversos e fundos temáticos de blockchain. O tamanho total dos ETFs de Bitcoin à vista atingiu US$ 86,9 bilhões (até 30 de março de 2026), com o IBIT da BlackRock detendo aproximadamente 60% do mercado, com um tamanho de cerca de US$ 55 bilhões. O tamanho total dos ETFs de Ethereum à vista é de cerca de US$ 18 bilhões (até o final de 2025), liderado pelo ETHA da BlackRock.

De acordo com informações obtidas pela BroadChain, em 20 de abril, 14:16, conforme relatado pelo TechFlow, devido ao impacto de mais de US$ 200 milhões em dívidas incobráveis desencadeadas por uma vulnerabilidade no rsETH da KelpDAO, a AAVE está enfrentando uma grave crise de liquidez. A utilização de todos os mercados principais, incluindo USDT e USDC, atingiu 100%, resultando na impossibilidade de retirada de mais de US$ 3 bilhões em depósitos de USDT e US$ 2 bilhões em USDC. A crise começou com a rápida retirada de fundos por grandes players como Justin Sun e MEXC, esgotando instantaneamente a liquidez disponível em mercados-chave como ETH, USDT e USDC. Atualmente, o mercado de ETH também está em um estado de 100% de utilização, o que significa que o protocolo não pode

De acordo com informações obtidas pela BroadChain, às 13:16 de 20 de abril, conforme relatado pelo PANews, a IA está revolucionando o paradigma do software tradicional com o modelo de 'capacidade como serviço', cujo cerne reside em refinar os modelos organizacionais humanos e as capacidades profissionais em Agent Skills replicáveis em escala. Este processo está acompanhado por um crescimento explosivo no volume de chamadas de Token – dados mostram que o volume diário de chamadas de Token no mercado chinês disparou de 100 bilhões em 2024 para os atuais 14 trilhões, sinalizando a era da produção de conteúdo e dados com custo zero. O monopólio do poder computacional não consegue deter a tendência de barateamento dos Tokens, enquanto o campo do DeFi já apresenta um claro dilema de SaaS-ização: os protocolos só podem cobrar por número de transações, sem

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, às 13:16, de acordo com o TechFlow, a analista da Artemis, Zheng Jie, apontou que, em meio ao ajuste de avaliação geral do setor de DAT (Tesouro de Ativos Digitais), a Hyperliquid Strategies Inc (código NASDAQ: PURR) não deve ser equiparada a empresas como a MicroStrategy. Esta última precisa pagar um custo de dívida diário de US$ 2,3 milhões, e seu mNAV caiu de um pico de mais de 6 vezes para 1,15 vezes. A PURR detém 18,8 milhões de tokens nativos HYPE do protocolo Hyperliquid, que gerou US$ 857 milhões em taxas de transação em 2025.

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, às 12:30, de acordo com o TechFlow, dados on-chain mostram que uma baleia OTC, afetada por uma vulnerabilidade na ponte cross-chain KelpDAO rsETH, não conseguiu retirar ETH normalmente da Aave. Ela foi forçada a trocar 7.438 aEthWETH (aproximadamente US$ 16,83 milhões) com desconto por 1.930 stETH e 5.272 ETH, sofrendo uma perda de cerca de 237 ETH (aproximadamente US$ 540 mil). Esta baleia anteriormente detinha 163.405 ETH (aproximadamente US$ 440 milhões) e 4.000 cbBTC (aproximadamente US$ 296 milhões). Atualmente, ela já retirou 98.032 wstETH da Aave.

De acordo com a BroadChain, em 20 de abril, 12:16, conforme relatado pelo TechFlow, em 18 de abril, o Kelp DAO sofreu um roubo de US$ 292 milhões devido a uma vulnerabilidade de configuração na ponte cross-chain LayerZero, tornando-se o maior incidente de segurança DeFi até agora em 2026. A raiz da vulnerabilidade está na configuração do nó de validação DVN 1-de-1 usada por sua ponte OFT, permitindo que um atacante falsificasse mensagens cross-chain comprometendo um único nó, criando assim 116.500 rsETH do nada na rede principal Ethereum. Já em 6 de abril, um relatório de auditoria de IA de código aberto havia sinalizado claramente esse risco, apontando que sua configuração DVN era opaca, apresentava um ponto único de falha e que o padrão de ataque era semelhante aos casos de Ronin e Harmony.

BroadChain foi informado de que, em 20 de abril, 11:30, de acordo com PANews, o protocolo de reestaking da Ethereum, Kelp DAO, confirmou que o contrato rsETH sofreu um ataque suspeito de cross-chain, tendo pausado os contratos na mainnet e em várias L2 e iniciado uma investigação. A Lido também pausou novos depósitos em seu produto earnETH. Dados da DeFiLlama mostram que o evento desencadeou uma retirada em larga escala de fundos de protocolos de empréstimo, com uma saída líquida de aproximadamente US$ 6,2 bilhões (-23%) da Aave. O investigador on-chain ZachXBT apontou que o token RAVE caiu de US$ 26 para US$ 1 em 24 horas, com uma evaporação de valor de mercado de cerca de US$ 60 milhões, possivelmente envolvendo manipulação de mercado, sendo que 95% de seu fornecimento é controlado por um pequeno número de endereços. Além disso, Laye

De acordo com o BroadChain, em 20 de abril, 11:16, conforme relatado pelo PANews, o monitoramento on-chain revelou que um endereço de baleia, que anteriormente adquiriu 163.405 ETH (aproximadamente US$ 440 milhões) e 4.000 cbBTC (aproximadamente US$ 296 milhões) via OTC, retirou 98.032 wstETH (aproximadamente US$ 272 milhões) e 3.000 cbBTC (aproximadamente US$ 221,6 milhões) do protocolo Aave. Devido a uma vulnerabilidade na ponte cross-chain rsETH da KelpDAO, a baleia não pôde retirar ETH diretamente, então trocou 7.438 aEthWETH (aproximadamente US$ 16,83 milhões) por 1.930 stETH e 5.272

De acordo com informações obtidas pela BroadChain, às 11:16 de 20 de abril, conforme relatado pelo PANews, estatísticas incompletas mostram que na semana passada (de 13 a 19 de abril), o setor global de blockchain divulgou 15 eventos de financiamento, com um valor total superior a US$ 165 milhões. O segmento DeFi teve 4 rodadas, com a Brix levantando US$ 5,5 milhões, planejando lançar o token de rendimento em lira turca iTRY no MegaETH; a Votre concluiu uma rodada de semente de US$ 3,75 milhões. O segmento AI+Web3 teve 4 rodadas, com a OpenGradient acumulando US$ 9,5 milhões em financiamento; a Nava concluiu uma rodada de semente de US$ 8,3 milhões. O segmento de infraestrutura e ferramentas teve 2 rodadas, com a Paxos Labs concluindo US$ 12 milhões