آدم باك يدحض الفيلم الوثائقي الجديد: استنتاجات حيازة وهووية ساتوشي ناكاموتو تعاني من عيوب تقنية كبيرة

　　BroadChain 获悉，4月26日 21:06，据 BeInCrypto，مخترع Hashcash والمطور المبكر لبيتكوين Adam Back يشكك علنًا في فيلم وثائقي جديد عن ساتوشي ناكاموتو، مشيرًا إلى وجود أخطاء تقنية أساسية في تحليله لأنماط التعدين المبكرة وملكية العملات. كتب Back على منصة X أن طريقة "نمط Patoshi" التي يعتمد عليها الفيلم الوثائقي غير موثوقة، لأن 60%-80% من قوة التجزئة في السنة الأولى لبيتكوين كانت تأتي من عمال تعدين آخرين، ومع توسع الشبكة، غرق هذا النمط تدريجيًا في الضوضاء، مما يجعل الإسناد الدقيق مستحيلًا.

　　يركز Back على دحض الفرضية الأساسية للفيلم الوثائقي بأن "ساتوشي ناكاموتو لم يبع أبدًا عملة بيتكوين واحدة".他指出، حتى لو تمكن نمط Patoshi من تحديد الكتل التي قام ساتوشي بتعدينها مبكرًا، فلا يمكن إثبات أن هذه العملات لم يتم تحريكها أبدًا. من المحتمل جدًا أن ساتوشي فضل بيع العملات التي تم تعدينها لاحقًا والتي تكون ملكيتها أكثر غموضًا، متجنبًا بذلك تتبع النمط. هذا المنطق يقوض بشكل مباشر الأساس السردي للفيلم الوثائقي الذي يستنتج وفاة ساتوشي بناءً على "العملات غير المباعة".

　　يشير Back أيضًا إلى تناقضات في الأدلة الزمنية للفيلم الوثائقي: كان Hal Finney يشارك في ماراثون عندما أرسل ساتوشي معاملة اختبارية، لكن بعد دحض هذا الدليل، تحول صناع الفيلم إلى اتهام Len Sassaman دون تفسير سبب فشل الدليل الأصلي. بالإضافة إلى ذلك، لا يجيد Sassaman لغة C++، ولم يمتلك أبدًا جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows، وكان ناقدًا لبيتكوين قبل وفاته، وهذه الحقائق تجعل احتمالية كونه مرشحًا لشخصية ساتوشي ضئيلة جدًا. يعتقد Back أن الفيلم الوثائقي يعاني من عيب منطقي نموذجي يتمثل في "الوصول إلى استنتاج أولاً ثم البحث عن أدلة"، وأن غموض بيانات التعدين المبكرة لا يمكن أن يدعم أي استنتاجات قاطعة بشأن هوية ساتوشي ناكاموتو.