أفادت BroadChain، في 25 أبريل الساعة 08:02، أنه في 24 أبريل، أطلقت Aave بالتعاون مع عدة مؤسسات خطة إنقاذ "DeFi United" لمواجهة خسائر تقدر بحوالي 292 مليون دولار ناتجة عن هجوم استغلال ثغرة في KelpDAO. استغل المخترق ثغرة في تكامل KelpDAO مع LayerZero، وقام بتزوير rsETH غير مضمون لاقتراض أصول بقيمة حوالي 190 مليون دولار من Aave، مما تسبب في تشوه الضمانات وتهافت على السحب، مما أدى إلى تبخر TVL للمنصة بحوالي 10 مليارات دولار. حاليًا، قدمت Lido Finance وEtherFi والمؤسس Stani Kulechov مقترحات ضخ أموال، بقدرة دعم محتملة تبلغ حوالي 43,500 ETH، لكن الفجوة لا تزال تصل إلى 68,900 ETH.
هذه الأزمة هي في جوهرها خلل في التوازن المالي ناتج عن ثغرة تقنية، لكنها سرعان ما تحولت إلى اختبار للثقة. تعتمد بروتوكولات الإقراض على ثقة المستخدمين في أدائها، وبمجرد ز��زعة هذه الثقة، يؤدي سحب الأموال إلى تسريع تضخيم عدم استقرار النظام. وقد شهدت ودائع Aave انخفاضًا ملحوظًا، مع تضييق هامش السيولة، مما يشير إلى أن السوق يمر بضغوط هيكلية.
آلية إنقاذ "DeFi United" هي أول محاولة في مجال DeFi لمواجهة المخاطر النظامية من خلال التعاون الأفقي. توفر بروتوكولات مثل Lido وEtherFi وMantle دعمًا ماليًا، لكن بعضها لا يزال في مرحلة الاقتراح ويفتقر إلى القوة التنفيذية الإلزامية. على الرغم من أن هذه الآلية تتجه في الاتجاه الصحيح، إلا أنها تعاني من مشاكل هيكلية مثل الكفاءة والحجم وتوحيد المعايير، مما يجعلها أشبه بحل مؤقت وليس نظامًا ناضجًا.
إذا نجح الإنقاذ، فقد يشكل DeFi آلية لتقاسم المخاطر عبر البروتوكولات، مع إصلاح سمعة البروتوكولات الرائدة؛ وإذا فشل، ستنخفض ثقة المستخدمين أكثر، مما يؤدي إلى انسحاب الأموال من الهياكل عالية المخاطر، وارتفاع علاوة المخاطر لنظام DeFi بأكمله. هذا الحدث هو في جوهره اختبار إجهاد على السلسلة، سيحدد تصور السوق لقدرة DeFi على تحمل أصول واسعة النطاق.
