يواجه بروتوكول Aave ضغط ديون متعثرة تزيد عن 230 مليون دولار بسبب حادثة أمنية، حيث يحمل عقد Collector أكثر من 200 مليون دولار من الأصول السائلة، بينما أكمل LayerZero مؤخرًا تمويلًا بقيمة 120 مليون دولار، وكلاهما لديه القدرة على التعامل مع التعويضات. ومع ذلك، بعد ما يقرب من يومين من وقوع الحادثة، لم يصدر أي منهما بيانًا علنيًا بشأن مسؤولية الأصول. خلال هذه الفترة، فقد بروتوكول Aave 8.45 مليار دولار من إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، بينما تبخر 13.2 مليار دولار من إجمالي القيمة المقفلة للنظام البيئي DeFi بأكمله، ولا تزال الأرقام مستمرة في الارتفاع.
هذا الصمت واللعبة يؤديان إلى تسريع انسحاب الأموال. لم يسحب العديد من المستخدمين أموالهم من Aave فحسب، بل بدأوا أيضًا في سحب الأموال من Spark وبروتوكولات DeFi الأخرى. هذا ليس بيعًا ذعرًا، بل تصويت واضح على غياب المسؤولية البيئية - إذا لم يرغب أحد في حل مشكلة بقيمة 260 مليون دولار، فلن يكون هناك أساس للثقة. بمجرد مغادرة الأموال، من المحتمل أن تضيع بشكل دائم.
استذكر مؤسس IOSG استجابة مجتمع MakerDAO لأزمة "312" في عام 2020: حيث اقترحت مؤسسة MKR بنشاط مزادًا لشراء الرموز المميزة لشراء ETH لملء الديون المتعثرة، وشارك كبار المستثمرين في المجتمع بنشاط، مما أظهر المسؤولية والقدرة على التحرك أثناء الأزمة. بالمقارنة مع ذلك، فإن صمت الأطراف الحالي مقلق. هذا ليس شأن Aave فقط، بل يجب على Spark وMakerDAO وحتى النظام البيئي DeFi بأكمله على Ethereum المشاركة في التنسيق، وإلا فإن انهيار الثقة سيؤدي إلى إعادة تسعير إجمالي القيمة المقفلة (TVL) للصناعة بأكملها.
الوقت محدود للغاية. يمكن لـ Aave أن تلتزم أولاً بتحمل المسؤولية لتهدئة معنويات السوق، ثم تنسيق خطة محددة. إذا استمرت الجهات المشرفة للمشروع في الصمت، فقد يحتاج الأمر إلى تدخل شخصيات رئيسية مثل Vitalik Buterin للتنسيق، وإعطاء السوق إشارة واضحة بأن "المشكلة ستُحل بشكل مناسب". كل ساعة صمت إضافية تؤدي إلى فقدان المزيد من الأموال بشكل دائم. التواصل العلني والتعبير الواضح هما الطريق الوحيد لوقف انتشار الأزمة.