الواقع والطموحات الخاصة بـ Chainlink

بقلم: وانغ يه | التشغيل: غاي ياو | التحرير: هاو فانغتشو

إنتاج: تقرير أوديلي كوكب (Odaily Planet Daily) (المعرف: o-daily)

شهد عام 2019 إطلاق Chainlink لشبكتها الرئيسية، وتعاونها مع عملاقين مثل جوجل وأوراكل، وإتاحة خدماتها على منصة Coinbase. هذه العوامل مجتمعة دفعت سعر رمزها LINK للصعود عشرة أضعاف، في لحظة مشرقة للمشروع.

ونظرًا لبراعة Chainlink في عقد الشراكات مع شركات البلوك تشين، أطلق عليها بعض المستثمرين لقب "المتمسك الدائم"، بينما سُمي رمزها LINK بـ"رمز التمسك".

ومع بداية 2020، واصلت Chainlink نهجها المعتاد بالإعلان المتكرر عن شراكات جديدة مع شبكات بلوك تشين بارزة ومشاريع DeFi: فأعلنت Polkadot في 25 فبراير أن Chainlink ستكون مزود خدمة Oracle الخاص بها، وتلتها شراكة مع ETC Labs في 27 فبراير لتمكين عقود إيثيريوم كلاسيك الذكية من التفاعل مع بيانات خارج السلسلة. وفي 3 مارس، أعلنت عن شراكة مع منصة المشتقات المالية اللامركزية DMM لتمكين المستخدمين من استخدام الأصول الواقعية كضمان، ثم أعلنت في 10 مارس عن تقديم خدمة تغذية الأسعار لبروتوكول الإقراض اللامركزي bZx الذي تعرض سابقًا لهجوم القروض البرقية.

أدت هذه السلسلة من الأخبار الإيجابية إلى ارتفاع حاد ومؤقت في سعر LINK، خاصة بعد إعلان شراكة Polkadot. وفقًا لبيانات BitUniverse، قفز السعر من 3.5 USDT في 26 فبراير إلى 4.9 USDT، مقتربًا من أعلى مستوى له في 2019 عند 5.1 USDT. لكن مع التراجع العام للسوق مؤخرًا، انخفض سعر LINK أيضًا ليستقر حاليًا حول 1.79 USDT.

وراء هذا النجاح الظاهري، تدفعنا حركة "الانقسام" (Forking) التي تستهدف Chainlink في المجتمعات الخارجية إلى إعادة التفكير في قضايا الحوكمة الخاصة بخدمات Oracle اللامركزية.

ثقافة السخرية من Chainlink تتطور: ظهور "الـ LINK الأخضر"

أصبحت Chainlink محور نقاش حيوي في المجتمعات الخارجية مؤخرًا، خاصة على منصة 4chan المعروفة بثقافتها الساخرة والتي تشهد غالبًا إعلانات مشاريع البلوك تشين عن نفسها. وظهر فجأة مشروع Oracle لامركزي جديد يدعي أنه انشق عن Chainlink تحت اسم NuLINK، يحمل شعارًا وتصميمًا مطابقًا تمامًا للأصل، لكن باللون الأخضر، مما أكسبه لقب "الـ LINK الأخضر" بين المستخدمين.

في البداية، ظن كثيرون أن NuLINK مجرد نكتة أخرى تستهدف Chainlink.

تعود جذور ثقافة السخرية أو "الميمز" في عالم العملات الرقمية – أي استخدام الصور والنكات للتندر على المشاريع أو مطوريها – إلى عملة Dogecoin الرائدة في هذا المجال. وبعد 2017، تربعت Chainlink على عرش "ملكة الميمز" في هذا العالم.

تهدف هذه السخرية غالبًا إلى زيادة الوعي بالمشروع، ويمكن للناقدين اعتبارها تعبيرًا عن حداثة ما بعد العصر.

وتنقسم ميمز Chainlink إلى نوعين رئيسيين: الأول يركز على مؤسسها سيرجي نازاروف، من خلال صوره وقميصه المربع الشهير الذي لا يتغير. والثاني يعتمد على شعار المشروع نفسه.

على سبيل المثال، ظهر سيرجي في نسخة معدلة من فيلم "العراب".

كما استخدم المجتمع صورة "الضفدع الحزين" – أحد أشهر الرموز في مجتمع Chainlink – للسخرية من شعار NuLINK الجديد.

ورغم طابعها الساخر، إلا أن تكلفة هذه الحركة لم تكن هينة.

ففي أواخر فبراير، أطلق NuLINK رمزه الخاص NLINK ونظم حملة توزيع مجانية (Airdrop) على نطاق واسع عبر 4chan لجذب الانتباه. ويبلغ سعر NLINK حاليًا حوالي 0.00012 USDT وفقًا لـ CoinGecko. وبحسب إعلاناته الرسمية، يمكن تداول الرمز على منصات لامركزية مثل Uniswap وForkDelta، لكن فريق تقرير أوديلي كوكب لم يعثر عليه هناك.

كما أنشأ NuLINK موقعًا إلكترونيًا بسيطًا على http://nulink.org، وفتح حسابات رسمية على تويتر وتليجرام وديسكورد. يضم حساب تويتر 102 متابع، بينما مجتمع التليجرام ضمّن أقل من 30 عضوًا، في حين تجاوز مجتمع الديسكورد 300 عضو.

من خلال الموقع، وجدنا الورقة البيضاء للمشروع على الرابط http://nulink.org/whitepaper.pdf. لكن الورقة المكونة من ثلاث صفحات فقط تركز على شرح أسباب عدم الرضا عن تركيز عُقد التحقق في Chainlink وتوقف تطورها، مما دفع إلى انقسام الكود وإعادة تصميم NuLINK. وتشترط NuLINK إجراء تحقق من الهوية (KYC) للانضمام كعقدة تحقق، وهو شرط يرى القائمون عليه أنه يحد من المنافسة ويتعارض مع مبدأ "اللامركزية والثقة" ��لأساسي في البلوك تشين، مما justifies انقسامهم.

لهذا سخر البعض من NuLINK ووصفوه بأنه "نسخة BSV الفقيرة" على Chainlink، التي تهدف إلى تحقيق النسخة الأصلية الحقيقية من Oracle اللامركزي.

من الأمور الغامضة أن الورقة البيضاء لا تذكر أسماء أعضاء الفريق، وتؤكد فقط أن NuLINK مشروع يقوده المجتمع دون مؤسس أو رئيس تنفيذي محدد.

ولا يمكن الجزم بانتماء فريق NuLINK إلى فريق Chainlink الأصلي. وقد نفى "الأخ تياوزي"، المسؤول عن إدارة المجتمع الصيني لـ Chainlink، لصالح تقرير أوديلي كوكب أي صلة لفريق NuLINK بالفريق الأصلي. أما بخصوص انقسام الكود فعليًا، فلا يزال الأمر يحتاج إلى تأكيد.

سواء كانت سخرية متطورة أو محاولة لاستغلال شهرة Chainlink، فقد نجح NuLINK في تحقيق زخم داخل المجتمعات الخارجية، حتى أن بعض المستخدمين تساءلوا على تويتر عما إذا كان NLINK يستحق الاستثمار.

تُذكّر منصة Odaily Planet Daily المستثمرين بضرورة الانتباه لمخاطر الاستثمار والحذر من عمليات الاحتيال.

من ناحية أخرى، فإن تحوّل Chainlink إلى محطّ سخرية في حد ذاته دليل على ريادتها في سوق أجهزة التنبؤ (Oracles). فهي تحتل بالفعل المرتبة الأولى بلا منازع في هذا المجال. وسنستعرض في الأقسام التالية آلية تصميم Chainlink، والشروط اللازمة لتصبح عقدة (Node) ضمن شبكتها، والتدابير التي تمنع مشغلي العقد من التآمر لأعمال ضارة، وذلك لفهم كيفية عمل وإدارة أجهزة التنبؤ اللامركزية عمليًا.

آلية تصميم Chainlink

تتمحور رؤية Chainlink حول إنشاء جهاز تنبؤ لامركزي.

وفقًا للورقة البيضاء، تربط Chainlink بين البيانات الموجودة على السلسلة (on-chain) وخارجها (off-chain) باستخدام واجهات برمجة التطبيقات (APIs). فهي تستخرج الموارد من سلاسل الكتل مثل Ethereum وBitcoin وHyperledger، ثم تربطها عبر واجهات برمجة التطبيقات بالموارد الخارجية كبيانات الأسواق وخدمات الدفع المصرفي والتجزئة وأنظمة التشغيل الخلفية وبيانات الأحداث. وهذا يسمح للبيانات الخارجية بالتفاعل مع العقود الذكية على السلسلة.

تتكون الوحدة على السلسلة من ثلاثة أجزاء: نظام السمعة (Reputation System)، وعقدة مطابقة الطلبات (Order Matching Contract)، وعقدة التجميع (Aggregation Contract). وهي مسؤولة عن ربط عقود مطوري التطبيقات اللامركزية (DApps) الذكية واستقبال طلبات البيانات الخارجية. أما الوحدة خارج السلسلة فمسؤولة عن مراقبة هذه الطلبات وجلب البيانات من مشغلي العقد.

خلال عملية التفاعل بين العقود الذكية على السلسلة والبيانات خارجها، يعمل الرمز المميز LINK كوسيلة دفع بين طالبي البيانات ومقدميها. ببساطة، يُستخدم رمز LINK لدفع مقابل خدمات مقدمي البيانات ومشغلي عقد Chainlink وغيرهم من مقدمي الخدمات عبر الإنترنت، حيث يعوّض مستخدمو العقود الذكية مقدمي البيانات به. وبالتالي، كلما زاد انتشار منصة Chainlink، ارتفعت قيمة رمز LINK.

على السلسلة، نشرت Chainlink ثلاثة عقود: عقد السمعة، وعقد مطابقة الطلبات، وعقد التجميع.

يهدف عقد السمعة إلى تتبع أداء مقدمي خدمات أجهزة التنبؤ (مقاييس الأداء)، واختيار الجهاز النهائي بناءً على معايير السمعة، مع خسارة الضمان المالي في حال ارتكاب سلوك غير لائق. وتشمل معايير التقييم إجمالي عدد الطلبات الموزعة، وإجمالي الطلبات المنجزة، ومتوسط وقت الاستجابة، ومبلغ الضمان (الذي تُفرض عليه غرامة في حال الخطأ).

أما عقد التجميع فيجمع ردود مقدمي أجهزة التنبؤ ويحسب النتائج المستخلصة من استعلامات عقد Chainlink المختلفة، ثم يقوم بتجميعها نهائيًا. كما يرسل مؤشرات أداء مقدمي أجهزة التنبؤ إلى عقد السمعة.

ورغم أن الاستخدام الواسع لأجهزة التنبؤ يضمن أمان وموثوقية الإجماع اللامركزي، فإن كل عقدة تدفع رسوم غاز (gas fees) عند رفع البيانات الخارجية إلى سلسلة الكتل. لذا، فإن إجراء التجميع على السلسلة ليس مكلفًا للغاية فحسب، بل قد يؤدي أيضًا إلى ازدحام الشبكة، مما يجعله خيارًا غير مثالي (إلا إذا كانت قيمة العقدة نفسها عالية جدًا).

ولاحظت Chainlink لاحقًا عيوب التجميع على السلسلة، فأطلقت تقنية التوقيع العتبوي (Threshold Signature). تسمح هذه التقنية لأجهزة التنبؤ بالتواصل فيما بينها والوصول إلى توافق خارج السلسلة حول صحة مصدر البيانات الخارجي. باستخدام تقنية التوقيع العتبوي، تقوم أجهزة التنبؤ خارج السلسلة بتجميع البيانات، ثم تنقل النتيجة النهائية مرة واحدة فقط إلى سلسلة الكتل، وبالتالي تدفع رسوم الغاز مرة واحدة فقط.

وبهذه الطريقة، تقوم كل عقدة مشاركة في العقد الذكي بجمع البيانات ذات الصلة (مثل بيانات السوق)، وإرسالها إلى العقد الأخرى داخل الشبكة، وتجميع جميع البيانات وفق التعليمات إلى نقطة بيانات واحدة، ثم إرسالها دفعة واحدة إلى العقد الذكي على السلسلة عبر عقدة تنبؤ موحدة.

أما خارج السلسلة، فقد بدأت شبكة عقد Chainlink كشبكة عقد تنبؤ متصلة بشبكة Ethereum، ومن المخطط دعم المزيد من منصات العقود الذكية الرائدة مستقبلاً. تقوم هذه العقد بجمع طلبات البيانات الخارجية بشكل مستقل، وتُجمَع الردود المستقلة المتعددة عبر آلية الإجماع لتكوين رد عالمي واحد، يُعاد بعد ذلك إلى العقدة التي قدمت الطلب.

كما يمكن لمشغلي العقد اختيار إضافة امتدادات برمجية (Software Adapters) خارجية لتقديم خدمات متخصصة إضافية خارج السلسلة. وقد نُفذت عقد Chainlink بالفعل على شبكات البلوك تشين العامة والخاصة على المستوى المؤسسي، والهدف النهائي هو تشغيل هذه العقد بطريقة لامركزية.

تشغيل العقد يُعدّ مشروعًا مربحًا

وفقًا للبيانات المتوفرة على موقع https://market.link، يوجد حاليًا 108 عقدة تسعير ضمن نظام تغذية الأسعار الكامل الخاص بـ Chainlink، منها 30 عقدة (عدد غير ثابت) معتمدة رسميًا من قبل Chainlink كمشغلي عقد.

وفقًا لتقارير منصة Odaily Planet Daily، فإن المتطلبات المادية لتصبح عقدة تسعير ضمن شبكة Chainlink منخفضة جدًا: يكفي معالج بنواة واحدة (1 CPU Core) وذاكرة وصول عشوائي سعة 1 جيجابايت (1GB RAM) لتشغيل العقدة، مع إمكانية رفع سعة الذاكرة إلى 2 جيجابايت لتحسين الموثوقية. ومع ذلك، يتطلب اتصال العقدة بشبكة الإنتاج (Mainnet) ربطها بعميل Ethereum. وإذا قررت تشغيل عميل Ethereum الخاص بك، فسيتطلب ذلك جهاز كمبيوتر منفصل. وقد تتغير متطلبات العميل المادية لشبكة Ethereum مع مرور الوقت.

أما الخطوات العملية فهي كالتالي:

١. الاتصال أولاً بعقدة عميل Ethereum، ويمكنك إنشاء هذه العقدة بنفسك أو استخدام عقدة عميل عامة مثل Infura؛

٢. تثبيت بيئة تشغيل عقد Chainlink على الخادم الخاص بك وتشغيل العقدة؛

٣. تقديم طلب للحصول على الاعتماد ليصبح لديك عقدة تسعير ضمن شبكة Chainlink، حيث سيظهر اسم العقدة في مستعرض بلوك تشين Chainlink، كما ستتمتع العقدة بمقاومة لهجمات السايبر (Sybil Attacks)؛

٤. دفع رسوم تدقيق وتحقق قدرها 32 LINK؛

٥. لا يشترط حجز (Staking) رموز LINK (وهذه الوظيفة لم تُفعّل بعد).

وبالتالي، يبدو حاليًا أن التكلفة الرئيسية لتشغيل عقدة LINK هي تكلفة الخادم فقط، دون الحاجة إلى حجز رموز LINK أو وجود آلية عقوبات. أما عائد العقدة فيأتي أساسًا من مستخدمي البيانات، حيث تحصل كل عقدة على عائد قدره 0.1 LINK لكل عملية تسعير. ومع ذلك، ووفقًا لما ذكره "الأخ تياوزي"، فإن هذا العائد قابل للتعديل بحرية، بينما يمكن لمشغلي العقد المعتمدين من Chainlink الانضمام إلى عقد مرجعي لأسعار العائد، ومعظم العوائد المحددة حاليًا هي 0.1 LINK.

لذا، يمكن للمطورين أو المؤسسات الراغبين في تحقيق عوائد من رموز LINK التقدم بطلب للانضمام.

وفيما يلي شرح مفصّل لمشغلي عقد Chainlink. وفقًا للورقة البيضاء، فإن مشغلي العقد الذين يقدمون باستمرار بيانات مجمعة للعقود الذكية على السلسلة سيحصلون على مكافآت رسمية من رموز LINK. ولكن بناءً على المصادر العامة المتاحة، لم تُعلن حتى الآن أي آلية تحفيز محددة، لذا لا يمكن حساب العوائد المحتملة لمشغلي عقد Chainlink بدقة.

لكننا عند مراجعة البيانات على السلسلة الخاصة بمجمّع ETH/USDT لاحظنا ظاهرة غريبة.

على سبيل المثال، بالنسبة لبيانات زوج ETH/USDT، هناك حاليًا 21 عقدة من عقد Chainlink تقوم بتغذية بيانات السعر إلى عقدة التنبؤ؛ وقد استُخدمت بيانات ما لا يقل عن 14 عقدة منها، ثم تم اشتقاق سعر موثوق به قدره 117.14 دولار أمريكي باستخدام خوارزمية Quickselect (اختيار سريع)، وسُجل هذا السعر في عقدة ا��مجمّع.

عندما يتجاوز تقلب الأسعار خارج السلسلة (off-chain) عتبة 0.5%، تقوم عُقد أوراكل (Oracles) تلقائيًا بإرسال بيانات الأسعار الجديدة إلى العقدة المركزية (Oracle)، لتقوم بدورها بتحديث البيانات في عقدة التجميع (Aggregator Contract). وكما يوضح الرسم البياني أدناه، تستدعي عقدة التجميع أوراكل كل 1200 ثانية تقريبًا (أي كل 20 دقيقة) للحصول على بيانات الأسعار الجديدة وإجراء عملية التجميع.

لكن عند فحص سجلات معاملات رمز ERC20 وفتح إحداها (مثل المعاملة ذات الهاش: 0x6b4557f8de3c6ee6500c7cceb449e59dbb99844cce07786ff449de674b50c797)، نلاحظ احتواءها على 21 عملية تحويل داخلية. هذا يعني أن النظام يوزع مكافآت رمز LINK على 21 عقدة، حيث تحصل كل عقدة على 0.33 رمز LINK كمكافأة. ومع ذلك، يصعب تحديد ما إذا كانت هذه المكافآت تُدفع من قِبل الطرف المستدعي (caller) أم من الفريق الرسمي لـ Chainlink.

لنقم بحساب بسيط: الدخل اليومي لعقدة واحدة من بيانات زوج ETH/USDT هو: 3 × 24 × 0.33 LINK = 23.76 LINK. ويضم نظام تسعير Chainlink أكثر من 20 زوج بيانات مشابهًا لزوج ETH/USDT. وبافتراض مشاركة العقدة في تقديم أسعار جميع هذه الأزواج، يمكننا تقدير أن العقدة قد تحصل يوميًا على حوالي 500 رمز LINK كمكافأة. ونظرًا لأن العقدة الذكية تستخدم بيانات 14 عقدة على الأقل في كل استعلام، فإن إجمالي المكافآت اليومية لمشغلي العقد يبلغ حوالي 7000 رمز LINK. وبسعر LINK الحالي البالغ 1.9 USDT، تصل قيمتها إلى نحو 100 ألف يوان صيني.

يبدو إذن أن عوائد تشغيل عقد Chainlink جيدة بالفعل، لكن السؤال المطروح هو: من يتحمل في النهاية تكلفة هذه المكافآت؟

إذن، كيف يمكن لأحد أن يصبح مشغل عقدة معتمدًا رسميًا؟

وفقًا للورقة البيضاء لـ Chainlink، يجب انتخاب مشغلي العقد من خلال نظام السمعة على السلسلة (on-chain reputation system) عبر تصويت يعتمد على أداء العقد. ومع ذلك، وكما أشارت صحيفة Odaily Planet Daily، فإن نظام السمعة هذا لم يُفعَّل بعد، كما أن آليات الحوافز وال��قوبات المرتبطة به لم تُعلن حتى الآن. حاليًا، تعتمد Chainlink على منهجيتها الخاصة لاعتماد مشغلي العقد عبر عملية التحقق من الهوية (KYC). وبحسب مصادر مطلعة، فقد انضمت بالفعل بعض العقد الموثوقة إلى شبكة Chainlink لمنع المشغلين من ارتكاب المخالفات.

يمكن مقارنة آلية مشغلي عقد Chainlink بخوارزمية الإجماع DPoS في EOS، حيث تشبه دور العقد المعتمدة رسميًا في Chainlink دور الممثلين الفائقين الـ 21 (Super Representatives) في EOS. ففي EOS، يتم انتخاب الـ 21 عقدة فائقة من قبل المجتمع عبر التصويت لتكون مسؤولة عن التحقق من الكتل، لكن هذه العقد معرضة بشدة لهجمات الرشوة، مما قد يؤدي إلى تواطؤ بينها. ولهذا السبب بالذات، ظل أمن نظام EOS محل انتقادات مستمرة.

الهدف المنشود لـ Chainlink هو أن تصبح أوراكل لا مركزيًا، أما الواقع فهو أنها اختارت، في غياب نظام السمعة ووظيفة الرهن (stake) وآليات العقوبة، الاعتماد على عقد موثوقة لتشارك في الشبكة كمُحقِّقات ومُجمِّعات للبيانات.

كيف يمكن منع تواطؤ مشغلي العقد؟

سواء كان الأوراكل مركزيًا أو لا مركزيًا، فإن أسوأ سيناريو محتمل هو تعرض مشغلي العقد لهجمات الرشوة، وتواطؤهم على تقديم أسعار مزيفة عمدًا إلى العقود الذكية، مما يؤثر سلبًا على أمن الجهات المستفيدة من البيانات.

لذلك، تكتسب حوكمة عقد الأوراكل ومشغليها أهمية بالغة، خاصة حوكمة المشغلين أنفسهم.

تعتمد Chainlink حاليًا على التعاون مع عقد موثوقة لاختيار المشغلين، ثم تحفيزهم باستخدام الرموز (tokens). ومع ذلك، طالما أن مطوري العقود الذكية يختارون عمدًا عقدًا معينة، فلن يتمكنوا من تحقيق مستوى مقاومة التواطؤ الذي تتمتع به شبكات البلوك تشين العامة الرائدة. فالمجموعة المعروفة مسبقًا من المشغلين تكون أكثر عرضة للتواطؤ مقارنة بمجموعة يتم اختيارها عشوائيًا من مجموعة أكبر.

لتخفيف خطر التواطؤ بين مشغلي العقد في Chainlink، قدّم زاك آيش (Zak Ayesh)، وهو خبير تقني ومتحم�� كبير لـ Chainlink، اقتراحًا نُشر على منصة Medium: السماح لمطوري العقود الذكية باستخدام علامات عشوائية آمنة (secure random beacons) لاختيار عقد عشوائيًا من مجموعة غير مرخصة (permissionless pool) من المشغلين. ومن الصعب تحقيق علامات عشوائية آمنة حقًا في بيئات البلوك تشين، لكن الحظ يحالفنا هنا، إذ اقترحت شبكة إيثيريوم تنفيذ علامة عشوائية عامة آمنة ضمن إطار مشروع إيثيريوم 2.0، أي سلسلة البيكون (Beacon Chain).

يفترض تصميم علامة العشوائية في سلسلة بيكون إيثيريوم وجود مدقق واحد صادق (honest validator) على الأقل، وعدم وجود أجهزة VDF ASIC أسرع بكثير من الأجهزة التجارية المتوفرة عادةً في السوق. في جوهره، يقترح زاك أن تستفيد منظومة Chainlink من آلية إثبات الحصة (Proof-of-Stake) المستخدمة في إيثيريوم 2.0.

لنفترض أن تدفق بيانات معين، مثل زوج السعر ETH/USD، يحظى بطلب كبير في عقود ذكية متعددة. يمكن لأي شخص إطلاق عقدة لهذا التدفق والانضمام إلى الشبكة. كل ما يتطلبه الأمر هو الانضمام إلى مجموعة مشغلي العقد، حيث توفر جميع العقد في هذه المجموعة نفس تدفق البيانات للعقود الذكية.

عند تفعيل علامة العشوائية في إيثيريوم، يتم اختيار لجنة جديدة من مشغلي العقد. في هذه الحالة، يكون احتمال اختيار عقدة معينة في اللجنة متناسبًا طرديًا مع عدد رموز LINK المرهونة (staked) من قِبل تلك العقدة في المجموعة. بعد ذلك، تقوم هذه العقد بتوفير تدفق البيانات، وتتم عملية التجميع، وتُطبَّق آليات المكافآت والعقوبات وفقًا لما تحدده العقود الذكية المستفيدة من الخدمة.

تكمن قوة هذه الخطة في إمكانية دمجها مع جميع وظائف الأمان المخطط لها حاليًا. ولكن شرط ذلك هو وجود مجموعة كبيرة جدًا من مشغلي العقد، لاستبعاد خطر هجمات السايبل (Sybil attacks) خارج نطاق العقد المعتمدة مسبقًا. في شبكة إيثيريوم، يوجد عشرات الآلاف من العقد، ما يجعل من الصعب جدًا أن تسيطر عليها مجموعة صغيرة من المشغلين.

خاتمة

باعتبارها "البرنامج الوسيط" (middleware) الذي يربط العالم المشفر بالعالم الحقيقي، تشكّل أوراكل جسرًا حيويًا بين هذين العالمين، وهي ضرورية جدًا لاستمرار تطور العالم المشفر، خاصة في مجال DeFi.

أما بالنسبة للأوراكل، فإن الأمن هو حجر الزاوية في وجودها. ومن بين الحلول المختلفة لمعالجة قضايا الأمن، تُعد اللامركزية وسيلة رئيسية لتحقيق هذا الهدف. وقد قدّمت Chainlink سلسلة من الحلول تشمل تنوّع مصادر البيانات، وتوزيع أوراكل، واستخدام الأجهزة الموثوقة (Trusted Hardware)، وتوقيع البيانات، وتدابير الأمان الخدمية. وبذلك، فإنها فتحت آفاقًا جديدة أمام الاستكشافات في مجال أوراكل اللامركزية.

في المقابل، يرى البعض أن درجة لامركزية Chainlink لا تزال غير كافية، ويعتقدون أنها تروي قصة اللامركزية بينما تعمل في الواقع بطريقة شبه مركزية، وبالتالي فهي ما زالت بحاجة إلى اختبار أمني شامل. بينما يرى مختصون آخرون أن نهج Chainlink في إدخال عقد موثوقة كمشغلي عقد يُعد تحسينًا لفكرة أوراكل اللامركزية، لأن مشكلة الحوكمة في أوراكل اللامركزية نفسها تبقى صعبة للغاية، ولا توجد حتى الآن حلول مثالية تمامًا لمواجهة هجمات السايبل.

في مقابلة سابقة مع صحيفة Odaily Planet Daily، أبدى هوانغ لينغبو، الشريك في شركة Distributed Capital، تفاؤله الكبير بهذا النموذج القائم على العقد الموثوقة. ورأى أن أوراكل اللامركزية لن تصبح واقعًا إلا بعد نضج تقنية التواصل بين الآلات (machine-to-machine communication)، والتي تتيح التحكم الفعّال في الأجهزة عبر الاتصالات المتنقلة دون تدخل بشري. ويتوقع أن تُستمد البيانات في أوراكل المستقبلية مباشرةً من الآلات وليس من البشر، لأن البيانات التي يقدّمها البشر غالبًا ما تكون غير خاضعة للرقابة وغير موثوقة وغير شفافة، أما البيانات الأصلية التي تنتجها الآلات فهي شفافة تمامًا وموثوقة وخالية من أي مصلحة شخصية.

وبالتالي، إذا تم بناء أوراكل على أساس تواصل الآلات مع بعضها، فقد يكون التحقق من صحة البيانات كافيًا، وقد لا نحتاج حينها إلى تصميم آليات حوكمة معقدة من الأساس.

يرى تيان هاو، المدير العام للعلامة التجارية في PeckShield، أن عالم البلوكشين، مهما بلغت عدالة وشفافية آلية الإجماع على السلسلة، سيظل يحوي "ثقبًا أسود" طالما وُجد عنصر خارجها. وهذا يشكل تحديًا جوهريًا أمام حوكمة أوراكل (أجهزة التنبؤ اللامركزية)، فالإدارة السليمة لهذه الآليات تُكمل العالم على السلسلة بفعالية، بينما قد تؤدي الإدارة السيئة إلى إضعاف جوهره الأساسي.

في الواقع، تواجه حوكمة أوراكل خارج السلسلة مشكلة "المثلث المستحيل" أيضًا. فكيف يمكن ضمان موضوعية البيانات ودقتها خارج السلسلة، مع الحفاظ في الوقت ذاته على كفاءة المعالجة التي تتماشى مع العالم على السلسلة؟ والأهم من ذلك، كيف نضمن أمن وموثوقية "المُدرِّبين" لأنظمة أوراكل خارج السلسلة ذاتها؟ باختصار، يشبه نموذج تشغيل البلوكشين على السلسلة وحوكمة أوراكل خارجها نظام النجمتين الثنائية، حيث يؤثر كل منهما في الآخر ويعتمد عليه.