博鏈BroadChain獲悉，4月26日 21:06，據 BeInCrypto，Hashcash 發明人、比特幣早期開發者 Adam Back 公開質疑一部關於中本聰的新紀錄片，指出其在分析早期挖礦模式與幣權歸屬時存在根本性技術錯誤。Back 在 X 平台發文稱，紀錄片依賴的「Patoshi 模式」統計方法並不可靠，因為比特幣第一年已有 60%-80% 的算力來自其他礦工，隨著網路擴張，該模式逐漸淹沒在雜訊中，無法精確歸因。
Back 重點駁斥了紀錄片「中本聰從未賣出過一枚比特幣」的核心假設。他指出，即便 Patoshi 模式能識別出中本聰早期挖出的區塊，也無法證明這些幣從未被移動。中本聰完全可能優先出售後期挖出的、歸屬更模糊的幣，從而避開模式追蹤。這一邏輯直接動搖了紀錄片以「未售幣」推斷中本聰已故的敘事基礎。
Back 還指出紀錄片在時間線證據上的矛盾：Hal Finney 在中本聰發送測試交易時正在跑馬拉松，但製作方在證據被推翻後轉而指向 Len Sassaman，卻未解釋原證據為何失效。此外，Sassaman 不會 C++、從未擁有 Windows 電腦，且生前是比特幣批評者，這些事實使其作為中本聰候選人的可能性極低。Back 認為，該紀錄片存在「先有結論再找證據」的典型邏輯缺陷，早期挖礦數據的模糊性無法支撐關於中本聰身份的任何確定性結論。