Kelp DAO事件三种处理路径及潜在坏账分析

Kelp DAO事件三種處理路徑及潛在壞帳分析

BroadChainBroadChain2026/04/20 上午09:46
此內容由 AI 翻譯
摘要

博鏈BroadChain獲悉,4月20日 09:46,據 PANews,DefiLlama創始人0xngmi分析指出,Kelp DAO在rsETH事件中面臨三種處理方案。方案一為所有用戶分攤損失,用戶將面臨18.5%的減值。若按此方案,當前所有Aave部署中約有66.6萬枚rsETH,假設所有鏈頭寸處於95%清算LTV,其淨值將被清零,產生約2.16億美元壞帳。其中,Umbrella ETH可覆蓋5500萬美元,Aave資金庫可覆蓋8500萬美元,剩餘7600萬美元缺

博鏈BroadChain獲悉,4月20日 09:46,據 PANews,DefiLlama創始人0xngmi分析指出,Kelp DAO在rsETH事件中面臨三種處理方案。方案一為所有用戶分攤損失,用戶將面臨18.5%的減值。若按此方案,當前所有Aave部署中約有66.6萬枚rsETH,假設所有鏈頭寸處於95%清算LTV,其淨值將被清零,產生約2.16億美元壞賬。其中,Umbrella ETH可覆蓋5500萬美元,Aave資金庫可覆蓋8500萬美元,剩餘7600萬美元缺口需通過貸款或出售價值5100萬美元的AAVE代幣彌補。方案二為將損失集中於L2的rsETH持有者,Aave利用資金庫救助主網用戶但放棄L2市場。按此方案,Aave上約有3.59億美元的rsETH供應,若全部以最大LTV循環借貸,將產生3.41億美元壞賬,Umbrella無法覆蓋,Aave需自行承擔。方案三為使用攻擊前快照向持有者返還資產,僅補償黑客借出的1.24億美元(主網)及1800萬美元(Arbitrum),扣除Umbrella覆蓋後損失約9100萬美元,但因攻擊後資金流動複雜且協議池無法區分存款人,實施難度極大。