
Kelp DAO事件三种处理路径及潜在坏账分析
AI 智能摘要Powered by DeepSeek
DefiLlama创始人0xngmi分析指出,Kelp DAO在rsETH事件中面临三种处理方案。方案一为所有用户分摊损失,用户将面临18.5%的减值。若按此方案,当前所有Aave部署中约有66.6万枚rsETH,假设所有链头寸处于95%清算LTV,其净值将被清零,产生约2.16亿美元坏账。其中,Umbrella ETH可覆盖5500万美元,Aave资金库可覆盖8500万美元,剩余7600万美元缺口需通过贷款或出售价值5100万美元的AAVE代币弥补。方案二为将损失集中于L2的rsETH持有者,Aave利用资金库救助主网用户但放弃L2市场。按此方案,Aave上约有3.59亿美元的rsETH供应,若全部以最大LTV循环借贷,将产生3.41亿美元坏账,Umbrella无法覆盖,Aave需自行承担。方案三为使用攻击前快照向持有者返还资产,仅补偿黑客借出的1.24亿美元(主网)及1800万美元(Arbitrum),扣除Umbrella覆盖后损失约9100万美元,但因攻击后资金流动复杂且协议池无法区分存款人,实施难度极大。
博链BroadChain获悉,4月20日 09:46,据 PANews,DefiLlama创始人0xngmi分析指出,Kelp DAO在rsETH事件中面临三种处理方案。方案一为所有用户分摊损失,用户将面临18.5%的减值。若按此方案,当前所有Aave部署中约有66.6万枚rsETH,假设所有链头寸处于95%清算LTV,其净值将被清零,产生约2.16亿美元坏账。其中,Umbrella ETH可覆盖5500万美元,Aave资金库可覆盖8500万美元,剩余7600万美元缺口需通过贷款或出售价值5100万美元的AAVE代币弥补。方案二为将损失集中于L2的rsETH持有者,Aave利用资金库救助主网用户但放弃L2市场。按此方案,Aave上约有3.59亿美元的rsETH供应,若全部以最大LTV循环借贷,将产生3.41亿美元坏账,Umbrella无法覆盖,Aave需自行承担。方案三为使用攻击前快照向持有者返还资产,仅补偿黑客借出的1.24亿美元(主网)及1800万美元(Arbitrum),扣除Umbrella覆盖后损失约9100万美元,但因攻击后资金流动复杂且协议池无法区分存款人,实施难度极大。