Kelp DAO bị tấn công hacker gây ra phản ứng dây chuyền, Aave đối mặt với 280 triệu USD nợ xấu và 9 tỷ USD dòng tiền rút ra

BroadChain được biết, vào 18:30 ngày 21 tháng 4, theo NewsBTC, vụ tấn công hacker liên quan đến giao thức tái stake Kelp DAO trị giá 292 triệu USD đã có tác động vượt xa sự kiện chính, lan sang lĩnh vực cho vay DeFi và niềm tin thị trường, với Aave trở thành một trong những trường hợp bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Cuối tuần trước, giá token gốc AAVE của Aave đã giảm khoảng 26%, và tổng giá trị bị khóa (TVL) của giao thức cũng giảm mạnh, dòng tiền rút liên tục làm trầm trọng thêm tình hình. Sự việc bắt đầu khi kẻ tấn công rút khoảng 116.500 rsETH (trị giá khoảng 292 triệu USD) từ cầu LayerZero của Kelp DAO, sau đó kẻ tấn công đã gửi số token stake bị đánh cắp này làm tài sản thế chấp vào Aave V3 và vay khoảng 236 triệu USD WETH. Do rsETH sau đó về cơ bản mất giá trị hỗ trợ, các vị thế thế chấp liên quan không thể bị thanh lý, dẫn đến số tiền vay bị mắc kẹt trong hệ thống cho vay, khiến Aave phải đối mặt với khoản nợ xấu lên tới 280 triệu USD không thể thu hồi trực tiếp. Tác động nhanh chóng lan sang người dùng và người gửi tiền, tỷ lệ sử dụng pool ETH của Aave đã đạt 100%, có nghĩa là giao thức hầu như không có ETH khả dụng để người dùng rút. Kể từ khi tin tức về vụ trộm được lan truyền vào thứ Bảy tuần trước, Aave đã ghi nhận dòng chảy ròng khoảng 9 tỷ USD, TVL của nền tảng giảm hơn một phần ba xuống khoảng 17,5 tỷ USD. Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy TVL của tất cả các giao thức cho vay phi tập trung đã giảm tổng cộng khoảng 13 tỷ USD trong 48 giờ. Tính đến thời điểm viết bài, AAVE đang giao dịch ở mức khoảng 88 USD, giảm khoảng 26% so với mức cao nhất trong tháng là 118 USD vào thứ Sáu tuần trước, theo dữ liệu từ CoinGecko, giá của nó đã giảm khoảng 86% so với mức cao nhất mọi thời đại là 661 USD. Aave đã hành động để đóng băng thị trường rsETH trên nền tảng để kiểm soát rủi ro và cho biết phân tích của họ cho thấy rsETH giao dịch trên Ethereum vẫn được hỗ trợ đầy đủ, nhưng các biện pháp hạn chế vẫn có hiệu lực như một biện pháp phòng ngừa.