Con đường phân kỳ về an toàn lượng tử của Bitcoin và Ethereum

BroadChain được biết, vào lúc 15:16 ngày 20/4, theo Cointelegraph, trước mối đe dọa tiềm tàng của máy tính lượng tử đối với các thuật toán mã hóa trong tương lai, Bitcoin và Ethereum đang theo đuổi những con đường nâng cấp bảo mật hoàn toàn khác nhau. Cộng đồng Bitcoin có xu hướng áp dụng chiến lược bảo thủ, các nhà phát triển cốt lõi của nó nhìn chung tin rằng thuật toán SHA-256 hiện tại vẫn đủ an toàn trong tương lai có thể dự đoán được, và có thể kích hoạt các giải pháp chữ ký chống lượng tử (như chữ ký Lamport) thông qua soft fork để đối phó. Trong khi đó, Ethereum lại tích cực hơn, lộ trình của nó đã đưa mật mã học chống lượng tử vào kế hoạch dài hạn một cách rõ ràng, Vitalik Buterin từng đề xuất sử dụng các công nghệ zero-knowledge proof như STARKs để tăng cường bảo mật hậu lượng tử, điều này phù hợp với triết lý nâng cấp giao thức liên tục của nó. Sự khác biệt giữa hai bên bắt nguồn từ triết lý thiết kế cơ bản: Bitcoin ưu tiên đảm bảo sự ổn định và tính không thể sửa đổi, việc nâng cấp cực kỳ thận trọng; còn Ethereum với tư cách là nền tảng hợp đồng thông minh, cần linh hoạt thích ứng với các thách thức tiên phong, bao gồm cả các mối đe dọa bảo mật. Mặc dù máy tính lượng tử tạo thành mối đe dọa lý thuyết đối với blockchain hiện tại, nhưng sự đồng thuận trong ngành là việc ứng dụng thực tế vẫn cần hơn mười năm nữa, để lại một khoảng thời gian cửa sổ kỹ thuật để ứng phó.