USDT冻结与Arbitrum行动揭示加密货币去中心化神话

Đóng băng USDT và hành động của Arbitrum vạch trần huyền thoại phi tập trung hóa tiền điện tử

BroadChainBroadChain26/04/2026
Nội dung này được dịch bởi AI
Tóm Tắt

Tether và Arbitrum gần đây lần lượt đóng băng 344 triệu USD USDT và 30.000 ETH, làm nổi bật thực tế

  BroadChain获悉,4月26日 00:04,Theo NewsBTC,nhà bình luận tiền điện tử Star chỉ ra rằng phi tập trung thực chất là một huyền thoại, vì mạng lưới và doanh nghiệp có thể đóng băng quỹ. Tether gần đây đã phối hợp với OFAC và cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ để đóng băng 344 triệu USDT trên mạng TRON, đây là vụ đóng băng lớn nhất trong lịch sử của họ, được thực hiện trực tiếp thông qua hợp đồng thông minh USDT, quỹ có thể nhìn thấy nhưng hoàn toàn không thể sử dụng. Star giải thích rằng Tether có quyền kiểm soát quản lý đối với hợp đồng USDT, có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen, đóng băng số dư ngay lập tức và hủy vĩnh viễn quỹ.

  Tether xác nhận hành động đóng băng, cho biết đã hỗ trợ chính phủ Hoa Kỳ đóng băng 344 triệu USDT trên hai địa chỉ TRON, số tiền này liên quan đến Iran. Iran trước đó đã từ bỏ stablecoin và chọn Bitcoin trong việc thanh toán phí qua eo biển Hormuz vì lo ngại tài sản bị tịch thu, càng làm nổi bật huyền thoại về phi tập trung. Star chỉ ra rằng vụ đóng băng này xảy ra vài ngày sau khi người sáng lập TRON, Justin Sun, tuyên bố TRON là "blockchain phi tập trung nhất", và Justin Sun chưa có bình luận nào về điều này.

  Sự kiện Arbitrum cũng gây lo ngại. Đầu tuần này, Ủy ban An ninh Arbitrum đã thực hiện hành động khẩn cấp, đóng băng 30.766 ETH trong địa chỉ của kẻ tấn công Kelp DAO, kẻ đã đánh cắp khoảng 292 triệu USD ETH đã staking từ cầu nối Kelp DAO vào tuần trước. Arbitrum cho biết Ủy ban An ninh đã hành động dựa trên thông tin về danh tính kẻ tấn công từ cơ quan thực thi pháp luật. Nhà bình luận Pledditor chỉ ra rằng Arbitrum thường được Vitalik Buterin ca ngợi là Layer-2 phi tập trung nhất, nhưng lại đóng băng quỹ; trong khi CEO của Helius, Mert, khen ngợi hành động này, cho rằng việc có quyền kiểm soát nhưng từ chối sử dụng để xoa dịu kẻ tấn công sẽ là "kết quả tồi tệ và không vinh quang hơn".