BroadChain tarafından öğrenildiğine göre, 22 Nisan 16:16'da, U.Today'in haberine göre, Ripple CTO'su David Schwartz, Arbitrum güvenlik konseyinin KelpDAO saldırısıyla ilgili 30.000'den fazla ETH'yi dondurma kararını savundu ve bunu Bitcoin'in 2010'daki güvenlik açığı olayına benzetti.
Schwartz, Bitcoin'in 2010 yılında bir tamsayı taşması güvenlik açığı nedeniyle 184 milyar BTC'nin oluşturulduğunu ve topluluğun acil bir fork ile bunu düzelttiğini belirtti. Ona göre, Arbitrum güvenlik konseyinin eylemi, Bitcoin topluluğunun o yıllardaki müdahale mantığıyla tutarlıdır ve her ikisi de kullanıcı varlıklarını ve ağ bütünlüğünü korumayı amaçlamaktadır.
Bu olay, kripto topluluğunda merkeziyetsiz yönetişimin sınırları hakkında tartışmalara yol açtı. Destekçiler, acil müdahalenin gerekli bir güvenlik önlemi olduğunu savunurken, eleştirmenler bu tür bir güç yoğunlaşmasının blockchain'in değiştirilemezlik ilkesine aykırı olabileceğinden endişe ediyor. Schwartz'ın benzetmesi, Arbitrum'un kararına tarihsel bir meşruiyet kazandırmaya çalışsa da, tartışmalar devam etmektedir.