Kelp DAO Olayı Üç İşlem Yolu ve Potansiyel Kötü Borç Analizi
Bu içerik AI tarafından çevrildi
Özet
博链BroadChain'den öğrenildiğine göre, 4月20日 09:46'da, PANews'e göre, DefiLlama kurucusu 0xngmi'nin analizi, Kelp DAO'nun rsETH olayında üç işlem seçeneğiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Birinci seçenek tüm kullanıcıların kaybı paylaşmasıdır, bu durumda kullanıcılar %18.5 değer kaybıyla karşılaşacak. Bu seçeneğe göre, mevcut tüm Aave dağıtımlarında yaklaşık 666,000 rsETH bulunuyor. Tüm zincir pozisyonlarının %95 tasfiye LTV'sinde olduğu varsayılırsa, net değerleri sıfırlanacak ve yaklaşık 216 milyon dolar kötü borç oluşacak. Bunun arasında, Umbrella ETH 55 milyon doları, Aave hazinesi 85 milyon doları karşılayabilir, geri kalan 76 milyon dolar açık kalacak.
博链BroadChain'den öğrenildiğine göre, 20 Nisan 09:46'da PANews'e göre, DefiLlama'nın kurucusu 0xngmi'nin analizi, Kelp DAO'nun rsETH olayında üç işlem seçeneğiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. İlk seçenek, tüm kullanıcıların kayıpları paylaşmasıdır, bu durumda kullanıcılar %18,5 değer kaybıyla karşılaşacak. Bu seçeneğe göre, mevcut tüm Aave dağıtımlarında yaklaşık 666.000 rsETH bulunmakta olup, tüm zincir pozisyonlarının %95 tasfiye LTV'de olduğu varsayıldığında, net değerleri sıfırlanacak ve yaklaşık 216 milyon dolar tutarında kötü borç oluşacak. Bunun arasında, Umbrella ETH 55 milyon doları karşılayabilir, Aave hazinesi 85 milyon doları karşılayabilir, kalan 76 milyon dolar açık ise kredi alınarak veya 51 milyon dolar değerindeki AAVE token'larının satılarak kapatılması gerekecek. İkinci seçenek, kayıpları L2'deki rsETH sahiplerine yoğunlaştırmak, Aave'nin ana ağ kullanıcılarını kurtarmak için hazinesini kullanması ancak L2 pazarından vazgeçmesidir. Bu seçeneğe göre, Aave üzerinde yaklaşık 359 milyon dolar değerinde rsETH arzı bulunmakta olup, tamamı maksimum LTV ile döngüsel borçlanma yapılırsa, 341 milyon dolar kötü borç oluşacak, Umbrella bunu karşılayamayacak ve Aave'nin kendisi üstlenmek zorunda kalacak. Üçüncü seçenek, saldırı öncesi anlık görüntü kullanılarak sahiplere varlıkların iade edilmesi, yalnızca hacker'ın ödünç verdiği 124 milyon dolar (ana ağ) ve 18 milyon dolar (Arbitrum) tazmin edilmesidir. Umbrella'nın karşıladığı kısım çıkarıldıktan sonra kayıp yaklaşık 91 milyon dolar olacak, ancak saldırı sonrası fon akışlarının karmaşık olması ve protokol havuzunun mevduat sahiplerini ayırt edememesi nedeniyle uygulanması oldukça zordur.