เส้นทางความปลอดภัยควอนตัมที่แตกต่างกันระหว่าง Bitcoin และ Ethereum

博链BroadChainได้รับทราบว่า วันที่ 20 เมษายน เวลา 15:16 ตามข้อมูลจาก Cointelegraph ในการเผชิญกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากควอนตัมคอมพิวเตอร์ต่ออัลกอริธึมการเข้ารหัส Bitcoin และ Ethereum กำลังใช้เส้นทางการอัปเกรดความปลอดภัยที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ชุมชน Bitcoin มีแนวโน้มที่จะใช้กลยุทธ์แบบอนุรักษ์นิยม นักพัฒนาหลักส่วนใหญ่เชื่อว่าอัลกอริธึม SHA-256 ที่มีอยู่ในปัจจุบันยังคงปลอดภัยเพียงพอในอนาคตที่คาดการณ์ได้ และสามารถเปิดใช้งานแผนการเซ็นชื่อต้านทานควอนตัม (เช่น ลามปอร์ต ซิกเนเจอร์) ผ่านซอฟต์ฟอร์กเพื่อรับมือ ในทางกลับกัน Ethereum มีความกระตือรือร้นมากกว่า แผนงานของพวกเขารวมถึงการเข้ารหัสลับต้านทานควอนตัมไว้ในแผนระยะยาวอย่างชัดเจน Vitalik Buterin เคยเสนอการใช้เทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ เช่น STARKs เพื่อเพิ่มความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม ซึ่งสอดคล้องกับปรัชญาการอัปเกรดโปรโตคอลอย่างต่อเนื่องของพวกเขา ความแตกต่างระหว่างทั้งสองเกิดจากแนวคิดการออกแบบพื้นฐาน: Bitcoin ให้ความสำคัญกับความมั่นคงและความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การอัปเกรดจึงกระทำด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ในขณะที่ Ethereum ในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ ต้องปรับตัวได้อย่างยืดหยุ่นเพื่อรับมือกับความท้าทายต่างๆ รวมถึงภัยคุกคามด้านความปลอดภัย แม้ว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์จะเป็นภัยคุกคามทางทฤษฎีต่อบล็อกเชนที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่ฉันทามติในอุตสาหกรรมคือการใช้งานจริงยังต้องใช้เวลาอีกกว่าสิบปี ซึ่งเปิดโอกาสทางเทคโนโลยีสำหรับการเตรียมการรับมือ