Cardano被标记为最去中心化区块链,但分析师指其治理仍存领导力缺失问题

โครงสร้างการกำกับดูแลของ Cardano ก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง ความไม่สมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและความเป็นผู้นำ

BroadChainBroadChain21/04/2569 04:16
เนื้อหานี้แปลโดย AI
สรุป

แม้ Cardano จะถูกมองว่าเป็นเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจสูง แต่โครงสร้างการกำกับดูแลของมันกำลังเผชิญก

BroadChain BroadChain ได้รับข่าวว่า วันที่ 21 เมษายน เวลา 04:16 ตามรายงานของ Bitcoinist ในโลกของบล็อกเชนที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เครือข่าย Cardano ได้รับการระบุโดยนักวิเคราะห์คริปโตหลายคนว่าเป็นบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุด โดยความปลอดภัยเป็นพื้นฐานสำคัญของข้อสรุปนี้ อย่างไรก็ตาม เครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจสูงนี้ถูกตั้งคำถามเนื่องจากขาดโครงสร้างความเป็นผู้นำที่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญด้านคริปโต Cardano Yoda ชี้ให้เห็นว่าในอดีต เครือข่ายนี้ดำเนินการโดยอาศัยส��มองค์กรหลัก ได้แก่ IOG, Cardano Foundation และ EMURGO รวมถึงผู้ก่อตั้ง Charles Hoskinson แต่หลังจากมีการนำระบบกำกับดูแลบนเชนเข้ามาใช้ โมเดลได้พัฒนามาเป็นสองส่วน: DReps (การตัดสินใจกำกับดูแล) และ Pentad (ความเป็นผู้นำและการดำเนินการ) แม้ว่า DReps จะเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินทุนและให้ความชอบธรรมเชิงกลยุทธ์แก่ Pentad แต่เนื่องจาก DReps ขาดการประสานงาน จึงไม่สามารถกำหนดกลยุทธ์และลำดับความสำคัญได้ การกำกับดูแลบนเชนยังคงพึ่งพาองค์กรผู้ก่อตั้ง ซึ่งบ่งชี้ว่าเครือข่ายยังคงมีการรวมศูนย์สูงในระดับความเป็นผู้นำและการดำเนินการ องค์กรประสานงาน Intersect จำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างบทบาทของผู้ประสานงานและผู้นำ ในขณะที่ความรับผิดชอบในการนำถูกแบ่งเบาระหว่าง Pentad และ DReps ส่งผลให้เครือข่ายแตกแยก Yoda เชื่อว่าความเป็นผู้นำไม่ควรถูกละเลยเพียงเพราะการกระจายอำนาจ ทิศทางในอุดมคติคือ DReps ควรรับผิดชอบในการใช้จ่ายเงินทุน กำหนดกลยุทธ์ และจัดลำดับความสำคัญผ่านการจัดตั้งคณะกรรมการ และใช้ DAO เพื่อเข้าร่วมในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ เพื่อให้เกิดความเป็นผู้นำที่ชัดเจน จำเป็นต้องสร้างชั้นความร่วมมือที่มั่นคงยิ่งขึ้นระหว่าง DReps องค์กรผู้ก่อตั้ง และ Intersect ซึ่งต้องอาศัยชั้นการประสานงานที่ชัดเจนระหว่าง DReps และ sub-DAO รวมถึงวิวัฒนาการของระบบกำกับดูแล ปัจจุบัน การสื่อสารดำเนินการผ่านข้อเสนอบนเชนเท่านั้น เช่น ข้อเสนอเกี่ยวกับ Summit และ TOKEN2049 อาจถูกปฏิเสธเนื่องจากความเห็นที่แตกต่างกันของแต่ละฝ่าย แต่เป้าหมายยังคงอยู่ที่การบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับการดำเนินงานในอนาคต เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกำกับดูแล