ปี 2023 เป็นปีแห่งการอัปเกรดสำคัญสองครั้งในประวัติศาสตร์ของ Ethereum เริ่มต้นด้วยการอัปเกรด Shanghai ที่เสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 13 เมษายน ซึ่งเปิดให้ผู้ใช้สามารถถอนเงินจากการ Staking บน Beacon Chain ได้ ส่งผลให้ Ethereum เปลี่ยนผ่านสู่กลไก Proof-of-Stake (PoS) อย่างสมบูรณ์ ถือเป็นหมุดหมายสำคัญในแผนพัฒนาของ Ethereum หลังจากนั้น Ethereum ก็กำลังก้าวสู่การอัปเกรด Cancun ซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการจัดเก็บข้อมูล ลดต้นทุน และเพิ่มประสิทธิภาพให้กับ Layer 2 (L2) โดยคาดว่าจะช่วยเพิ่มความเร็วให้กับ L2 ได้ถึง 10–100 เท่า พร้อมทั้งลดต้นทุนลงด้วย จากการประชุมล่าสุดของทีมพัฒนาหลักของ Ethereum คาดว่าการอัปเกรด Cancun จะเปิดตัวภายในสิ้นปีนี้
แล้วการอัปเกรด Cancun จะเร่งความเร็วและขยายขีดความสามารถของ Ethereum ได้อย่างไร และจะสร้างโอกาสใหม่ใดให้กับ Layer 2? R3PO มองว่า การอัปเกรดนี้จะช่วยให้ Layer 2 ผสานรวมกับระบบนิเวศของ Ethereum ได้ดียิ่งขึ้น มอบประสบการณ์การทำธุรกรรมที่รวดเร็วและมีต้นทุนต่ำกว่าสำหรับผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็น Optimistic Rollup หรือ ZK Rollup ต่างก็จะได้รับประโยชน์และร่วมกันขับเคลื่อนการเติบโตของระบบนิเวศ Ethereum
หนึ่ง. อนาคตที่ไม่อาจหลีกเลี่ยง — Layer 2
ในบทความล่าสุดของ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ที่ชื่อว่า “The Three Transitions” ได้ระบุถึงการเปลี่ยนผ่านทางเทคนิคหลักสามประการที่ Ethereum ต้องเผชิญ: (1) การเปลี่ยนผ่านสู่การขยายขีดความสามารถด้วย L2 ซึ่งทุกคนจะหันมาใช้ Rollup, (2) การเปลี่ยนผ่านสู่ความปลอดภัยของกระเป๋าเงิน โดยทุกคนจะใช้กระเป๋าเงินแบบสัญญาอัจฉริยะ (Smart Contract Wallet), และ (3) การเปลี่ยนผ่านสู่ความเป็นส่วนตัว เพื่อให้การทำธุรกรรมที่ปกปิดข้อมูลเป็นไปได้จริง
บทความดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของ L2 และ Rollup โดย Vitalik ชี้ว่า หากปราศจากการพัฒนา L2 แล้ว Ethereum อาจล้มเหลวได้ เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงเกินไป เมื่อเทียบกับระบบชำระเงินระดับโลกอย่าง VISA ที่สามารถประมวลผลธุรกรรมได้หลายหมื่นรายการต่อวินาที ความเร็วของ Ethereum ที่อยู่ที่เพียง 15 รายการต่อวินาทีจึงไม่เพียงพอต่อความต้องการใช้งานทั่วไป ส่วนค่าธรรมเนียมที่เฉลี่ย $3.75 ต่อธุรกรรมก็ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากยังคงลังเลที่จะเข้าร่วม
แม้ Ethereum จะรองรับธุรกรรมจำนวนมากในแต่ละวัน แต่เมื่อระบบนิเวศเติบโตขึ้น พื้นที่บล็อกที่จำกัดก็ทำให้เกิดการแข่งขันแย่งชิงทรัพยากร ส่งผลให้เครือข่ายแออัดมากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาค่าธรรมเนียมสูงและความเร็วต่ำบน Ethereum Layer 1 จึงปรากฏชัดเจนขึ้น และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน
การขยายขีดความสามารถและเพิ่มความเร็วให้กับ Ethereum จึงเป็นเป้าหมายหลักของนักพัฒนา ตามแผนการอัปเกรดที่ Vitalik ได้เผยแพร่ไว้ หลังจากที่การอัปเกรด Shanghai แก้ไขปัญหากลไกฉันทามติแล้ว ขั้นตอนต่อไปจะมุ่งเน้นไปที่การขยายขีดความสามารถ โดยมีเป้าหมายให้เครือข่าย Ethereum สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากกว่า 100,000 รายการต่อวินาที
ปัจจุบัน มีแนวทางหลักสองแบบในการขยายขีดความสามารถของ Ethereum ได้แก่ Layer 2 และ Sharding โดย Layer 2 เป็นโซลูชันแบบ Off-chain ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับบล็อกเชนระดับพื้นฐาน (Layer 1) หลักการคือการย้ายการประมวลผลธุรกรรมออกไปดำเนินการนอกเครือข่ายหลัก (off-chain) จากนั้นจึงใช้ธุรกรรมเพียงไม่กี่รายการบน Ethereum เพื่อยืนยันผลลัพธ์สุดท้าย โซลูชัน Layer 2 ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในปัจจุบันคือ Rollup ซึ่งทำงานโดยการรวบรวมธุรกรรมจำนวนมากที่ควรจะดำเนินการบนเครือข่ายหลัก (on-chain) ให้กลายเป็นข้อมูลสรุป (transaction summary) เพียงรายการเดียว แล้วส่งข้อมูลสรุปนี้ไปยัง Ethereum โดย Ethereum จะเก็บเพียงข้อมูลสรุปไว้ โดยไม่ต้องคำนวณหรือจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดบนเครือข่ายหลัก วิธีนี้ช่วยเพิ่มขีดความสามารถได้อย่างมาก ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยของ Ethereum ไว้
สอง. Optimistic Rollup เทียบกับ ZK Rollup
Rollup แบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ Optimistic Rollup และ ZK Rollup
Optimistic Rollup ใช้กลไก Fraud Proof โดยระบบจะถือว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องตามค่าเริ่มต้น และไม่จำเป็นต้องตรวจสอบก่อนเข้าสู่ระยะรอคอย (waiting period) หากในช่วงรอคอยมีโหนดใดเสนอหลักฐานว่าธุรกรรมใดมีปัญหา ธุรกรรมนั้นจะถูกยกเลิก แต่หากไ���่มีข้อโต้แย้งใดๆ ภายในระยะเวลาที่กำหนด ธุรกรรมก็จะได้รับการยืนยันและบันทึกลงบล็อก วิธีการตรวจสอบผ่าน Fraud Proof ช่วยประหยัดทรัพยากรการคำนวณได้มาก ในขณะที่ยังรับประกันความถูกต้องของธุรกรรม โซลูชันที่มีชื่อเสียงในกลุ่มนี้ ได้แก่ Arbitrum และ Optimism
ZK Rollup ใช้กลไก Zero-Knowledge Validity Proof โดยการสร้าง Zero-Knowledge Proof เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของชุดธุรกรรมทั้งหมด จากนั้นจึงอัปโหลดเฉพาะสถานะสุดท้ายหลังการประมวลผลไปยัง Ethereum ZK Rollup ไม่จำเป็นต้องอัปโหลดรายละเอียดธุรกรรมที่ถูกบีบอัดเหมือน Optimistic Rollup แต่ส่งเพียง Zero-Knowledge Proof และข้อมูลการเปลี่ยนแปลงสถานะสุดท้ายเท่านั้น โครงการสำคัญในระบบนิเวศ ZK Rollup ได้แก่ ZKsync, Starkware และ Scroll
ข้อดีและข้อเสียของ Optimistic Rollup
ข้อดี:
ความเข้ากันได้: Optimistic Rollup รองรับสัญญาอัจฉริยะทั่วไปและมีความเข้ากันได้สูงกับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ทำให้นักพัฒนาสามารถย้ายหรือพัฒนาแอปพลิเคชันได้อย่างสะดวก
ข้อเสีย:
ความล่าช้าจาก Fraud Proof: เมื่อเกิดธุรกรรมผิดปกติหรือข้อพิพาท กระบวนการถอนเงินบน Optimistic Rollup อาจใช้เวลานาน (โดยปกติประมาณหนึ่งสัปดาห์) ซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถเคลื่อนย้ายเงินทุนได้อย่างอิสระในช่วงเวลาดังกล่าว
การหยุดชะงักของเครือข่าย: เมื่อเครือข่ายเกิดข้อพิพาท เครือข่าย Optimistic Rollup ทั้งระบบอาจหยุดชะงักชั่วคราว ส่งผลให้ธุรกรรมใหม่ไม่สามารถดำเนินการได้ราบรื่น เนื่องจากต้องรอการจัดการและตรวจสอบข้อโต้แย้งก่อน
ข้อดีและข้อเสียของ ZK Rollup
ข้อดี:
การปกป้องความเป็นส่วนตัว: ZK Rollup ใช้เทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof ซึ่งสามารถตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมได้โดยไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดใดๆ ให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อยู่ในระดับสูง
ความปลอดภัย: กระบวนการตรวจสอบของ ZK Rollup อาศัยหลักฐานทางคณิตศาสตร์ จึงมีความมั่นคงด้านความปลอดภัยสูงมาก Zero-Knowledge Proof สามารถรับประกันความถูกต้องและความสอดคล้องของธุรกรรมได้ โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลใดๆ
ข้อเสีย:
ต้นทุนการคำนวณ: การสร้างและตรวจสอบ Zero-Knowledge Proof ต้องใช้ทรัพยากรการคำนวณค่อนข้างมาก ดังนั้นต้นทุนการคำนวณของ ZK Rollup จึงสูงกว่า ซึ่งอาจส่งผลให้เวลาในการประมวลผลยาวนานขึ้นและมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม
ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะที่จำกัด: เนื่องจาก ZK Rollup ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผลธุรกรรมเป็นหลัก การรองรับสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนจึงอาจมีข้อจำกัด บางสัญญาที่ซับซ้อนมากอาจไม่สามารถทำงานบน ZK Rollup ได้โดยตรง
ด้วยข้อได้เปรียบด้านการพัฒนาที่ง่ายกว่าและการเปิดตัวที่เร็วกว่า โซลูชันแบบ OP-based Rollup จึงครองส่วนแบ่ง TVL ตลาดมากกว่า 90% ในปัจจุบัน ในขณะที่ส่วนแบ่งของ ZK-based Rollup ยังคงมีขนาดค่อนข้างเล็ก ดังนั้น ZK-based Rollup จึงจำเป็นต้องเร่งพัฒนาระบบนิเวศและดึงดูดผู้ใช้ให้มากขึ้นเพื่อแข่งขันได้ เมื่อระบบนิเวศ Layer 2 เติบโตขึ้น และหลังจากการอัปเกรด Cancun ที่จะช่วยลดค่าธรรมเนียมของ Rollup ลงอย่างมาก การดึงดูดผู้ใช้และการสร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่งอาจกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในการแข่งขันระหว่าง ZK และ OP
สาม. อนาคตของ Layer 2: ก้าวต่อไปภายใต้การอัปเกรด Cancun
จากที่ได้กล่าวมา เราได้เห็นข้อดีและข้อเสียของ Optimistic Rollup และ ZK Rollup ซึ่งเป็นโซลูชัน Layer 2 สองแบบหลัก การอัปเกรด Cancun ของ Ethereum ที่กำลังจะมาถึงนี้ จะนำโอกาสใหม่มาสู่ Layer 2 การอัปเกรดครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อยกระดับขีดความสามารถและประสิทธิภาพของเครือข่าย ซึ่งจะช่วยให้ Layer 2 ผสานรวมกับระบบนิเวศของ Ethereum ได้ดียิ่งขึ้น และมอบประสบการณ์การทำธุรกรรมที่รวดเร็วและประหยัดต้นทุนมากขึ้นให้กับผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็น Optimistic Rollup หรือ ZK Rollup ต่างก็จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงนี้ หลังการอัปเกรด Cancun ความเร็วของ Ethereum Layer 2 คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 10–100 เท่า พร้อมกับต้นทุนการทำธุรกรรมที่ลดลง เราจึงมีเหตุผลที่ดีที่จะคาดหวังว่า Layer 2 จะถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายบน Ethereum และเปิดทางให้กับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ที่มีประสิทธิภาพสูงและต้นทุนต่ำ
1. เนื้อหาหลัก
การอัปเกรดแคนคัน (Cancun Upgrade) ประกอบด้วย EIP ทั้งหมด 5 รายการ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลและลดต้นทุน ซึ่ง EIP-4844 ถือเป็นหัวใจหลักของการอัปเกรดครั้งนี้ นอกจากนี้ยังมี EIP อีก 4 รายการ ได้แก่ EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656 และ EIP-6780 ถึงแม้จะยังไม่มีกำหนดการแน่ชัด แต่คาดว่าการอัปเกรดนี้จะเกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2023
EIP-4844: นี่คือแกนกลางของการอัปเกรดแคนคัน หรือที่รู้จักกันในชื่อ Proto-Danksharding ซึ่งเป็นโซลูชันการปรับขนาด (scaling solution) ที่มุ่งเน้นไปที่ Rollup โดยถือเป็นก้าวแรกในแผนการปรับขนาดของ Ethereum ก่อนหน้านี้ ข้อมูลจาก Rollup จะถูกจัดเก็บถาวรบน Ethereum ทำให้มีต้นทุนการจัดเก็บสูงมาก โดยผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรม Rollup ถึงประมาณ 90% เพื่อชำระค่าจัดเก็บข้อมูลนี้ EIP-4844 จึงได้นำเสนอประเภทธุรกรรมใหม่ที่เรียกว่า “Blob Transaction” ซึ่งจะย้ายข้อมูลไปจัดเก็บชั่วคราวใน “Blob” เป็นระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือน ก่อนที่จะถูกลบออก ส่วนข้อมูลที่ต้องการเก็บในระยะยาว ผู้ให้บริการภายนอกจะเป็นผู้ดำเนินการตามความจำเป็น เมื่อ Blob ถูกผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล Ethereum ผ่าน Proto-Danksharding แล้ว จะสามารถเพิ่มจำนวน Blob ในแต่ละบล็อกของ Ethereum ได้มากขึ้น ส่งผลให้ความสามารถในการประมวลผล (throughput) ของเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล (>100 เท่า) พร้อมกับลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลงด้วย
EIP อื่นๆ ที่รวมอยู่ในการอัปเกรด:
EIP-1153: ลดต้นทุนการจัดเก็บข้อมูลบนเชน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พื้นที่บล็อก
EIP-4788: ปรับปรุงการออกแบบสะพานข้ามเครือข่าย (cross-chain bridge) และสระว่ายน้ำการสเตก (staking pool)
EIP-5656: ปรับเปลี่ยนโค้ดในระดับรองที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum Virtual Machine (EVM)
EIP-6780: ลบโค้ดที่อาจทำให้สัญญาอัจฉริยะสิ้นสุดการทำงานได้
2. โอกาสใดที่ควรจับตา?
（1）แนวคิดเชิงกว้างของ Layer 2
สภาพความแออัดของเครือข่าย Ethereum ได้สร้าง “ธีมการลงทุน” ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดขึ้นมา ปัจจุบัน TVL รวมของระบบนิเวศ Layer 2 เติบโตขึ้นกว่าเท่าตัวตั้งแต่ต้นปี และแตะระดับประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
การอัปเกรดแคนคัน ซึ่งเป็นก้าวแรกของแผนการปรับขนาด Ethereum จะทำให้ Layer 2 เร็วขึ้น 10–100 เท่า และถูกกว่าเดิม! การปรับขนาดและต้นทุนที่ลดลงจาก EIP-4844 จะส่งผลดีต่อระบบนิเ��ศ Layer 2 ทั้งหมด ระบบนิเวศ OP จะมีความหลากหลายมากขึ้น ระบบนิเวศ ZK จะทำงานได้ดีขึ้นจาก Data Availability (DA) ที่เพิ่มขึ้น และ Layer 2 แบบสแตนด์อโลนที่เคยมีต้นทุนการดำเนินงานสูงก็จะเติบโตได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ด้วยค่าธรรมเนียมบนเชน (on-chain fees) ที่ลดลง ระบบนิเวศ Layer 2 จะยิ่งหลากหลายและดึงดูดผู้ใช้เพิ่มมากขึ้น
ในบรรดาโปรเจกต์ที่เปิดให้บริการแล้ว ทั้งผู้เล่นเก่าอย่าง dYdX และผู้เล่นให���่อย่าง Arbitrum, OP, ZKsync ต่างครองส่วนแบ่งตลาด Layer 2 ไปครึ่งหนึ่ง ผู้นำยังคงแข็งแกร่ง และโปรโตคอลชั้นนำในแต่ละหมวดหมู่ยอดนิยมจะมีศักยภาพสูงขึ้นอีกหลังการอัปเกรดแคนคัน
นอกจากโปรเจกต์ที่เปิดให้บริการแล้ว โปรเจกต์ที่กำลังจะเปิดตัวบน Mainnet เช่น Scroll, Linea และ Taiko ก็สมควรจับตามองเช่นกัน
นอกจากนี้ ความเร็วธุรกรร��ที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำลงของ Layer 2 จะกระตุ้นให้เกิดการฟื้นตัวของแอปพลิเคชันบน Layer 2 ตัวอย่างเช่น สัญญาซื้อขายล่วงหน้า (futures) และออปชัน (options) บนบล็อกเชน ซึ่งมักได้รับผลกระทบจาก TPS ต่ำของ Ethereum การอัปเกรดแคนคันจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพให้กับโปรเจกต์เหล่านี้ที่ต้องการความเร็วสูง เช่น GMX และ GNS เป็นอย่างมาก และเปิดโอกาสให้ขยายตัวได้อีก
（2）สายงาน Data Availability (DA) เนื่องจากข้อมูลใน Blob ถูกเก็บไว้เพียงชั่วคราว จึงอาจเกิดปัญหาในการเข้าถึงข้อมูลประวัติศาสตร์ ส่งผลใ��้มีความต้องการระบบจัดเก็บแบบกระจายศูนย์ (decentralized storage) เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ โซลูชันการปรับขนาด Layer 2 ยังต้องพึ่งพา Data Availability Layer อีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น การอัปเกรดแคนคันยังส่งผลดีต่อเครือข่ายที่ขยายขีดความสามารถในการจัดเก็บของ L1 เช่น EthStorage, Arweave และ Filecoin ซึ่งเป็นโปรเจกต์ในกลุ่ม DA Layer ของ Ethereum
3. Layer 2 จะก้าวไปในทิศทางใด?
ในอนาคตอันใกล้ การอัปเกรดแคนคันซึ่งเป็นเสมือน “สัญญาณเริ่มต้น” ของการปรับขนาด Ethereum จะทำให้เกิดความสามารถในการประมวลผลที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง ช่วยให้แอปพลิเคชันบน Layer 2 จัดการธุรกรรมได้มากขึ้น และมอบการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วและทันทีให้กับผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็นการชำระเงินและตั้งถิ่นฐานในภาคการเงิน หรือแม้แต่เกมและ NFT ประสิทธิภาพสูงของ Layer 2 จะมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับผู้ใช้
อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ได้โดยตรง การที่ Layer 2 จะเติบโตได้อย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีแอปพลิเคชันที่มีนวัตกรรม ข้อมูลจาก L2beat แสดงให้เห็นว่าปัจจุบันมี Layer 2 ที่เปิดให้บริการแล้ว รวมถึงอยู่ระหว่างการพัฒนาและรอเปิดตัวบน Mainnet ทั้งหมด 29 รายการ โดย Arbitrum One, Optimism, zkSync Era และ dYdX ครองส่วนแบ่งตลาดรวมกันสูงถึง 92.75% ในขณะที่ Layer 2 อื่นๆ ต้องแข่งขันกันเพื่อแบ่งปันส่วนแบ่งตลาดที่เหลือเพียง 6.25%
เปรียบเสมือนการลงทุนสร้างทางด่วนหลายสาย แต่หากขาดความต้องการใช้งาน รถที่วิ่งบนทางด่วนก็จะมีน้อยนิด นี่คือปัญหาทั่วไปที่ Layer 2 ส่วนใหญ่กำลังเผชิญ หากไม่มีแอปพลิเคชันคุณภาพสูง คุณค่าของ Layer 2 ก็จะไม่ปรากฏชัดเจน Arbitrum สามารถสร้างระบบนิเวศที่เฟื่องฟูได้ก็เพราะการเติบโตของแอปพลิเคชัน DeFi อย่าง GMX ดังนั้น การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานสะดวก มีนวัตกรรม และตอบโจทย์ความต้องการของผู้ใช้จริงๆ จึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อดึงดูดความสนใจและการมีส่วนร่วม ซึ่งต้องอาศัยความกล้าทดลองและความคิดสร้างสรรค์จากนักพัฒนาและผู้ประกอบการบน Layer 2 โดยผสมผสานจุดแข็งของ Layer 2 เพื่อสร้างสรรค์สถานการณ์การใช้งานที่โดดเด่นและน่าสนใจเท่านั้น Layer 2 จึงจะสามารถผสานเข้ากับชีวิตประจำวันของผู้ใช้ได้อย่างแท้จริง ดังนั้น นอกเหนือจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีแล้ว การย้ายผู้ใช้ (user migration) และการส่งเสริมการใช้งานแอปพลิเคชันก็เป็นปัจจัยสำคัญที่จะกำหนดความสำเร็จของ Layer 2 ในอนาคต
อ้างอิง
1. https://vitalik.eth.limo/general/2023/06/09/three_transitions.html
2. https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698
https://www.datawallet.com/crypto/zk-rollups-vs-optimistic-rollups
3. https://www.coindesk.com/tech/2023/06/08/ethereum-developers-cement-final-lineup-of-changes-in-dencun-upgrade/
4. https://l2beat.com/scaling/tvl#upcoming
5. https://ethereum.org/zh/layer-2/
6. https://medium.com/bitcoin-news-today-gambling-news/ethereums-cancun-deneb-upgrade-everything-you-need-to-know-3e67439a036