USDT冻结与Arbitrum行动揭示加密去中心化神话破灭

Congelamento de USDT e ação da Arbitrum revelam o colapso do mito da descentralização das criptomoedas

BroadChainBroadChain26/04/2026
Este conteúdo foi traduzido por IA
Resumo

A Tether congelou 344 milhões de USDT na rede TRON, e o comitê de segurança da Arbitrum congelou 30.

  BroadChain informa que, em 26 de abril às 00:04, segundo o NewsBTC, o comentarista de criptomoedas Star apontou que a descentralização é um mito, já que redes e empresas podem congelar fundos. Ele mencionou que a Tether executou o maior congelamento da história na rede TRON, envolvendo 344 milhões de USDT, em coordenação com o OFAC dos EUA e agências de aplicação da lei, executado diretamente através do contrato inteligente USDT, com os fundos visíveis, mas inutilizáveis. Star explicou que a Tether tem controle administrativo sobre o contrato USDT, podendo colocar endereços na lista negra, congelar saldos instantaneamente e destruir fundos permanentemente.

  A Tether confirmou o congelamento, afirmando que apoiou o governo dos EUA ao congelar 344 milhões de USDT em dois endereços na rede TRON, que estavam relacionados ao Irã. O Irã, anteriormente preocupado com o confisco de ativos, optou por usar Bitcoin em vez de stablecoins para pagar pedágios no Estreito de Ormuz, destacando ainda mais o mito da descentralização. Star observou que o congelamento da Tether ocorreu dias após o fundador da TRON, Justin Sun, afirmar que a TRON é "a blockchain mais descentralizada", e Justin Sun ainda não comentou sobre o assunto.

  Além disso, o Comitê de Segurança da Arbitrum congelou urgentemente 30.766 ETH relacionados ao invasor do Kelp DAO, que na semana passada roubou cerca de 292 milhões de dólares em ETH em staking da ponte do Kelp DAO. Essa ação da Arbitrum gerou controvérsia: o comentarista Pledditor apontou que a Arbitrum, frequentemente elogiada por Vitalik Buterin como a Layer-2 mais descentralizada, congelou fundos; enquanto o CEO da Helius, Mert, elogiou a medida, afirmando que ter controle e se recusar a usá-lo para apaziguar invasores seria "um resultado pior e vergonhoso".