A Ripple divulgou um roteiro oficial de múltiplas fases em 20 de abril de 2026, delineando o plano de transição do XRP Ledger (XRPL) para criptografia resistente a quantum, com o objetivo de estar totalmente preparado até 2028. Este plano é uma resposta direta à pesquisa do Google Quantum AI, que confirmou que a criptografia dos blockchains (incluindo segurança de carteiras, assinatura de transações e gerenciamento de chaves) pode ser quebrada por computadores quânticos suficientemente avançados. A Ripple afirmou que a ameaça passou do nível teórico para o nível crível, sendo crucial estabelecer um cronograma de resposta.
O roteiro está dividido em quatro fases. A primeira fase é o plano de contingência "Quantum Day", caso a criptografia tradicional seja quebrada antes da conclusão da transição, o XRPL forçará uma mudança, rejeitando assinaturas de chaves públicas tradicionais e exigindo a migração de fundos para contas seguras resistentes a quantum. O processo de migração utilizará provas de conhecimento zero baseadas em computação resistente a quantum. A segunda fase (primeiro semestre de 2026) expandirá os experimentos com algoritmos finalizados pelo NIST, avaliando o tamanho dos nomes das tags, custos de verificação, impacto na taxa de transferência e sobrecarga de armazenamento sob condições reais de carga de trabalho do XRPL. A terceira fase (segundo semestre de 2026) executará em paralelo no Devnet o esquema de assinatura resistente a quantum com a assinatura de curva elíptica existente, para testes pelos desenvolvedores de aplicativos. A quarta fase (objetivo de 2028) completará a transição total, implementando criptografia nativa resistente a quantum por meio de uma nova emenda ao protocolo XRPL.
Para os detentores de XRP, este roteiro indica que a Ripple está levando a sério o risco quântico e investiu em talentos especializados em criptografia e um orçamento de engenharia de vários anos. O XRPL, devido à sua funcionalidade nativa de rotação de chaves, possui uma vantagem estrutural no caminho de migração em comparação com redes como Ethereum, que carecem de funcionalidades equivalentes a nível de protocolo. O plano de contingência é o elo mais subestimado, fornecendo um caminho seguro de recuperação de fundos para cenários de quebra criptográfica repentina por meio de provas ZK.
No entanto, os desafios persistem. O objetivo de 2028 ainda está distante, e a criptografia resistente a quantum a nível de ledger ainda não resolveu completamente os desafios técnicos em ambientes de produção. Tamanhos de assinatura maiores podem exercer pressão no desempenho de redes cuja competitividade central é a velocidade de liquidação. Os resultados dos testes de referência da segunda fase, a serem divulgados no primeiro semestre de 2026, serão o primeiro ponto de dados crucial para avaliar se as compensações de desempenho são controláveis.