华裔教育家称比特币或为CIA创造,社区反驳:去中心化与创造者身份无关

Professor sino-canadense afirma que o Bitcoin pode ter sido criado pela CIA; comunidade cripto refuta sua má compreensão da natureza descentralizada

BroadChainBroadChain17/04/2026, 19:00
Este conteúdo foi traduzido por IA
Resumo

A BroadChain soube, em 17 de abril às 19:00, segundo o Bitcoinist, que Jiang Xueqin, educador sino-canadense e apresentador do canal do YouTube 'Predicting History', recentemente levantou uma visão controversa segundo a qual o Bitcoin poderia ter sido criado pela Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) ou por um amplo 'Estado Profundo', em vez do desenvolvedor anônimo Satoshi Nakamoto. Em um episódio de podcast de 15 de abril, Jiang Xueqin questionou, com base na teoria dos jogos e no método de eliminação, a narrativa tradicional sobre as origens do Bitcoin como 'ilógica', observando que as entidades mais prováveis — capazes tecnologicamente de desenvolver blockchain, com interesse em obter benefícios de sua criação e motivadas a manter sigilo — seriam agências norte-americanas de inteligência e defesa, como DARPA, NSA e CIA. Ele argumenta que os objetivos estratégicos da blockchain incluem vigilância e

BroadChain informa que, segundo o Bitcoinist, o educador sino-canadense Jiang Xueqin — apresentador do canal "Predicting History" no YouTube — levantou uma tese polêmica: o Bitcoin poderia ter sido criado pela CIA ou por um "Estado Profundo" norte-americano, e não pelo misterioso Satoshi Nakamoto. Em um podcast de 15 de abril, Jiang questionou a narrativa tradicional sobre a origem do Bitcoin, considerando-a "inconsistente do ponto de vista lógico". Com base na teoria dos jogos e no método de eliminação, ele argumentou que a entidade mais provável por trás da criação seria uma agência de inteligência ou defesa dos EUA, como a DARPA, a NSA ou a CIA — justificando que tal organização teria capacidade técnica, interesse estratégico e motivos para manter o anonimato. Segundo Jiang, os objetivos estratégicos da blockchain envolvem vigilância e financiamento discreto, e seu valor depende da crença coletiva de que está "fora do controle político". A declaração gerou reações imediatas na comunidade Bitcoin. O comentarista Ansel Lindner avaliou que a teoria "nasce de uma incompreensão sobre descentralização". Já Lyn Alden destacou que o cerne do Bitcoin está em seu código aberto e no mecanismo de Proof-of-Work, tornando a identidade do criador irrelevante — uma vez que a rede é transparente e permite verificação independente. Outro analista, MDB, observou que a pergunta de Jiang — "Onde estão os servidores do Bitcoin?" — revela uma falha básica em entender o funcionamento de uma rede distribuída de nós. No fechamento desta edição, o Bitcoin era negociado a US$ 74.886.