Aug. 2022, Thiago Freitas
Data Source: Shiba Inu Dashboard
8 月 2 日,Magic Eden 宣布拓扩展到以太坊网络的计划,将基于 Solana 的市场引入第二条链。几个月前,其竞争对手,世界上最大的 NFT 市场 OpenSea 尝试了多链,但没有取得重大成功。
在本文中,我们将介绍 Magic Eden 及其独特功能、它与 OpenSea 之间的区别以及一些潜在投资者的注意事项。
Magic Eden website
Magic Eden 是一个去中心化的 NFT 买卖市场,为用户提供交易非同质化数字资产的平台。它在 Solana 链上运行,下图是过去 6 个月的平台用户数。
Footprint Analytics - Magic Eden, number of users
在这个图表中,我们可以看到,自 2022 年 3 月以来,该平台的平均用户数一直保持在 2 万以上。在 Solana 上推出的 OpenSea 并没有影响其用户数。
Magic Eden 做了很多功能上的优化,来使用户体验比其他市场更加流畅,帮助新手能快速熟悉加密货币市场。其中一个是可以选择使用信用卡支付。新用户可以访问 NFT而无需事先购买加密货币来进行支付。
另一个便捷的功能是他们用于白名单的列表管理工具。此功能简化了 NFT 创建者的流程,同时将 NFT 铸造与平台锁定。 Magic Eden 不收取任何托管铸造过程的费用,因此它是以此降低价格,以这个价差来吸引新的 NFT 加入平台。
Magic Eden features - source: Twitter
现在,Magic Eden 是一个多链市场,它还具有跨链空投的功能(将一个项目从一条链上空投给另一条链上的用户)。无论项目部署在哪条链上,用户都可以使用 SOL 或 ETH 来支付和购买。
Footprint Analytics - Magic Eden Daily Trading Volume, Solana
交易量数据显示,Magic Eden 当前的范围或每日平均交易量在 200 到 400 万美元之间,明显低于以太坊链上的 OpenSea 的交易量(每天超过 2000 万),如下图所示。
Footprint Analytics - OpenSea - Volume and Users, Ethereum
将这些图表的数据与其他指标相结合,我们可以创建下表,显示来自两个平台(Magic Eden 和 OpenSea)的数据比较。
Comparison table between Magic Eden and OpenSea, last 30 days - Source: DappRadar
上面表格里有一些有趣的数据。
Magic Eden 已经拥有 OpenSea 的大约 ⅔ 用户
OpenSea 的上链 Solana 计划仍然没有并无太大吸引力(用户数量和平均销售价格低于 Magic Eden)
基于 Solana 的 NFT 收藏品的平均价格低于 Ethereum,但 Magic Eden(Solana)的平均价格比 OpenSea(Solana) 高
Magic Eden 正在追逐 Ethereum 链上估值最大的 NFT 市场。Magic Eden 的优势在于,它可以利用 Solana 的当前用户,通过其内部的白名单和空投来引导用户尝试这条新链上的新产品。较低的费用也是吸引新用户的一个要点。
Magic Eden drops page, featuring a collection from Ethereum Blockchain - Source: Magic Eden
这些功能使其成为对 NFT 交易者有吸引力的市场(更低的费用、跨链购买、吸引现有的用户群),这些特点很好地表明了 Magic Eden 可以在 ETH 上拥有大量交易。 因此,在这个市场上进行交易也是有意义的,因为它具有流动性更高的收藏品。
交易员和投资者的另一个兴趣点是 Magic Eden 已经启动了一个 DAO 来监督市场的新步骤和最终的 token 空投。 这个 DAO 最初为 Solana 用户投放 NFT,未来,ETH 链上的用户可能也会享有相同的权益。
Magic DAO NFTs - Source: Magic Eden Blog
本文来自 Footprint Analytics 社区贡献
以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。
版权声明:
本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。