新晋 X2Y2，能否会威胁到 OpenSea 主导地位？

Feb. 2022, Vincy

Data Source: Footprint Analytics - X2Y2 Dashboard

OpenSea 作为最早的 NFT 交易平台之一，占市场交易份额的 90% 以上，但中心化管理和系统宕机问题的显现，致使 LooksRare、X2Y2 等新兴的交易平台抓住痛点纷纷入局。

2 月 16 日，新晋 NFT 交易平台 X2Y2 宣布通过使用 12% （1.2 亿枚）的 $X2Y2 （平台 Token）向 OpenSea 历史用户进行空投启动。目前，有超过 3 万的用户通过空投认领了 2700 万 $X2Y2。它还强调高质押奖励，导致价格 24H 内暴涨 156.59%。

X2Y2 这一波操作，能否撼动 OpenSea 主导的地位？

关于 X2Y2

X2Y2 希望构建一个真正去中心化且与用户共享收益的 NFT 市场交易平台。截止 2 月 19 日，该项目仅上线 4 天就上架了 502,489 的 NFT items，但与头部 OpenSea 已上架 27,992,037 个 NFT items，差距仍然非常大。

Screenshot Source - x2y2 Website

X2Y2 的亮点

2 月 4 日，X2Y2 在以太坊上发布 Beta 测试版，允许用户零交易费交易 NFT，还支持一口价出售、报价和系列报价等功能。

2 月 15 日正式上线 X2Y2 正式版本，除了拥有 Beta 版上一口价出售、报价等功能，还定义新的功能：

• 手续费收取方面：X2Y2 收取交易用户 2% 的手续费，收取的手续费 100% 奖励给质押用户；对比 OpenSea 收取用户交易 2.5% 的手续费，且归 OpenSea 所有。

• 奖励方面：仅设置质押奖励以及针对 OpenSea 用户空投认领规则，但空投活动在 2 月 16 日开启了 3 个小时就宣布暂停，因空投的用户领取 Token 体验不佳，所以团队先暂停调整改进。

• 功能方面：推送买卖通知、批量上架等功能，未来还将上线批量购买、拍卖竞拍、稀有度集成、同步显示 OpenSea 上的价格等功能。

$X2Y2 价格 24H 内暴涨 156.59%

$X2Y2 为 X2Y2 交易平台的 Token，总供应量为 10 亿枚。整体 Token 分配方案如下：

Screenshot Source - x2y2 Website

据 Footprint Analytics 数据显示，在 2 月 16 日空投启动后，$X2Y2 的价格在 24H 内暴涨 156.59%，交易量突破 1.56 亿美元。因空投体验不及预期，$X2Y2 价格又直接回落到 1.83 美元，交易量同步减少为 1.15 亿美元。Footprint Analytics 认为仅上线 4 天的币价及交易量趋势还不能作为其最重要的指标，需持续关注该平台的动向趋势变化。

Footprint Analytics - $X2Y2 Price & Trading Volume

对比 1 月 10 日上线的 LooksRare 交易平台，其 Token $LOOKS 当前的价格不及刚上线的 $X2Y2，交易量二者相当，维持在 8000 万美元到 1 亿美元之间。

Footprint Analytics - $LOOKS Price & Trading Volume

为了添加 $X2Y2 的流动性，在 Uniswap 上正式部署流动性之前，举行了首次流动性发行（ILO），并将从出售 NFT 中获得的 ETH 将放入 Uniswap 中以提供初始流动性。在 ILO 结束后，所有未售出的 $X2Y2 将被直接销毁，以确保永久锁定流动性。

另外也不设交易奖励，但提供质押奖励。$X2Y2 质押者每天将获得 $X2Y2 奖励和之前的 X2Y2 平台收取 2% 的手续费。相较交易挖矿的机制，这种质押奖励机制对 $X2Y2 的质押者来说，有更高的回报。

X2Y2 为用户解决什么问题

Footprint Analytics 数据显示，2 月 18 日当天市场交易量为 9,100 万美元，其中 OpenSea 占有 50% 以上，LooksRare 占有 20%，而 X2Y2 刚上线不久，交易量甚少。

Footprint Analytics - NFT Marketplaces Volume(On Feb. 18th)

OpenSea 几乎占据 NFT 交易龙头位置，但也存在种种的问题，如下：

• 偏向中心化管理模式，能直接下架或冻结用户的 NFT；

• 系统经常性宕机；

• 交易手续费归 OpenSea 所有，非与用户共享等。

而 X2Y2 的愿景是想构建一个真正属于社区的去中心化 NFT 市场。为用户解决以下难题：

• X2Y2 与用户共享交易费用，且降低用户的交易 NFT 费用（略低于 OpenSea 的 2.5%），并且不设开户费和免上架 NFT 费，降低用户入场的门槛；

• X2Y2 着重解决交易体验和速度方面问题，空投时被用户吐槽领取 Token 体验差，团队评估后暂停空投进行改进和调整；

• 吸引用户来平台交易和质押，LooksRare 注重砸重金鼓励用户形成交易习惯；X2Y2 更注重于 NFT 供需以及社区发展的问题，执行 DAO 的原则。

总结以上，三个平台的关键特点对比如下：

Footprint Analytics - Comparison of X2Y2 & OpenSea & LoosRare

小结

数字收藏品、游戏和艺术等 NFT 已成为加密市场的主流，直接带动交易平台迅速发展。我们应如何辨别一个好的 NFT 交易平台？以下也提供 4 种分析建议：

• 平台上线时间半年以上，且能创造、交易各种类型的数字收藏；

• 有大约亿级别以上交易规模且 NFT 交易量稳定的平台；

• 项目或用户上架的 NFT 在领域上有一定的影响力；

• 平台的基础设施功能完善度，能够满足大部分用户的需求。

OpenSea 交易平台是当前的领头羊，X2Y2 处于挑战者的低位。短期还未能对OpenSea 造成威胁，大部分的用户买卖 NFT 首选依然是 OpenSea 平台 ，但是对于刚上线的 LooksRare 交易平台，X2Y2 或许能有更大的挑战机遇。

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

版权声明：

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。